瑞文智力測試可靠嗎測試智商智力(瑞文智力測試可信嗎)
一：瑞文智力測驗準不準呢?
瑞文智商測驗準。
瑞文標準推理測驗由英國心理學傢瑞文（J。C。Raven）於1938年創制，在世界各國沿用到現在，用來測驗一自個的觀察力及清晰思維的能力。
它是一種純粹的非文字智力測驗，所以普遍應用於無國界的智慧/推理能力測試，屬於漸近性矩陣圖，整個測驗一共有60張圖組成，由5個單元的漸進矩陣構圖組成，每個單元在智慧活動的要求上均不相同，綜上所述，矩陣的結構愈來愈復雜，從一個層次到多個層次的演變，要求的思維操作也是從直接觀察到間接抽象推理的漸進過程。
測試的內容：
瑞文標準推理測驗按一步步增添難度的順序分成A、B、C、D、E五組，每組皆有一定的主題，題目的那種略有不同。從直觀上看，A組主要測知覺辨別力，圖形比較，圖形想象力等；B組主要測類同比較，圖形組合等；C組主要測比較推理和圖形組合；D組主要測系列關系，圖形套合，比擬等；E組主要測互換、交錯等抽象推理能力。
可見，各組要求的思維操作水平也是不一樣的。測驗通過評價被測者這幾個思維活動來研究他的智慧活動能力。每一組中蘊含有12道題目，也按逐漸增添難度的方式排列。
每個題目由一幅缺少一小部分的大圖案和作為選項的6—8張小圖片組成。測驗中要求被測者依據大圖案內圖形間的某種關系──這正所謂需要被測者去思考，去發現的，看小圖片中的哪一張填入（在腦袋中想象）大圖案中缺少的部分最合拍，主要用於智力的瞭解和篩選。
上面的內容參考 知識混裝大無極-瑞文標準推理測驗
二：瑞文智商測試可信度高嗎
，智商檢查的結果可以作為一個參考，你要曉得沒有兩塊表的時間會是相同的，你說是時間不準還是表不準因此這些智力檢查可以從一個側面反應出一自個的智慧，這個一百四不高不低的，好好利用好這個讓你的一生幸福最大化那才匹配，這個算天才級上一百三的就是天才。
三：瑞文智力測試靠不靠譜呀(你朋友圈曬的智商測試有多不依靠譜)
在90年代的美國，殺瞭人可以免於罪刑——隻要兇手的智商夠低。1996年，一名叫達裡爾·阿特金斯的人殺死瞭一名空軍士兵，將被判死刑。不過，由於他的智商測試結果是59，低於死刑最低智商標準———70，僥幸保命。使人疑惑的是，2005年，阿特金斯再次測試，結果卻顯示，他變聰明瞭，智商達到瞭74-7六、這就很尷尬瞭，智商真的可以被測量嗎？這幾個年風風火火的智商測試，到底靠不靠譜呀？
綜藝節目《奔跑吧，兄弟》中，關曉彤智力驚人，分分鐘列出一大堆XY，那一霎那，她就是女神本神。
電影《貓鼠遊戲》，講述瞭高智商逃犯弗蘭克，一邊不斷偽造醫生、
律師
飛行員等身份
躲避FBI的追擊，一邊在世界各地的故事。
在終於把弗蘭克捉拿歸案之後，探員問瞭一個自己百思不得其解的問題：“你是怎麼騙過那些律師資格考試的法官，成為檢察官助理的呢？”弗蘭克說——
聰明，可謂是人們最渴望的天賦之一。
智商測試也是一個讓大傢樂此不疲、暢言歡談的“遊戲”。
據說，愛因斯坦智商200、霍金220、達·芬奇230，全地球智商最高的人是美國天才數學傢威廉·詹姆斯·席德斯，他4歲掌握瞭法文、9歲就在哈佛大學辦講座，智商高達300。
不過，據我們所知，在達·芬奇的時代，智商測試這種東西還沒有“出生”呢！！！那麼經常提到的分數從哪來？而外人的“高智商”，又真的靠不靠譜呀？
最早的智商測試：用以區分低智兒童
事實上，最早的智商測試目的和此刻“發現天才”的意圖恰恰相反，
它是專門為瞭區分出智力發育偏低的兒童而生的。
法國心理學傢阿爾弗雷德·比奈，稱得上是智商測試的鼻祖，
1904年，法國的公共教導部長交給他一個任務——由於課堂上總是有那麼一些孩子不能和普通孩子一樣正常接收知識，需要接受特殊教導，因 此，他們想在入學前就找出這部分智力發育異常落後的兒童。
於是一年後，比奈和助手西蒙制作出瞭全地球第1份智商測試表，專門用以挑選這部分兒童。
之後的日子，德國心理學傢威廉·斯特恩創造瞭一種智力水平計算方式——用智力年齡除以實際年齡，
“智商”這個概念正式誕生瞭。
然而，比奈一直拒絕用IQ給所有孩子做先天智力排序，
他覺得智力是一個復雜的概念，而一個測試並不能真實反映全部。
不過，人們對於智力測試的興趣卻隻增不減，攀比和好奇心理作祟，愈來愈多的人都想通過直觀數值探察神秘。
1916年，美國人路易斯·特曼修改瞭比奈-西蒙測試表，
將新版本命名為斯坦福-比奈智力測試，
這份更加全面細致的測試開創瞭現代智力測試的研究。
現有的智慧測試比較出名的還有：瑞文標準推理測驗、韋氏系列量表等等。
踐行“優生學” 智商測試作過最大的惡
盡管其實沒有任何證據能完全證實智商測試的可靠，
但它卻被付諸實踐，逐漸演變成一場站在人性對立面的“風潮”。
達爾文的表弟，弗朗西斯·高爾頓認為
出色生下來就帶著的，並會隨著基因不斷傳承。智商測試的出現，正好為這一學說提供瞭稱手的測量工具。
20世紀初，大量移民進入美國，正好那個時候美國又遭遇瞭嚴重的經濟危機危難。
美國人認為，這都是低智基因的鍋。因此，對外，他們出臺瞭嚴格的移民控制作方法，許多人由於“智力缺失”被禁止入境；而對內，美國開始瞭一場智商篩選，
給人們做智商檢測，並立法對於他們認定的智慧缺陷人群實施禁止生育的條文，
在這場風潮中，殘障人群成瞭第1批受害者，
隨後窮人也被包括其中，共計造成瞭6萬多人受害。
而把智商測試的負面作用與影響發揮得最惡劣的，無疑還是納粹。
納粹規定，德國的所有醫生，都必須將患有智力殘疾的病人上報，包括各類精神疾病、癲癇、失明、耳聾以及身體畸形，要不然將會判處高額的罰款。
據統計，從1937年到戰爭開始，約60萬人受害。
智商測試有多不依靠譜？
事實上，別說我們平常時候在網上做的那些號稱權威智商測試的東西瞭，就算你花3000多塊專門去做以上說的那些測試，也未必就有多靠譜 。
看看智力測試的一些試題
打比方說韋氏成人智力測評裡的一道常識題："假如你傢的水管破裂，你該做什麼?"
還有打比方說：鐘表的效果
月亮在每月的哪一天最圓之類的
同樣，一名博士也不一定知道水管怎麼修。
測試的形式也其實沒有什麼科學嚴謹可言，都是怎麼方便怎麼來。
為應付大規模的測試，才采用單項選擇的形式；
許多圖形題，也是由於那個時候大量移民不會英語，語言不通。
從l905年比奈發表第1套測試題以來，已經過瞭上百年，
不過，許多智力測試試卷到現在沒發生過什麼變化，基本還是老樣子。
因 此，智力測試一直逃不掉“弗林效應”，就是下一代永久比上一代的分數高。
從現代科學的角度，科學工作者發現，
智商測試的認知能力隻由短期記憶、推理和言語敏捷三個部分組成，大多偏向測試數理能力。
智力到底是什麼，智商測試的創始人比奈對此沒發表言論；各式智力測評的發明人也沒提出過什麼理論，或極少提及理論。
簡來講之，現在的智力測試沒有理論根據，不過呢是人們利用已經掌握的能力對人群草率地加以群分而已。
人有所長 相信智商不如相信自己！！！
為瞭探討智商問題，有節目還特地請瞭7名背景天差地別的精英人士來做智商測試，他們皆可以說是各自范疇裡金字塔尖上的人物。
第1名，果然不出所料，是來自量子物理學的賽斯·勞埃德。
然而，他自己都覺得這次測試很不公平。
不過，當他們再參與到另一項蘊含至少8個方面的智慧檢測時，
排名發生瞭很大的變動，前三大換血，
而之前在傳統單項智力檢測排不上號的戲劇傢沖到瞭第1。
隻有我一個人覺得智商測試這事兒就是個死循環嗎？俞敏洪曾調侃：自己和馬雲同樣3年才考讀大學，自己考上北大，馬雲隻是杭州師范。此刻再看，馬雲怎樣？但是人傢也說瞭，再過30年後，說不定誰對人類的貢獻大呢！！！因 此，永久不要由於某一個標簽就限制自己，不論是誰！！！
四：瑞文推理測試瑞文推理測試權威嗎?剛做瞭份結果14六、
瑞文推理測試是比較權威的，是英國心理學傢瑞文在1947年編制，此刻很多醫院與研究所以及司法鑒定中心皆在使用；不過要看你做測試的瑞文推理測試資料準與不準確。IQ是146或許應該是極優，比95％人聰明
五：瑞文智商測試可信度高嗎
，智商檢查的結果可以作為一個參考，你要曉得沒有兩塊表的時間會是相同的，你說是時間不準還是表不準因此這些智力檢查可以從一個側面反應出一自個的智慧，這個一百四不高不低的，好好利用好這個讓你的一生幸福最大化那才匹配，這個算天才級上一百三的就是天才。
六：門薩和瑞文哪個準
二者不易直接進行比較。
1。門薩測試的有益之處在於可以幫到個人對本人的智商進行評估，不過作用與影響得分的偶然因素也比較多——打比方說門薩測試常常能夠起到好作用的那些興趣偏重自然科學的人，而有害於那些偏重語言文字方面的人，也有害於有較強記憶力的人。
2。瑞文推理測驗的優點，是一種非文化的測驗，因此也有人把它叫做公平化測驗，缺點就是測量的內容比較單一，隻是測量類比推理能力的。