颜值测试机(太阳月亮测算)
测颜值在线测试(在线测试你的颜值有多高)
在此刻这个看脸的社会，颜值是非常重要的，它关乎你未来的人际和发展。是还是不是觉得每个明星的颜值都很高啊，其实也就是说你也可以，只要会打扮。但是话说回来，任何人的颜值有高有低，只有知道了自己颜值水平，才能依据颜值进行个人风格打扮和造型。想了解你的颜值处在什么水平吗？下面跟着壹点灵我一起进入颜值测试，在线测测你的颜值指数有多高？
（如不想自己计分或跳题，可点击文末 【了解更加的多】 进行测试！！！）
壹点灵心理测试
开始测试：
1 假如不以康乃馨做为代表妈妈的花，你会以下列何种花代替？
A、向日葵—4分
B、桔梗花—1分
C、紫罗兰—3分
D、百合花—2分
2 你戴帽子的方式是：
A、帽子用力向前拉，使眉毛和眼睫毛都被帽沿遮住—3分
B、当帽子戴好后，再向左拉—1分
C、将帽沿往上或往后退把额头露出来—2分
D、戴的端端正正，四平八稳—4分
3 如果你决定让儿子去打工磨练，你会让他去哪工作：
A、—4分
B、医院—3分
C、农场—2分
D、餐厅—1分
4 你见朋友穿着新衣服，你会怎么做或你会跟ta说什么？
A、你会问ta“你在哪里买来的—3分
B、会想“这个衣服真不太适宜ta—1分
C、你会讲：“啊！！！美丽极了—2分
D、你会盯着ta，一言不发—4分
5 你近期打算为自己添一套桌椅，你会选择什么材质？
A、真皮椅—3分
B、木质椅—1分
C、绒毛椅—4分
D、藤制椅—2分
6 请问你是怎么把可乐倒进杯里的呢？
A、倒进玻璃杯的一半左右—2分
B、倒八分满左右—1分
C、倒到气泡冒上杯外—3分
D、倒到气泡正好冒出杯口—4分
7 下面四季中的情景你最喜爱的是？
A、冬天暧暧的太阳—4分
B、秋天明亮的月亮—3分
C、春天微微吹的风—1分
D、夏天冰凉的冰激凌—2分
8 假设你是一位海盗，打算把抢来的宝藏藏起来，你会考虑放到下面那个地方去：
A、河流旁边—2分
B、瀑布下的小水塘—3分
C、大树底—4分
D、山洞深处—1分
壹点灵心理测试
测试结果：
30-32分：颜值：100分
你的相貌不可以说是倾国倾城，也可谓是闭月羞花。你简直其实是人见人爱，花见花开，车见车载的极品。对于异性来说，你就是一个难得的尤物，对于同性来说，你是一个相当地受妒忌的妖孽。你的一颦一笑都是在拉仇恨值，让样式不一的同性对你羡慕嫉妒恨。
23-29分：颜值：95分
你清新可人，是那种会令异性一见倾心的人。你的追求者大多数是由于喜欢你的容貌而爱上你的，你的每个动作，每个表情皆能令一大堆异性为你倾倒。你很在意别人的眼光，因此也十分擅于打扮自己，但是由于天生有个好底子，轻轻松松捯饬一下就令人着迷了。
14-22分：颜值：85分
你不是那种一眼看上去就令人感到惊艳的人，但你属于绝对的耐看型。看你的第1眼会觉得你还蛮顺眼的，看你第2眼，会觉得你其实也就是说长得还可以，看你第3眼觉得你很可人，非常靓……接着下面，异性就忍不住看你第4眼、第5眼……最后是越看越顺眼，目光放不下离开你的脸~
8-13 分：颜值：80分
要让异性觉得你美艳动人，你需要稍加打扮。你容貌上的缺点并不多，反倒是长处挺多的。茹果你明 白遮盖本人的缺点，发扬本人的优点，也是一个亭亭玉立的美人儿。但假如你懒得打扮自己，就只不过是一个一般的路人了。世上没有丑女人，只有懒女人，记住此句话，好好督促自己做出优雅的改变吧。
“颜值在线”肌肤测试仪，测出的数据准确吗?
准确的。这款产品具有高精度仿生生物传感器，静待5秒，即可剖析出数据。
有啥可以测颜值的软件
在手机软件中，可以测试颜值的软件为以下几个：
1。星云颜值，星云颜值APP是一款手机颜值测试应用，使用手机对自拍照片扫一扫，星云颜值app即可通过云数据库比对，计算出照片中人物的颜值并打分；
2。颜值大师，颜值大师APP是一款手机社区社交软件，可Yi经过将自拍照上传到APP中，由APP中的网民朋友们为自拍照颜值打分，较为公平和准确；
3。颜值打分器，颜值打分器APP是一款通过将用户上传的自拍照与选定的明星照片做比对，从来做出颜值评判的软件，长相越接近于选定明星则颜值打分越高。
上海90后做“颜值检测”软件实为窥人隐私，怎样从法律层面解读其行为。。。
从法律层面来说，这档子事情就是侵犯了别人的隐私权，万一用这几个东西去做一些坏事就会作用与影响到别人的人身安全问题，还有财产问题。
百度ai人脸识别颜值，超级的准的颜值打分器
如今的智能科技使人摸不着脑袋，很多都是人们没有见过的东西，例如百度ai人间识别就是新发明的东西，很多消费者都不清楚它，那么百度ai人脸识别颜值，超级的准的颜值打分器怎么样？
百度ai人脸识别颜值，是百度ai推行的人脸识别测颜值的源码。此刻已经存在人脸识别氛围V2和氛围V3这两个接口。这两个接口在使用的时刻，需要消费者在使用时进行选择。百度ai人脸识别颜值是比较准的。颜值的评分是依据系统中的评分标准评定的，在智能的比对上，是不会出错的。但识别时角度，光线的因素会营养颜值的打分，所以颜值评定只不过是一个游戏，不必太当真，过于在意。
超级的准的颜值打分器，意思是可以精确给用户的颜值进行打分。没有超级的准颜值打分器，毕竟人与人之间的审美是不同的，颜值打分器是依据系统输入的源码进行打分的，而源码是开发者设定的，存在主观想法，没有可能符合所有人对颜值的打分。
颜值打分只不过是一种娱乐游戏，测一测只是寻求一些乐趣，不必由于分低而苦恼自卑。
最真实的颜值打分软件(花钱在闲鱼给人颜值打分)
让陌生人给你的颜值打打分？近来，在闲鱼以“颜值”“长相”为关键词进行检索，可以看见大量“颜值打分”服务，价格多在0。5元至10元之间，号称“童叟无欺”“客观评价”“绝不敷衍”。
在淘宝，亦有不少卖家可以提供颜值打分服务，价格方面相对较高，打比方说99、9元的“化妆师颜值打分”，服务内容包括“三庭五眼、气质剖析、风格提示，专业术语剖析每一个五官优缺点。”
就有买家向记者预示，“平常周边的朋友都是互夸，听听陌生人评价能认清自己”，而且“诊断完了还给‘开药’，红红火火恍恍惚惚。”
不过呢，对于急着得知自己容貌水平的网民朋友，花几块、几十块买到的是“药方”还是“心塞”也是不太好保证。
就有一位买家在得到了对方6、4分的颜值评分后，在评论中“怒晒”照片，并预示“翻了评论里和我评分差不多的，感觉还是别花钱买气受了，乳腺增生都气出来了。”
与此并 且，亦有消费者对此类服务颇为满意，原因除了“评价客观”“帮我更佳认识自己”之外，还有网民朋友说自己买了两次服务，“固然我只有5、5分，不过俺男神只有5、1分，好开心。”
“直男”“艺术生”在线颜值“诊断”
大批量出现的“颜值打分”服务，标价不同，标榜的特色和优势也均不相同。
在闲鱼，3、33元的“六位靓仔美女综合评价颜值”就主打真实、不恭维，商品介绍页面中便赫然写着“玻璃心勿拍”，“因素不相识故无恭维和贬低之心，给您从实际生活之中听未到的真实评价。”
而标价9、99元的“以专业美术设计审美打分”则强调自己一身的审美专业性，除了“评估面部特征缺陷、剖析脸型”之外，还不错“指出皮肤状态、衣品、五官、妆容缺陷以及改善方式。”
更加的多更便宜的“硬核钢铁直男在线打分”“资深颜狗在线打分”“纯路人打分长篇回复”，花样繁多、各有噱头，价格大多低廉，只要0。5元-1元就可享受一次颜值打分服务，有些卖家甚至只打分不要钱，“免费帮女孩子打分，审美很正，直接发照片给我。”
至于这几个野生“打分师”怎样对买家颜值进行打分？记者点击进入多个商家进行了解，发现这几个打分服务仅需发送几张清晰点的正脸、侧脸照片即可，十分快捷。付款后，买家通过消息对话发送照片，卖家一对一打分、点评，基本属于“看图说话”。
具体评分标准方面各家固然略有差别，但通常来讲采用10分制：“1-3、9分属于丑到难以启齿，4-6、9分属于中等水平，7-7、9分属于校花或网红级别，8分以上属于出道颜值，9分以上是美艳不可方物的大明星颜值。”
某店铺评分标准，各家固然略有差别，但通常来讲采用10分制
其中一家高销量淘宝店铺便同时出售价格从2元至60元不等的多款颜值评分服务，区别在于点评和建议的详略程度。卖家告知记者，“有便宜的，有贵的，但贵有贵的道理。”他预示本人的团队总计10人，团队成员基本是90后00后。每单的分数都是由3人打分，由此测算出平均得分，再由1名评审员撰写点评，一套程序看起来极其严谨。“没有安慰成分，保证说实话，不然断然不会有差评。”
此类服务正引发少男少女们的浓烈兴趣，一些颜值打分服务的月销量甚至达到了200单甚至500单以上，单评论数便达到数千条，不少网民朋友在评论中预示自己“被小红书安利过来”“在B站上看见，来试一下”。
随后，记者用完全一样的照片在3家店铺购买了标价不同的颜值打分服务。有意思的是，除了得到的分值存在差异，不同卖家给出的点评亦有些矛盾，一卖家预示，“温柔知性长相，方脸，鼻子不精致，人中距偏长”，但另一卖家却在点评中写道，“脸型流畅，五官比例协调，属于元气大气长相。”
温柔知性、元气大气……这几个评价听起来又对又不对，效果十分微妙，最后还是不能总结出自己是美是丑的结论。不少网民朋友对如此的服务亦有同感——被夸的时刻开心又怀疑，被批评的时刻沮丧又不想相信……
镜子和身边朋友不能告知我们的，闲鱼几块钱的买卖好像也不能告知我们。就有买家在评论中吐槽，“说我鼻子挺拔，可我是个标准的塌鼻梁”“都是模版，太不走心了，别花冤枉钱了。”
从“狂欢”到“生意”
颜值打分这熟悉的味道，难免使人想起班里那些热衷于给同学按长相打分排名的男同学和女同学。
他们在背后窃窃私语、喋喋不休，也让少男少女们在人的一生之中过早品尝到了“被观看”与“被凝视”的苦涩滋味。
而在营销号还没有“大行其道”的时刻，人称“手哥”的微博用户“留几手”，就曾靠对他人照片的打分迅速涨粉。
2013年前后留几手凭借此道涨粉百万，他的点评以“毒舌”著称，对照片内人物的外形、衣着、品味、家庭、环境进行360度无死角的吐槽，带动起一场又一场的互联网狂欢，对此，有人形容“每一个上图的人都需要勇气”。
而网民朋友们“求评价求打分”的兴趣从来不曾衰减，如今虎扑、贴吧中还有专门的爆照区，网民朋友在此询问本人的颜值。在虎扑，假如发帖问自己有还是没有6-7分，也许会引来群嘲，毕竟虎扑女神高圆圆也只有8分。
颜值高下好像是个“玄学”，毕竟对着镜子看自己，早晨还觉得鼻子不是鼻子，傍晚又觉得美艳不可方物，真的证明了那句“黄昏是我一天中视力最糟糕的时候”。
于是各类社交平台中，总有人询问“怎样知道本人的真实颜值”“对本人的颜值没概念是如何一种体验”……甚至还有各式男女生版本的颜值打分表，拿这几个标准来评价别人容易，想看清自己依然非常难。
还有不少软件提供类似的“颜值打分”服务，打比方说一款名为Deeplooks的软件，就能够将人和物体为首的各式“形象”进行抽象评价，再以1-5的数字显示分值。
但是荒谬的是，女神石原里美的照片拿到2、6分，但大猩猩的颜值竟然拿到了2、5分……更伤人的是，不少网民朋友实测自己颜值得分都比大猩猩低。
软件叫大家“别太当真”，但是这结果确实也非常难“当真”
百度AI颜值打分、抖音测颜值、微软小冰颜值鉴定……除了形形色色的颜值打分APP、小流程，甚至还显现了不少主打“颜值社交”的APP，其中一些竟宣称，“只有通过50位用户的打分且平均分在3分以上的才能成功进入App”，又或是“让颜值高的人拥有更加的多机会”，将对颜值的吹捧推到了极致。
各种各样的颜值打分软件
但必须看见，诸如此类的颜值测评服务也存有一定的风险。打比方说卖家依据照片打分，点评后个人脸部照片是否得到妥善处理。
就有淘宝卖家告知记者，“照片评完根本不会流出，6000多人在俺们这里下过单，安全完全可以放心。”但除了这些以外，大批或低价、或恶搞的服务轮番涌现，下单的时刻，在照片以外，买家填写的收货地址，姓名、手机号等等也存在暴露个人信息的风险。
颜值打分，可以但没必要
现如今，好像再美丽、再英俊的人，也多少会有过“颜值焦虑”的时候。今年2月，中青校媒面向全国2063名高校学生就容貌焦虑话题开展的调查结果显示，59、03%的大学生存在一定程度的相貌焦虑。其中，男生中严重容貌焦虑的比例比女生更高，而女生中度焦虑的比例高于男生。
即便美丽可爱的颜值博主亦会有“容貌焦虑”的时候
2004年，凯文·M·尼克芬（Kevin M。Kniffin）与大卫·斯隆威·尔逊（David Sloan Wilson）在《进化与人类行为》上发表了一篇题为《非外貌特征对外貌招引力的作用与影响》（《The effect of nonphysical traits on the perception of physical attractiveness Three naturalistic studies》）的文章，文中介绍了三个有意思的对比实验。
第1个实验，研究者让一组老同学为自己毕业纪念册中同学的外形招引力打分，随后，再让另一组陌生人给同样纪念册里人的外形招引力打分。
第2个实验，研究者让划艇队员给队友的外形招引力、天赋、努力、受欢迎程度等等打分，接着再请性别、年龄相仿的陌生人给这几个划艇队员的外形招引力打分。
而在第3个实验，研究者来到一个为期6周的暑期班里开展研究。开课第1天，研究者让班里给同学对其他同学的智商、努力和外貌招引力等打分。在暑期班的末尾一天，研究者再发放同样的问卷，观察分值是否与开始一致。
假如人们的外形招引力仅仅基于“生理特征”也可以这样说“容貌”，那么同学打分和非同学打分，队友打分和陌生人打分，开课前打分和开课后打分，应该都是差不多的。那么，凯文等人的研究发现，事实并 不是如此。
打比方说，有一个总是偷懒且人品很差的划艇队员，几乎被其他队友一致评价为“丑”。而另一个人刻苦训练，划艇水平一流且为人友善的队员，则被队友一致地评价为“长相迷人”。
但在陌生人评价这此二人外貌时，竟其实没有一致地一边倒，两人收到的外形招引力评价其实也就是说差不多。
这可能象征着除了貌美、年轻、身材姣好之外，人们对于外貌招引力的评价，常常还会受到各式“非生理特征”作用与影响——打比方说你是否了解这个人？打比方说这个人是否友好？打比方说你是否喜欢这个人？
最后，凯文与大卫说，“假如我们以美容小贴士的形式陈述我们的研究最终，那么这样就是，假如你想增强你的外表招引力，便形成一个有价值的社交伙伴吧。”
而对于实在搞不清自己长相的男孩女孩们，委实也不用太焦虑，终究，做个好相处的人，会让周边的人带着一层美颜滤镜看你。
参考资料：
1、The Effect Of 非也nphysical Traits On The Perception Of Physical AttractivenessThree Naturalistic Studies，Kevin M。 Kniffina， David Sloan Wilsonb
2、Attractive Faces Are Only Average，Judith H。 Langlois and Lori A。 Roggman
3、What Is Beautiful Is Good and More Accurately Understood: Physical Attractiveness and Accuracy In First Impressions Of Personality，Genevieve L。 Lorenzo， Jeremy C。 Biesanz， and Lauren J。 Human