義務與義務相沖突如何辦義務沖突極小(雙魚座的學霸排名)
一：公民的權利和義務之間的聯系公民權利與國傢權生沖突時該如何辦?
沒懸賞分~~~~暈
主范式，它是存在且唯一的。
定義:在含有n個命題變項的簡單合取式（簡單析取式）中，若每個命題變項和它的否定式不同時出現，而二者之一必出現且僅出現一次，且第i個命題變項或它的否定式出此刻從左算起的第i位上（若命題變項無角標，就按字典順序排列），稱如此的簡單合取式（簡單析取式）為極小項（極大項）。
因為每個命題變項在極小項中以原形或否定式形式出現且僅出現一次，因而n個命題變項共可產生2n個不同的極小項。其中每個極小項皆有且隻有一個成真賦值。若成真賦值所相應的二進制數轉換為十進制數i，就將所對應極小項記作mi。類似地，n個命題變項共可產生2n個極大項，每個極大項僅有一個成假賦值，將其相應的十進制數i做極大項的角標，記作Mi。
為瞭便於記憶，將p，q與p，q，r形成的極小項和極大項分別列在表2、3和2、4上。
極小項與極大項有下面定理給出的關系。
定理: 設mi與Mi是命題變項p1，p2，…，pn形成的極小項和極大項，則 ┐miMi，┐Mimi
定義: 設由n個命題變項構成的析取范式（合取范式）中所有的簡單合取式（簡單析取式）都是極小項（極大項），則稱該析取范式（合取范式）為主析取范式（主合取范式）。
以及
定義: 在含有n個命題變項的簡單合取式（簡單析取式）中，若每個命題變項和它的否定式不同時出現，而二者之一必出現且僅出現一次，且第i個命題變項或它的否定式出此刻從左算起的第i位上（若命題變項無角標，就按字典順序排列），稱如此的簡單合取式（簡單析取式）為極小項（極大項）。
因為每個命題變項在極小項中以原形或否定式形式出現且僅出現一次，因而n個命題變項共可產生2n個不同的極小項。其中每個極小項皆有且隻有一個成真賦值。若成真賦值所相應的二進制數轉換為十進制數i，就將所對應極小項記作mi。類似地，n個命題變項共可產生2n個極大項，每個極大項僅有一個成假賦值，將其相應的十進制數i做極大項的角標，記作Mi。
為瞭便於記憶，將p，q與p，q，r形成的極小項和極大項分別列在表2、3和2、4上。
極小項與極大項有下面定理給出的關系。
定理: 設mi與Mi是命題變項p1，p2，…，pn形成的極小項和極大項，則 ┐miMi，┐Mimi
定義: 設由n個命題變項構成的析取范式（合取范式）中所有的簡單合取式（簡單析取式）都是極小項（極大項），則稱該析取范式（合取范式）為主析取范式（主合取范式）。
OK搞定!其實也就是說在http://necweb。neu。edu。cn/ncourse/lssx/gloss。htm很全的，要學好數學多去那裡
給我追加積分!!!!!!
二：當責任義務與本人的理想發生沖突時應該怎麼做??
你好， 努力將本人的理想和責任義務成為有機的整體。在實現理想的並 且，盡到本人的責任和義務。
三：義務沖突的概念及其性質
什麼是義務沖突，學界的認識並不一致，歸納起來，可分為如下兩類比較有表現性的看法。
第1類看法認為，義務沖突“是指存在兩個以上不相容的法律義務，為瞭履行裡邊 的某種義務，而得不到已不履行其他義務的情形”。類似的表述還有，義務沖突是指“當法律上規定瞭數個應當履行的義務同時並存，義務和義務發生沖突，沒有可能同時履行時，行為人隻能選擇其中的一個的義務優先履行，而對不可以同時履行的義務事件，發生危害結果的，不負刑事責任” 。“義務沖突是指同時存在數個不相容的法律義務，履行其中一方的義務，就必定不能履行他方的義務，從而使他方利益受損的情況”。
第2類看法認為，“所謂義務沖突，乃同時有數個不相容的意思務存在，如履行裡邊 的一個義務時，勢必無法履行其他義務之謂” 。類似的表述還有，“義務沖突行為，是指行為人同時負有兩個以上的意思務，但依據那個時候的情況各個義務間存在著沖突，行為人為瞭履行較高義務而被迫丟棄較低義務的情況” 。
兩類看法的分歧主要聚焦在對義務沖突之“義務”范圍的限定之上，即該義務是否僅限於法律義務。持第2類看法的的人認為義務沖突之“義務”除法律義務之外，還包括道德等其他義務。作者本人是這樣想的這類看法值得商榷，法的明確性原則應是法律、特別是刑法的基本要求，在事關國傢刑罰權發動的情況下，應把相沖突的意思務嚴格限定在法律義務的范疇內（具體理由，詳見本文第3部分）。故從概念的準確性、完整性出發，作者本人是這樣想的，所謂義務沖突，是指同時存在兩個以上、非由行為人所引起的、互不相容的法律義務，行為人履行較高義務而丟棄較低義務的情況。 義務沖突代表一種超法規的違法性阻卻事由或責任阻卻事由，能夠阻卻行為人的行為構成犯罪，在德、日刑法理論中已獲得普遍認同與支持。在我國，亦有部分學者肯定義務沖突是一種排除犯罪性事由。 不過，在“排除犯罪性事由”的結論上固然相同，論證其合法化依據時卻存在不同之洞見。主要看法如下：（一）有認為義務沖突為特別之緊急避險者，因此其解決之標準，乃求之於緊急避險之法理；（二）有認為義務沖突乃依法令之行為者，基於行使權利和履行義務乃適法之原理，應依正當行為之理論解決；（三）也有認為義務沖突具有緊急避險和法令行為之共同特征，究以何者為當，應檢討其構造而為決定者。
固然義務沖突在某些方面與緊急避險有相像的地方，如二者多數都發生在緊急情況下，對造成的損害都是迫不得已等，但二者的差別也是清楚明瞭的：第1，緊急避險中，行為人可不將危險轉嫁給第3人，以自我犧牲而解決利益之沖突，並未為法所禁止；而義務沖突，因數個義務必須同時履行，行為人必須選擇其一履行。第2，緊急避險是以積極作為的方式對法律所保護的利益造成損害，而義務沖突行為那麼是以不作為方式給法律所保護的社會利益造成損害。第3，緊急避險乃兩個法益的沖突，其不以義務之懈怠履行為必要，而義務沖突則為兩個義務之沖突。第4，對緊急避險來講，隻有避險行為所造成的損害小於所保全的利益，才能排除行為的犯罪性，而在義務沖突的場合，隻要未履行義務所犧牲的權益不大於被履行義務所保護的權益，即可排除行為人行為的犯罪性。可見，將義務沖突理解為緊急避險，並不合適。
按照法律的行為，究其本質，也屬於一種履行義務之行為，此亦為學者們將義務沖突理解為按照法律的行為的緣故。細究之下，二者還是存在著明顯的差別。first of all，義務沖突並 不是單純的履行義務問題，其履行一方的意思務，勢必無法履行他方的意思務，具有緊急狀況的情況存在，而按照法律的行為則無此情況。其次，按照法律的行為，其“法律”僅限於成文法 高銘暄、馬克昌主編：《刑法學》，中國法制出版社1999年出版，第二50頁。，而義務沖突的意思務，雖限於法律義務，但此處的法律義務，“並不以成文法規上的義務為限，依全體法秩序之旨趣所導出的意思務，亦蘊含在內” 。蔡墩銘主編：《刑法爭議問題研究》，五南圖書出版公司1995年出版，第一66頁最後，按照法律的行為往往具有履行義務和行使權利的雙重性質，而義務沖突行為則不具有這征。於是，把義務沖突理解為按照法律的行為，亦有不合理之處。
作者本人是這樣想的，因為立法者自己一身的有限性，以及實際生活的復雜多變，刑法沒有可能將所有的排除犯罪性事由都作巨細無遺的規定，在刑法規定之外必然存在實際上被公眾承認的排除犯罪性事由，義務沖突應納入此類。我國刑法隻規定瞭正當防衛和緊急避險兩種正當化事由，在刑法按道理來講也未論及超法規的正當化事由這一概念，不過，還是承認刑法規定的其他正當化事由的客觀存在。 陳興良著：《正當化事由研究》，載《法商研究》兩千年第3期。 該沖突行為之因此能夠排除犯罪性，是由於其義務的懈怠履行固然違反瞭某一刑法規范，但該行為同時保護瞭相比於被侵害的客體價值更高的客體，換言之，因為對立規范的介入，其沖突行為的犯罪性已被取消或抵消。因 此，將義務沖突理解為一種單獨的、超法規的排除犯罪性事由較為合適。
四：何謂義務沖突?
義務沖突，是指存在兩個以上不相容的義務，為瞭履行裡邊 的某種義務，而得不到已不履行其他義務的情形。例如， 律師為瞭在法庭上維護被告人的法益，不得已泄露他人的隱私。再如，兩個幼兒墜入急流中，爸爸隻能救助其中一個幼兒。義務沖突與緊急避險有相像的地方，但緊急避險是一種作為的形式，義務沖突是一種不作為的形式；就緊急避險來講，本人法益面臨危險時，假如願意忍受危險，可以不實行緊急避險，就義務沖突來講，負有義務的人必須履行裡邊 的某項義務。 義務沖突必須具備兩個基本條件：first of all，存在兩個以上的義務。其次，必須權衡義務的輕重，即必須是為瞭履行重要義務，丟棄非重要的義務；為瞭履行非重要義務而丟棄重要義務的，可能成立犯罪。
五：十二星座的學習成績排名
十二星座學習成績排名
NO。1 雙子座
IQ指數：130
雙子天生聰明，反應敏捷，文武雙全，對各樣新奇事物皆有興趣去瞭解，讓自己的思維不斷擴大，他們多智多謀，擅長溝通，容易令人清楚明白本人的意念，以及作用與影響別人的思路。況且凡事都懂一點的表現，令人崇尚，這幾個優點或許是由於雙子有兩個頭腦吧。
十二星座學習成績排名
NO。2 射手座
IQ指數：125
射手的智力大部分發揮在學東西方面，特別是語言，很快上手。問題剖析這環較 弱，常常皆有好主意、好方法。而且明 白把握機會，將自己多方面的才華盡最大力量顯 露於他人眼前，受人贊賞。
十二星座學習成績排名
NO。3 天蠍座
IQ指數：120
大體上天蠍是屬於聰明那類的，但要視乎用在好還是壞的方面瞭。聰明的智力用在好的地方，成績會大得驚人，由於他有克服障礙的能力;相反，用在壞的方面 ，就真是世界大亂啦，由於他們會好狡猾、殘忍及陰險，是殺人放火的高手
十二星座學習成績排名
NO。4 金牛座
IQ指數：110
金牛能冷靜剖析每件事的好與壞。他們很明 白保護自己，與第1次見面的人會保持距離，先觀察一下對方有啥任何企圖，確定瞭對方是安全無害後，才會放心與人溝通。想捉弄金牛都挺難的，除非你是捉弄人的專業人士。
十二星座學習成績排名
NO。5 處女座
IQ指數：105
處女有冷靜剖析的腦袋，是處理棘手問題的高手。做每件事之前都要經過嚴謹仔 細的考慮，才敢下手，以免犯錯。可能因為過分細心，所以動作大多都好慢。即便腦袋轉得夠快，但動作永久都配合未到，有些浪費天賦的智力。
十二星座學習成績排名
NO。6 摩羯座
IQ指數：102
摩羯好頑固，又獨斷獨行，可能以給自己的智力足夠聰明地去應付一切，所以任 何事都不能抱著客觀的態度去剖析。聰不聰明這檔子事並非你自己決定，而是別人 的認為。別人會由你做事的最終，來斷定你是否真的聰明。
十二星座學習成績排名
NO。7 水瓶座
IQ指數 ：102 水瓶好頑固，又獨斷獨行，可能以給自己的智力足夠聰明地去應付一切，所以任 何事都不能抱著客觀的態度去剖析。聰不聰明這檔子事並非你自己決定，而是別人 的認為。別人會由你做事的最終，來斷定你是否真的聰明。
十二星座學習成績排名
NO。8 獅子座
IQ指數：100
獅子自視過高，過分自滿，難以接受別人的批評。他們在體諒別人、講道理方面比較差，有組織計畫的腦袋，卻沒有破解細節與關鍵與問題的竅門。分配及命令別人的能力就很強，但剖析及變通能力則較弱。
十二星座學習成績排名
NO。9 天秤座
IQ指數：95
天秤有一個優柔寡斷的缺點，即便他有多的高智慧也好，永久都是手不對心。遇 到問題就更加不用講，百分百是沒建設性的決定。有無智慧就真的要問他們自己才 知道瞭，皆因他們懶散的態度就使人覺得他們是笨笨的。
十二星座學習成績排名
NO。10 巨蟹座
IQ指數：90
巨蟹多數都不清楚本人的個性，可能被天生的慈愛及敏感遮住瞭眼睛。實際上，他們的想像力非常豐富，或許應該是個聰明人。不過呢整天用錯地方，將本人的智慧運用得不適當，被本人的本能反應搞到受傷害。
十二星座學習成績排名
NO。11 白羊座
IQ指數 ：80
白羊座性子過急，做事固然果斷，但常常都會把事情看得太簡單，而且情緒反應強烈，喜歡時就大笑，不喜歡時就大哭，給人一種頭腦不成熟的體驗感覺。“三思而後行”此句話，白羊永久都用得著。他們大多都是動武多過動腦，隻會使蠻力。
十二星座學習成績排名
NO。12 雙魚座
IQ指數：75
雙魚真是再聰明亦有限呀，由於他們大部分會為人著想，對自己有益的事就大部分不 去做，一遇見問題或者挑戰，都會找籍口躲避。不曉得是由於想未到辦法去解決，還是根本就知道自己沒啥智慧，所以懶得再去浪費腦汁瞭。 但是我認為主要還是憑借自己努力學習。。。。
六：十二星座中最具學霸潛力的星座有誰?
說到哪個星座最具學霸的潛力呢，那麼排名第1的當然是星座之王雙魚座瞭。雙魚座，一個有謀略、悟性高，不怕磨難的星座。隻要是雙魚座有興趣的東西，他們一定會渾身心的投入進去，遇見問題，一定會主動積極的問，不容許本人的學問裡有任何虛的東西。再加上雙魚座的耐力很強，一旦決定的事情，一定會盡自己百分之兩百的努力去完成。因此講雙魚座是當之無愧的學霸星座。
其次就是天秤座啦。在學習上天秤是一個很聰明靈活的星座，他們不會死讀書，而是邊玩邊學習。他們會用本人的方式去學習，也會在合適的時刻放松自己。許多時候我們皆可以看見明明天秤也沒有非常認真讀書啊，可是她們成績就是那麼出色。
最後就是獅子座啦。她們長久以來都特別勤奮，熱愛學習，從小到大，他們都是老師交口稱贊的學霸級人物，長大之後，更是學習勤奮，獅子座知道努力，而且天生特別聰明，所以成長為瞭一個人才，是大傢當中的優秀者。