诸葛亮赏赵云刘备关羽荆州(八字流年星秀)

《三国演义》中哪件事最能展现诸葛亮赏罚分明?

渭水一役战败后自降官职。

诸葛亮曾评价赵云一身都是胆，那历史上的赵云究竟有多迅猛?

诸葛亮曾评价赵云一身都是胆，那历史上的赵云究竟有多迅猛？

在脸上你晓得诸葛亮曾评价赵云一身都是胆，那历史上的赵云究竟有多迅猛？我们一起来聊聊吧。

赵云，字子龙，常山真定人，身长八尺，姿颜雄伟，三国时期蜀汉名将。赵云跟随刘备将近三十年，先后参加过博望坡之战、长坂坡之战、江南平定战，独自指挥过入川之战、汉水之战、箕谷之战，都取得特别好的战果。结局很惨，马谡失街亭，主力失败撤军。主攻失败，佯攻也不是很顺利。赵云和邓芝因为率领的蜀军较少，也被魏军击败。但是赵云在战败时稳稳的指挥将士且战且退，抢夺回很多战略物资。诸葛亮对于赵云临危不乱，妥善断后的行为极其赞赏，吩咐他将多余的布帛分给战士，赵云说败军之际，不适宜封赏，待秋冬天寒之时再分给将士即可。其处理军务的能力就是如此妥善。

除了四处征战，赵云还先后以偏将军任桂阳太守，以留营司马留守公安，以翊军将军督江州。除了这些以外，赵云于平定益州时引霍去病故事劝谏刘备将田宅归还百姓，又于关羽、张飞被害之后劝谏刘备不要伐吴，被后世赞为有大臣局量的儒将，甚至被看作是三国时期的完美人物 。最开始的时刻，赵云、张飞、诸葛亮是留守荆州的，刘备只带了庞统、魏延、黄忠前往西川。然而在进攻雒城时，刘备却损失惨重，连军师庞统都阵亡了。万般无奈之下，刘备命令诸葛亮带着张飞、赵云和诸多援军前来支援。而这次入川作战，赵云和张飞都是独立领军单独作战的。

赵云戎马毕生，经历大小战斗数十场，即使是到70多岁高龄的时刻，依然在为刘氏政权效命，同时又打出了惊人的战绩。令人怪异的是，在记录载入三国历史的正史《三国志》中，根本就没有出现“五虎上将”的内容，但在其他一些史料中却有较多记录载入赵云的事迹，而且地位还和张飞、关羽差不多。赵云加入刘备阵营后，随刘备东奔西走，长坂坡之战时，固然没有演义中那么夸张，但赵云确实从曹操的包围之中救出了后主刘禅以及刘备的甘夫人。荆州争夺战中，赵云独自带兵拿下了桂阳；刘备入川受阻时，赵云也曾带兵驰援；汉中争夺战中，赵云独守汉水，救出黄忠，被刘备赞为“一身都是胆”。

赵云受常山郡百姓推举，率领本郡义从吏兵投奔公孙瓒。公孙瓒说：“听说冀州的人都想依附袁绍，怎么只有你能迷途知返呢？”赵云回答：“天下大乱，不晓得谁是明主，百姓有倒悬之危，我们经过商议讨论，要追随仁政所在，并不是由于我们个人疏远袁绍，而偏向于将军您。”至此赵云跟随公孙瓒四处征讨。最能说明此问题的就是赵云在长坂坡救刘禅这档子事，固然不如《三国演义》这本书写的那么夸张，在曹军中七进七出，击杀五十多名曹军将领。不过长坂坡救阿斗这档子事情是确实存在的，并且是赵云在保护刘备突出重围后又返回去救的阿斗，可想而知战斗是相当激烈的。

通过以上大约的了解你清楚明白了吗。

诸葛亮真真正正欣赏的大将，并 不是关羽张飞是谁?

诸葛亮真真正正欣赏的大将，非赵云莫属。并且，赵云和诸葛亮的关系密切，可谓一对好搭档。只可惜诸葛亮对赵云的使用错误，没有可以让赵云发挥本人的长处，浪费了赵云的能力。

在《三国志》中，陈寿是将赵云和关羽、张飞、马超和黄忠合写在一个传中的。这表明了赵云的军事能力，是在蜀汉阵营中的优秀者。陈寿的评价，是把他和黄忠并列在一起的，说他是刘邦手下的夏侯婴、灌婴一流的猛将。

在战场上，赵云也曾出生入死，为刘备立下了汗马功劳。长坂坡他救出刘备的妻儿，在汉中之战中，他偃旗息鼓，营门大开，打败曹军。他也所以被刘备称赞为“子龙一身都是胆也”。

不过，在蜀汉的阵营中，赵云还有他的文官的身份。他被刘备任用为掌管内务的guanyuan，压制孙夫人带来的那批飞扬跋扈的随从。他还在刘备夺取荆州江南四郡的时刻，担任桂阳太守，和掌管另外三郡的诸葛亮一起，为刘备治理地方事物。

也正所谓由于这几个职务的往来，使得诸葛亮和赵云的交往多了起来。与自傲的关羽和暴躁的张飞不同，赵云谦虚谨慎而又深谋远虑，与诸葛亮脾气相投。这使得诸葛亮对赵云十分器重。

在刘备进位汉中王的时刻，刘备想封黄忠为重号将军的后将军时，诸葛亮就委婉的为赵云鸣不平。诸葛亮以关羽为借口，不同意封黄忠为后将军，其实也就是说是想让赵云担任这个后将军。在那个时候，依照资历、战功来说，唯一能够接替黄忠担任这个后将军的亦即赵云了。

刘备为了激励荆州所属的人员，最终还是封黄忠做了后将军。赵云对此其实没有计较，依然忠心耿耿的为蜀汉效忠。陈寿在《三国志》中将他们五人合传，亦即为赵云正名。

在从此以后，赵云和诸葛亮的合作也十分默契。在夷陵之战前，刘备要出兵伐吴。诸葛亮固然不同意，但是他的哥哥诸葛瑾在东吴任职，还写来书信劝阻刘备。诸葛亮在这样的状况下，处境十分尴尬。为了避嫌疑，他只得采取不发表意见的行为，来预示本人的态度。

在这样的状况下，赵云主动站出来，将诸葛亮的建议说了出来。赵云列举了事实，认为不应该伐吴，应该将矛头指向篡汉自立的曹丕。结果，刘备没有采纳赵云的建议，依然发动了夷陵之战。在这场战争中，刘备让赵云驻守江州，维护益州的平安，并保护蜀军的后路。在夷陵之战失败后，是赵云赶往前线救援，保护刘备脱离了险境。

在刘备去世后，诸葛亮在接受了白帝城托孤的重任，矢志以恢复汉室为己任，发动了对曹魏的北伐。在第1次北伐的时刻，诸葛亮让赵云率领一支部落出斜谷，作为疑兵招引曹魏的注意和提防力，来掩护诸葛亮的主力兵出祁山。

这是诸葛亮在他指挥的所有战役中，唯一一次分兵的行动。而这唯一一次分兵的将领就是赵云，从此，俺们是可以看出，诸葛亮对赵云的器重。诸葛亮是把赵云作为一员独当一面的大将来使用的。

可惜，诸葛亮对赵云的使用显现了偏差，使得赵云没能发挥本人的能力。这是由于，赵云在刘备手下，从来没有担任过独当一面的大将。刘备一向都是对他亲自指挥的。赵云在刘备的指挥下屡立战功，可是对于假如单独行动经验不足。

这使得赵云在斜谷方面，没有建树。因为赵云的行动呆板，积极性不高，使得曹魏立刻识破了赵云的疑兵之计，只是让曹真对他进行监视，主力则直接投入了陇西战场，取得了街亭之战的胜利，而赵云也只得撤兵。在撤兵的时刻，赵云发挥他战术上的特长，使得部落没有受到多大的损失，安全撤回汉中。

假如诸葛亮能够像刘备那样指挥的话，他就应该让能够独当一面的魏延担任斜谷的疑兵指挥，而让赵云去守街亭。俺们是可以肯定，一身都是胆的赵云，即使是指挥比马谡还要少的部落，也肯定能够守住街亭。这样，诸葛亮的第1次北伐的局面就会完全两样了。

可惜，诸葛亮在出兵的时刻就给赵云安排了错误的任务。这使得赵云的长处无从发挥，只得无功而返。不久，赵云就因病去世了。赵云在有生之年没能完成自己是夙愿，也是他人生的一种悲哀啊。

蜀汉五虎将都是万人敌，连曹操看了都眼红，那诸葛亮最欣赏谁呢?_百度知 。。。

刘备的五虎上将，诸葛亮应该最欣赏赵云。所谓志同道合，用它来形容诸葛亮和赵云，非常贴切。为啥这么说呢？和别的几个对比一下，就知道了。

出道理由

first of all，我们依照时间顺序重新回顾下五虎上将的出道史，看看哪位与诸葛亮的出道理由相似。

刘备年轻时，得到几个富有人的赞助，准备干点事业，由此就张榜招募人才，关羽和张飞就在那时追随了刘备。那个时候关羽流亡在外，张飞工作不详，一身武艺的他们，追随刘备的初衷是为了建功立业。

之后，刘备在公孙瓒那里邂逅赵云，两人很是投缘。赵云兄弟去世后，曾回老家数年是为了尽孝。之后的日子，刘备徐州兵败，投奔到袁绍那儿。赵云得知后，不顾此时的刘备两手空空，仍旧坚持追随刘备。那个时候，刘备为了衣带诏事件，已经与曹操反目成仇。于是，赵云此时追随刘备，不仅是相上了刘备的仁义，更是为了光复汉室。

刘备三顾茅庐，诸葛亮出山是为了报答其知遇之恩，所做隆中对战略是为了光复汉室。

刘备后来得到猛将黄忠和马超。然而，他们那个时候也别无选择，追随刘备算是顺势而为吧。

于是，单从出道理由来看，赵云和诸葛亮最为相似。其实也就是说，凭他们的本事，想在乱世之中找个好老板轻而易举，他们为啥呢选择刘备？除了欣赏刘备的仁义，他们与刘备志同道合，都愿为光复汉室献出本人的绵薄之力。

忠心耿耿

诸葛亮发动五次北伐，被后人认为穷兵黩武、好大喜功。然而，诸葛亮莫非真的不懂北伐的成功几率微乎其微吗？他当然清楚。那他为啥呢还要如此执着呢？就由于一个忠字。

隆中对计划夺取荆州和益州后，再图谋关中和中原。不过，吕蒙临去世前，不忘整死关羽，关羽腹背受敌，荆州因此丢失。刘备后又发动举国之力，与东吴血拼，又把蜀汉的那点部落也整没了。

刘备从此一蹶不振，来日无多，从想起大业未成。他明知道蜀国业已是一穷二白，却仍要求诸葛亮收复中原。诸葛亮为了刘备的这份临终嘱托，从此殚精竭虑，从屯田到改进运输工具，再到发明诸葛连弩，直到累死在前线五丈原，他不敢轻言丢弃，真可谓鞠躬尽瘁死而后已。

赵云呢，在刘备没有任何指示的情形下，为了解救少主刘禅，自愿返回长坂坡战场，从死人堆里救出刘禅母子。后又在古稀之年，参加北伐，为了配合诸葛亮主力夺取陇右地区，主动从褒斜道出兵，以招引曹魏的主力。赵云固然只是杂牌将军，但他从未嫉妒，对刘备父子始终如一。

诸葛亮和赵云最难能可贵的是，老板在与不在，干活都一样卖力，如此忠心非寻常人能及。

廉洁

当初，刘备为了收买人心，曾对下属承诺，只要拿下益州，财物任取，他绝不干预。财物分光后，将士们并不满足，又提出要瓜分房产、田地。刘备心里苦啊，益州是打下来了，还要继续创业呢，但是谁让他当初画大饼了呢？

这时，赵云挺身而出，他说：“匈奴不灭何以为家？霍去病立了那么大的功劳都不敢接受汉武帝的赏赐，俺们这点小功劳何作挂齿？应将它们还给百姓，以安抚人心。”赵云一席话，说得众将都不佳意思再提要这要那，也就为刘备解了围。

诸葛亮的廉洁是出了名的，为了在蜀中推行廉政，他以身作则，哪怕是去世后，都只要求从简安葬。

坚持联吴抗曹

联吴抗曹是诸葛亮提出的，但真真正正从头到尾维护此外交条文的恐怕只有赵云。

关羽是输在不够圆滑，在孙权犹豫不决的时刻，不明 白怎样去安抚他。张飞则唯命是从，只要刘备一声令下，指哪打哪，不问东西。但赵云就有着本人的考量，刘备发动夷陵之战前，他直言不讳地指出，伐魏才能光复汉室，攻吴只会削弱吴蜀联军，将能够起到好作用的魏国。

由此可见，只有赵云真真正正了解诸葛亮的心思。诚然，此亦为他们出道的初衷。

结语

诸葛亮对关羽从来是赞不绝口，劝刘巴包容张飞，但他真的可以放心将最大的犍为郡交由赵云独自攻打。由此可见，诸葛亮最欣赏赵云，由于他们有着共同的价值观。

诸葛亮借孙权之手除掉关羽，为啥诸葛亮要杀死关羽?

在清朝末年的一位史学家章太炎认为诸葛亮那个时候其实也就是说其实没有大家想象中的那么友善，对蜀国忠诚。他觉得诸葛亮其实也就是说是害死关羽的间接凶手，那个时候关羽是一个为国家做出特别大贡献并且非常有名气的人，所以固然他犯了一点小错误不过罪不至死。而就在这时，诸葛亮却担心关羽会威胁到他在朝中的地位，因此以失去荆州这个理由间接害死了关羽。当然章太炎的这个说法亦有他一定的道理，那个时候他觉得诸葛亮害死关羽着重是三个原因造成的。

第一个原因在于诸葛亮是一个非常善于谋略的人。他无比的有智慧，可以说提前就把战局摸的透彻，是一个非常有能力的军事家和家。在那个时候他也能够看见关羽所面临的危机危难，不过明明知道关羽身陷危机危难当中却没有伸出援助之手，着重是由于那个时候他有别的考虑。章太炎认为诸葛亮之所以会这样做，着重是忌惮关于那个时候的地位。他觉得关羽在将来一定会成为他的竞争角逐对手，并且也作用与影响到他在朝中的地位，因此就想趁这个机会来除掉关羽。

第二个原因就在于诸葛亮认为杀害关羽之后，也可以帮助他扫除第二个障碍。那个时候诸葛亮与刘备大儿子的关系并不好，二个人在朝中谋事的时刻，经常会出现意见相反的情形。诸葛亮认为刘封固然作战经验比较丰富，不过性格是特别高傲的。所以章太炎那个时候就揣测诸葛亮很有或许是把关羽的死安在刘封身上。

第三个原因在于李严和诸葛亮都是刘备的托孤大臣。不过李严到最后却被废为了平民，章太炎还是认为诸葛亮之所以做出如此的事情，着重是想要打击的对手。 诸葛亮那个时候也害怕会跟李严一样有这样悲惨的遭遇。

章太炎说诸葛亮借孙权之手除掉关羽，诸葛亮为啥呢要害关羽?

小子斗胆猜测，章太炎老先生，喜读三国演义，平生最佩服诸葛亮，平生最敬重关羽，他也是一位三国迷呢。章太炎说诸葛亮借孙权之手除掉关羽？他的依据是，诸葛亮能掐会算，既然可以推算出捉放曹，为啥算不出走麦城，既然可以推算出走麦城，为啥不采取补救之法，这不是有意害关羽吗？关羽大义，章太炎抱怨诸葛，深为关羽惋惜，恨恨不平呢。问诸葛亮为啥呢要害关羽？刘关张桃园结义，情同手足，诸葛亮一介布衣，受先帝隆恩，誓死报达。诸葛亮与刘备，情意如同兄弟，诸葛亮与关羽，亦当如同兄弟。诸葛亮敬关羽英雄，关羽生性傲慢，平生却最服孔明，惺惺相惜呢。诸葛亮与关羽没有利益冲突，谅决无互害之心，我发此问，有啥不可告人的意图？

在荆州之战中，诸葛亮以视而不见，见而不救的办法借刀杀害了关羽，并且还劝刘备，借刘备之手杀害了义子刘封。魏延他也想杀，只因魏延是刘备的部曲，害杀魏延者必为刘备所灭，故不敢动手。

诸葛亮为啥这么干?原因当然他自己清楚。可能对恨刘备有关吧。诸葛亮经常号称自己有管仲，乐毅之才，投奔刘备后却从不让他打仗，给他的工作只三件，一，是做征收粮草，二，是与郭攸之，费袆，董允等一起协助管理荆州内政，三 是攻取西川时的后勤粮草补给。

刘备称帝后，郭攸之，费祎，董允等被重用，调入中间位置与法政等共处政务。而诸葛亮被封一个不设府的假丞相，不能直接上朝议事，并调离中间位置到地方当益州牧，诸葛亮是否满意或有意见?只他自己知道。不仅如此，为了加强对地方guanyuan的管控，还授于关羽假节钺(金斧金鞭)，可行使皇上对guanyuan监，杀权力。刘备还钦派亲信马谡在诸葛亮身边，使刘备和关羽对他有効的控管。这点诸葛亮或许不兴高了，关羽拿着皇上金刀悬挂在身自己头上不爽啊。这几个是否导到诸葛亮借曹，孙之手杀关羽，借刘备之手杀自己义孑刘封，借张郃之手在街亭杀马谡?到底为啥呢?只有天知地知他自己知了。

除了章太炎先生，还有中国近代 历史 学家方诗铭先生也说过关羽是被害死的。

章太炎，晚清著名的思想家，

他觉得：关羽是诸葛亮借孙权之手除掉的。

方诗铭：中国现代著名的 历史 学家，

他觉得：关羽是刘备借孙权之手除掉的。

无论关羽是被谁间接除掉的？在这两位著名人物心中关羽都是被人借刀杀了。

先看章太炎先生是究竟是咋样说的诸葛亮借孙权除关羽此句话的。

章太炎先生年轻时候有篇文章叫《正葛》，在其著作集《訄书》之中，第3十六篇。

此文认为：诸葛亮担心之后自己主政收拾不了关羽，于是不惜以荆州为代价间接害死了关羽，故而不曾以一兵一卒相救。

不过章太炎先生后来又写了一篇：《思葛》。文中对诸葛亮的执政事迹做了不少的赞叹，并对某些对诸葛不公的言论做出了讨论。

他自己承认：之前《正葛》看法有失偏颇，由于诸葛亮那个时候也没那么大权力去搞死关羽。

但就由于原先的正葛这篇文章，便成了后世人引经据典的出处。

所以许多后面的人都说章太炎先生说过：诸葛亮是借孙权之手杀了关羽的。其实没有弄清章太炎先生的真实意思。

再看看方诗铭先生的观点：他觉得关羽是被刘备借刀杀人害死的。

理由是：关羽一向嚣张跋扈，刘备当了汉中王之后，把关张赵马黄封为五虎大将。

关羽那个时候对黄忠与他同为五虎大将而大发雷霆。表面上看上去，这是不给黄忠自尊，事实上是对刘备封的极度不满。

而同时使自己的小舅子糜芳和本人的干儿子刘封与关羽一起镇守荆州，这是对关羽的极大不信任

再加上关羽在发动荆州之战之后，事前不请示，事中不联系，事后不汇报。这才在历时一年的荆州之战过程中，刘备只当不晓得这个事儿，见死不救不发一兵一卒。

这两位著名的学者为啥皆会说出关羽是被害死如此的话呢？

理由有三个：

第1：孙权和刘备他们之间的利益共同点是联合抗曹。这是他们合作的底线。

而那个时候孙权派人与关羽联姻，准备迎娶关羽的闺女，做本人的儿媳妇。

被关羽大骂一顿：虎女焉能配犬子，这让孙权大怒。并致使了孙刘联合抗曹的阵线有了裂痕。

而在关羽出征之后，孙权派人袭了荆州，更是让孙刘联合抗曹成为一纸空文（固然荆州是刘备曾经向孙权借过来的，但他刘备根本就没打算归还）

孙权在夺回了荆州之后，这才引发了后来刘备称帝之后倾全国之兵来攻打孙权(表面上是看上去是为关羽报仇，事实上就是为了夺回荆州这个战略要地)

从这一点上来看，不管是刘备还是孙权，皆有杀关羽的心。

第2：关羽是被孙权的部将潘璋擒获的，而在抓住之后，立刻就杀了。其实没有向孙权请示，或者将关羽抓回到孙权的面前。

作为一名名震华夏的关羽，又与刘备有着千丝万缕的联系，潘璋在捉到关羽之后，按正常的做法，或许应该是押回到孙权面前。

但他却直接下令杀掉，这就论明潘璋是受到了上级领路人的授意的。

而潘庄的上级领路人却是那个时候孙权的大将吕蒙。

而吕蒙对刘备一方是恨之入骨的，由于吕蒙与周瑜的关系铁。而周瑜是被诸葛亮给活活气死的。

所以依照三国演义的讲法，很有可能吕蒙那个时候给将领下令： 捉到关羽直接杀掉。

而杀到关羽之后致使的孙权也很愤怒，由于孙权知道不能把关羽杀掉，这才显现了，在杀掉关羽后来的庆功宴上，吕蒙七窍流血而死（对外部统一称是被关羽索命，事实上或许应该是中毒而死）的情形。

第3：荆州的事

孙权向刘备讨要荆州，不是一次两次。当年鲁肃生存的时候，没事儿就去跟关羽要荆州。

在刘备汉中称王之前，孙权就根本没打算真真正正把荆州要回来，由于刘备没有依据地。

刘备取西川后。在四川称王。孙权才决定收回荆州。这是孙刘博弈的一个平衡点。

假如在荆州之战的时刻，关羽没死，那么孙权将荆州取回来，也就取回来了，刘备不会大发雷霆。

而关羽之死再加上荆州丢失，却让刘备感觉自己是赔了夫人又折兵。

这才显现了三年以后刘备明知自己国力不济的情形下，依然倾全国之兵来讨伐孙权。说是给关羽报仇，事实上就是为自己出一口气。

山野老人回答此问题：

章太炎说诸葛亮借孙权之手除掉关羽，诸葛亮为啥呢要害关羽？

刘备驾崩后，诸葛亮说自己是“受命于败军之际”。

受命于败军之际的诸葛亮，所做的第1件事情是搬出左将军府，开府治事。之后又给刘禅修了一座皇宫，将刘禅关进皇宫十几年，并派董允监视刘禅，由此蜀国大大区区的事情，都由诸葛亮说了算。

假如关羽还在世的话，诸葛亮能这么一手遮天吗？

从这个角度看，诸葛亮加害关羽就是给自己执政扫除障碍！！！

这样说有啥根据呢？

这样说根据许多，山野老人简单说说三方面的根据：

一，借刀杀人的事件，诸葛亮没有少干。

读《三国演义》，一般读者以为，刘备处死刘封是由于关羽败走麦城，见死不救，让关羽被东吴杀死。从刘备的角度看，有这一方面的缘故，但不是主要原因。

主要原因是诸葛亮在一旁推波助澜。

《三国志》刘封传记中交代：“诸葛亮虑封刚猛，易世之后终难制御，劝先主因此除之。”

从这段话中可以看出诸葛亮处死刘封的阴谋与阴险。

刘封身份特殊，是刘备的义子，再加上刚猛，易世之后，难以制御，所以诸葛亮要借刘备之手处死刘封。

易世之后，难以制御，是谁难以制御呢？

表面看，是担心刘禅继位后难以制御，从刘备驾崩后来的情况看，是诸葛亮担心他自己难以制御！！！

彭羕的死，也是诸葛亮借刘备之手，处死的。

诸葛亮为啥要处死彭羕呢？

由于彭羕受到刘备注重和重视，也日如刘封一样，难以制御。

二，互联网罪名的事件，诸葛亮没有少干。

廖立的死就是诸葛亮网罗罪名造成的。

廖立也是刘备生前十分倚重的guanyuan。

诸葛亮也说过：“庞统、廖立，楚之良才，当赞兴世业者也。”

诸葛亮欣赏廖立的才干，为啥要网罗罪名，加害廖立呢？

从廖立自己一身看，廖立由于刘备驾崩后，被冷落了，有怨言。

从诸葛亮的角度看，廖立对诸葛亮重用的那些guanyuan预示不满。

诸葛亮《出师表》中提到的那些人，诸如郭攸之等人，廖立认为这几个人都是平常之人，没有过人之处，委以重任，对于治理国家毫没有帮助。

诸葛亮由此给廖立互联网的罪名是诋毁先帝，诽谤guanyuan等罪名，将其贬为平民，流放到山区。

李严是刘备托孤的大臣，也被诸葛亮网罗罪名，贬为平民，流放到边远地区。

三，拉帮结派的事件，诸葛亮没有少干。

重用马谡，是诸葛亮拉帮结派最典型的例子。

刘备驾崩之前，嘱咐诸葛亮，马谡夸夸其谈，不可重用。

诸葛亮接受了刘备的训诫，却不遵守承诺。

诸葛亮初次北伐，就让马谡防守街亭。结果由于马谡街亭失守，造成全盘皆输的惨景。

诸葛亮在《出师表》中推荐给刘禅的那些人，就是诸葛亮的亲信。

蒋琬是刘备要以渎职罪处以死刑的guanyuan，因为诸葛亮的缘故，刘备仅仅予以撤职。

刘备驾崩后，诸葛亮重用蒋琬。

向宠是诸葛亮亲信向朗的侄子，董允是诸葛亮亲信董和的儿子。

这所有的都表明，刘备驾崩后，诸葛亮重用亲信，拉帮结派，给自己执政编织小圈子。

总的来说，诸葛亮借孙权之手加害关羽的用心，就是铲除异己，给自己执政扫除障碍！！！

此话……真实:胡说罢道！！！害关羽……对蜀国无利益！！！

诸葛孔明不会做！！！

关羽败在……傲上！！！成在……义气！！！

章太师说法有一定的道理，关羽天生高傲，且智勇双全，能力敌三军，张飞有勇少谋，三兄弟义结金兰。诸葛亮是后加入阵营的小弟，却又受刘备安排统帅三军，因 此，私下里，为关羽张飞所不容，但碍于大哥的事业，自尊是忍的。

关羽死时，大概六十岁，在三国时期，人的年龄明显比现在的人短，那时的他是威风在外，实力、智力都严重下降，但脾气依旧。故有诸葛亮敲打（借手）关羽之意。但从关羽死，丢荆州的结果来看，又不像诸葛亮所为。个人综合认为：关羽之死与诸葛亮矛盾有关，与关羽实力严重下降有关，与关羽自负有关。作为主帅的诸葛亮是清楚明白关羽的自己一身状况的，在这样的状况下去敲打关羽，无疑会让关羽陷入绝境，因 此，诸葛亮负主责。

章大师这种推断站不住脚啊，诸葛是一个大格局相当高的家，不会做出有损蜀国利益的事情。况且那个时候诸葛是在做行政后勤工作，并无兵权。关键的是诸葛没有可能料到蜀国在刘备去世后他可以成为一人之下万人之上的军政第1人。

我认为是无稽之谈。从诸葛亮的隆中对来看，荆州或许应该是北伐大本营，丢了荆州，北伐就会困难重重，这不符合蜀国的本质利益，诸葛亮不会自损基本的。其次，荆州离成都太远，荆州发生的事，成都估计要半月才知道，诸葛亮不是神，在没有电报情况下，诸葛亮无法给关羽意见。再次，诸葛亮交待关羽的是联吴抗曹，关羽反其道而行之，责任在关羽。第4，中了吕蒙的韬光养晦之计，这个计对关羽十分有效。第5，刘备统揽全局，对关羽的危险缺乏预见，有点惯着关羽，也没给关羽配第2梯队，关羽兵败，刘封拒不出兵，坐失良机。

无稽之谈，哪有自断其臂的、凭孔明之明智是根本没有可能的……