三軍齊用命秦國趙國韓國(上下一心將士用命)

三軍用命的下一句

三軍用命的下一句是：

1。三軍用命，士氣如虹。

2。三軍用命，將帥同心。

3。三軍用命，戰無不勝。

4。三軍用命，王者歸來。

5。三軍用命，劍指存量，兵發頑疾，打贏決勝仗，打出翻身仗。

6。三軍用命，萬箭齊發。

7。三軍用命，冠軍可期。

8。三軍用命，上下一心！！！

9。三軍用命，勢不可擋。

三軍用命：全軍都奮不顧身地執行命令。

“三軍”，本義指上中下三軍，這裡引申指全軍。周代諸侯國的軍隊分上中下三軍，中軍最尊，上軍次之，下軍又次。後用作軍隊的統稱，等同於“全軍”之義。

“用命”，本義是聽命，執行命令。例如《尚書·甘誓》：“用命，賞於祖；弗用命，戮於社。”《史記·殷本紀》：“欲左，左。欲右，右。不用命，乃入吾網。”這兩例“用命”都是聽命之義。後來引申為奮不顧身地戰鬥。

為啥說犒賞三軍、三軍將士、三軍用命，而不是說大軍或者二軍四軍?_百。。。

古文中三指所有，如三思而後行、一而再再而衰三而竭等，故三軍指全部軍隊

猜字謎 麻將四大喜 美公不能比 三軍齊用命

瘋

麻將四大喜=風，美公不能比=廠，三軍齊用命=三點

4 8 3

為啥說犒賞三軍，三軍將士，三軍用命

古時候軍隊陣營往來是行軍時前中後三軍，佈陣時左中右三軍~因此用三軍代指全體部隊

假如你是趙括，怎樣在長平之戰中打敗秦軍?

長平大決之起因

秦軍取韓國野王，隔斷韓國上黨郡與韓國本土的通路，困上黨，上黨郡郡首馮亭與韓王商議後決定獻上黨於趙，結成韓趙同盟，共抗強秦。在此不得不先論趙國是否該收下上黨。上黨本是富饒之地乃韓國六大糧倉之一，趙國有東上黨郡，假如得此西上黨，則可在趙國西面築起一道防線，又能得韓國之結盟，戰國之勢，國力強勁以國民數量和地域廣袤為準，得一上黨郡，得50萬百姓，其獲利幾多，趙王心中自有計較。而因此開罪於秦，我以為，秦國那個時候不斷蠶食山東諸國，取魏國河東之地，逼死楚王，並挾楚國太子為質換取千裡楚地，又攻韓國，拔野王，燕國因樂毅撫養幼年秦昭王而與秦交好，又是北方荒蠻之地，故爾幸免。秦對六國蠶食至此，唯對趙國不敢動，是其真不敢動？No，它在聚攢實力，拓得一地，修養生息數載，和趙國一場死戰是在所難免的。趙國不滅，山東諸國都敢抗秦，趙國一滅，山東六國盡滅矣。此亦為為啥范睢定國策為遠交近攻和後來秦始皇非要先滅趙國不可的緣故所在。這就好像極瞭當年的日本，要稱霸全球性，必然會先滅中國。而中國與其一再退讓，來避開根本沒有可能避開的戰爭，還不如早做準備，與之一決。中國是一再退讓瞭，而當年民風彪悍的趙國卻不然。經常有人借趙國受上黨中韓國移禍之計來說孝成王是庸才，實在是有失偏頗，實在是典型的中國人思維，隻知避禍。於是，秦趙早晚要一決高下，而拖下去對趙有利還是對秦有利？秦國自商秧變法以來已逾百年餘，又有巴蜀做糧倉，不斷蠶食六國之地。每過一年，秦國國力就強勁一年。而觀趙國，趙武靈王胡服騎射以來軍事實力大增，然而趙國後來經歷瞭沙丘宮變，趙惠王一直沒有時機推行趙國的二次變法。因此趙國的經濟在七國之中隻可以算中遊，與魏韓相當，比燕齊稍強（齊國經歷瞭樂毅滅齊之戰後）。可以這麼說，秦國的財產力量當5到6倍於趙國，而軍力比趙國稍強。

長平大決之點將

廉頗，對於老廉頗，大傢一直都心存敬佩，我也是。廉頗的確是個老將，沉穩持重，無懈可擊。這裡不得不提下白起之為人，白起是戰國之世最傑出的將領不假，白起是無一敗績的常勝將軍不假，然而其中我們不得不看見白起打仗，是不打無把握之仗的，他打仗挑著打，此亦為他最後身死的緣故。古代人們歷來重名聲，看重自己在歷史上被寄予的地位超過金錢甚至本人的生命。為啥呢廉頗三年高壘防守，白起卻不為將？在下私以為，即便白起為將，廉頗死守，白起亦不能勝也。然而白起不為將也可以將之看作是一種戰略運用，那麼這樣就是，秦國要拖垮趙國。（而在往後秦國兩次攻邯鄲，以及六國四十萬大軍攻秦時，白起為啥呢不肯出戰，這裡面就耐人尋味瞭，在下私以為其中賭氣者有，怨秦昭王將殺降之責推給他者有，覺得打不嬴應該占的比例更大一點，而後者也直接致使瞭秦昭王和白起的徹底決裂，最終賜死。）SKY兄的帖子裡說及趙國不能守下去是由於相持戰對趙國不利，在下以為這點是正確的，兩國實力對比已在上文中提過。趙國之所以強，是強在軍事。長期對持，就算上黨離邯鄲近又如何，食糧還是得消耗那樣多食糧，軍械還是得消耗那樣多軍械。而秦有韓國野王之地，有魏國河東之地，早已經開始屯田出糧。在對持的第3年，趙國增兵到近50萬，國內食糧空虛，藺相如說齊國予糧，齊不予（遠交近攻效果的展現）。虞卿出使魏韓，魏韓卻罷免瞭信陵君和馮亭。軍隊騎墻觀望。糧車屯而不發。這幾個都是為啥呢？非藺相如虞卿無能，外交戰是國力的比拼。弱國無外交說的就是這個意思。秦國私下裡重金賄賂瞭各國多少權臣，許諾隻要各國按兵不動就給他們多少好處，這幾個我們從正史上無從得知，但觀諸國前前後後判若兩人的表現，大致也能看出一二瞭。相持三年，秦趙兩強皆有所削弱，不過趙國業已是傷筋動骨，秦國卻隻是皮肉之痛。孝成王幾次催促廉頗出戰，廉頗卻是老軍人的硬脾氣，所有的都從戰場形勢來剖析，出戰無利，故爾不戰。然並且從戰略形勢上來看，對持戰卻業已是順著秦國的脈絡在往下走瞭。常有的人講趙國是中瞭反間計，然而那個時候的趙國能臣有平原君趙勝，藺相如，虞卿，田單，客卿樂毅，孝成王本人亦不是無能之輩。民間流言或許起瞭點作用，但起瞭多大的效果在下以為值得商榷，孝成王一個年輕君王，臨陣換將的大事必定與諸臣商議過，藺相如覺得不妥，而趙勝，虞卿，田單皆無異議。

我國古代將士與士兵團結一心戰勝的事例

我國古代將士與士兵團結一心戰勝的事例

供參考：

巨鹿一戰，九戰九捷