諸葛亮好高蜀漢身長一尺(諸葛亮情商高嗎)

一：歷史上諸葛亮有多高?

歷史上諸葛亮身高1、9米。

三國時期的諸葛亮的身長八尺，不能依照現在的換算標準，應依照那個時候三國時期的換算標準來看。在三國時期，一尺約等於23、75厘米，總之，諸葛亮的身高1、9米。

《三國演義》總歸是小說，亦有誇張的成分在，亦有的測量不是很精確準確，都是在湊整數。我們在初中的語文課本中，學過《鄒忌諷齊王納諫》一文，其中有一句“鄒忌修八尺有餘”，假如依照今天的尺來算，鄒忌的身高是2、66米還多。這顯然沒有可能。

三國外人物的身高

劉備：身長七尺五寸，身高大概1、78米。

張飛，身長八尺，大概1、9米。

關羽，身長九尺，大概2、13米。

諸葛亮，身長八尺，大概1、9米。

趙雲，身長八尺，大概1、9米。

孫權，身長七尺六寸，大概1、78米。

太史慈，身長七尺七寸，大概1、82米。

曹操，身長七尺，大概1、66米。在影視劇中，曹操的海拔確實沒外人高，默默地為曹操心疼一分鐘。

二：諸葛亮身高多少?

分類: 社會/文化 >> 歷史人物

問題描述:

高中時曾聽一電臺說他身高七尺還是八尺，換算成米就有一米九多瞭。他有這麼高嗎？另外，尺和厘米是如何換算的？

解析:

據《三國志·諸葛亮傳》記錄載入，諸葛亮“身高八尺，猶如松柏”。

遠古時代“佈指知寸，佈手知尺”

商代，一尺合今16、95cm，按這一尺度，人高約一丈左右，所以有“老公”之稱

周代，一尺合今23、1cm

秦時，一尺約23、1cm

漢時，一尺大概21、35——23、75cm

三國，一尺合今二十四。2cm

南朝，一尺約25、8cm

北魏，一尺合今30。9cm

隋代，一尺合今29、6cme

唐代，一尺合今30。7cm

宋元時，一尺合今31、68cm

明清時，木工一尺合今31、1cm，裁尺，明代34、1cm，清代35cm

照這麼算，諸葛亮1米9還多！！！

三：三國諸葛亮身長八尺，換算成此刻有多高?諸葛亮長得帥嗎?

諸葛亮是一個八尺高的靚仔，中篇小說作者陳壽：諸葛亮年輕時展現出傑出的才華和英雄主義精神，他身高八尺，他是一張威嚴的臉，而高思想的人則很欣賞他。俺的含義是，我不清楚我能說什麼，不過俺不曉得我能做什麼。梁炳佐身處險境，沒有官階，卻像以前一樣，把本人的話寫下來，羞於行善，留有不盡人意之處，大晉之誠與光，善與德，是從古至今所不曉得的。凡除掉重復的，各從其類，共24個。頁面名稱為右側。很少比羊群更輕，隻有到那時，英國人才支配著一種長八英尺的武器，當人與人不並 且，臉才顯得特別大。

諸葛亮也是山東人，“三治諸葛亮”身高8英尺，每一個都比管仲仲仲、雷和當人都買不起’’這是諸葛亮成長的講法，緊隨其後的是他比管仲中和李氏提高瞭絕對的自信心。固然別人不愉快，但諸葛坤明自信心十足。從這裡可以推測，諸葛亮是個高大英俊的人，胸懷寬廣，對事業高度評價，富有冒險精神。《三智》原文對諸葛亮的成長作瞭如此的描述：“八智的成長，每一個都比管仲中、雷和時人不徐。”那麼，許多朋友質疑，現時作為一項措施所引用的增長幅度有多高？總之，1米=23、75，所以，假如算上8尺，或者190厘米。

諸葛亮《長8尺，細面厚如檜木，皮膚幹燥幹燥，文學滋潤》。總之，諸葛亮身高超過1、70米，一直很瘦削，整個人都很沒精打采，長著一張大臉和一個大頭腦，臉上的皮膚像檜木皮一樣，有很多皺紋。評價裡面寫的或許應該是諸葛亮中晚年時期的形象。

上面便是小編針對問題做得詳解，希望能夠幫到你，假如還有啥問題能在留言區給我留言，各位可以多多和我評論，假如什麼地方有不對的地方，大傢也可以多多和我互動交流，假如大傢喜歡作者，大傢也可以關註我哦，您的點贊是對俺最大的幫忙，謝謝大傢瞭。。

四：諸葛亮身高是多少?

諸葛亮身高達到八尺。

諸葛亮（181年—234年10月8日），字孔明，號臥龍，瑯琊陽都（今山東省沂南縣）人，三國時期蜀漢丞相，我國古代傑出的傢、軍事傢、文學傢、發明傢。

諸葛亮散文代表作有《出師表》《誡子書》等。曾發明木牛流馬、孔明燈等，並改造連弩，叫做諸葛連弩，可一弩十矢俱發。諸葛亮畢生“鞠躬盡瘁、死而後已”，是我國傳統文化中忠臣與智者的代表人物。

諸葛亮在蜀漢上層創造瞭一個廉政奉公的氛圍，蜀國官員以諸葛亮為榜樣，為官節儉，力戒奢華，造就瞭整整一個廉政時代。

歷代追封

從晉代開始，歷代皆在給諸葛亮升官晉爵，賜廟加號。晉封武興王（見於《方輿勝覽》）；唐封武靈王（《輿地碑目》有《改封諸葛亮為武靈王記》），並賜廟；宋賜“英惠廟”，加號“仁濟”；元代則追封他為“威烈忠武顯靈仁濟王”。

明太祖朱元璋欽定“帝王廟”，選從祀名臣37人，這裡邊就有諸葛亮；清朝雍正皇帝特旨以諸葛亮從祀孔廟。清代不僅把很多紀念諸葛亮的古祠修葺一新，供人膜拜，而且每一年春秋祭禮廟時還以諸葛亮從祀。

五：三國時期的著名謀士諸葛亮真的那麼厲害嗎?

這個其實也就是說得看你從哪個角度來看瞭，假如是從名符其實的歷史來看的話，其實也就是說諸葛亮並不像是演藝當中所描述的那樣。許多人之因而喜歡三國，即是由於《三國演義》這本小說。不過俺們要瞭解的一點是，這畢竟隻不過是一本小說，裡面許多的情節或者是故事都是虛構的，也可以這樣說這裡面許多的情節都是比較誇張的。而且許多人覺得這本小說即是過分的貶低瞭曹操而誇贊瞭劉備集團，因此在這本小說當中，諸葛亮就顯得特別的厲害。

但在名符其實的歷史當中，其實也就是說諸葛亮並沒有這麼厲害，但是不可否認的是諸葛亮的的確確是歷史上偉大的傢、文學傢，在整個蜀漢後期諸葛亮也的的確確是十分重要的一個人物，諸葛亮對整個蜀漢集團的貢獻自然也是無比的大，不過在帶兵方面，其實也就是說諸葛亮並不是特別的厲害，更不會像小說當中描寫的那般神乎其神。

在蜀漢集團的前期，尤其是在還沒有建立蜀漢集團的時刻，諸葛亮在劉備陣營之中的地位其實也就是說並不是十分的高，主要就是管理一些後勤上面的小事，而且這一時刻的諸葛亮在劉備陣營之中的話語權亦不是特別的大。在前期，其實也就是說諸葛亮並沒有能夠進入劉備集團的核心，算是一個外圍的人物。

但是在建立瞭蜀漢集團之後，諸葛亮也是開始漸露鋒芒，尤其是在劉備死瞭之後，諸葛亮大體上變成瞭整個蜀漢集團的一把手，此時整個蜀漢集團的軍權還有政權都是由諸葛亮一個人把控的。綜上所述，我認為諸葛亮算是比較厲害的，在三國時期也的的確確是一個非常有能力的人，蜀漢集團的崛起的的確確是離不開諸葛亮，當諸葛亮並沒有那麼的神。

六：三國演義中情商最高的是誰

依據情商的定義在三國演義中，或許應該是孟獲，孟獲被七擒，可是前六次他都完全沒有灰心。這在三國中並不怎麼常見。

漢獻帝:固然一直是皇帝，但是前有十常侍之亂，後有董卓，曹操專權，最後還讓曹丕逼退位。這個人可謂是無比的"背"，但是他一直沒有直接丟棄，除瞭在最後，那已經完全不行瞭。

劉備:固然最後稱雄三國，但是前面可謂是災難連連，沒有尺寸之地，走新野，過樊城，兩囤小沛，最後隻有江夏的劉琦收留瞭他，但是一場大火就病死瞭，說明他的情商一般。

個人看法，僅做參考。