占卜究竟有沒有根據呢(什麼叫占卜)

一：風水占卜屬於玄學嗎，它在此刻有還是沒有科學根據?

算命是一門玄學，到此刻也沒科學根據去證明它。在每一個大城市，每一個小村落，最少有一位擔任算命先生之人物，他們好像能洞悉人們的過去，瞭解此刻和占卜未來。要是有親人將面臨重大之事，總會想著去算上一卦，尋求一個答案或者是解決辦法。對於去算命的人來說，他們不太在意算命是不是有科學根據，而是更加註重算命先生說的對不對，神奇的是算命先生多數都說的都挺準的，這是為啥呢？

其實也就是說，這和概率有些關系。小學的時刻我們就學過“可能”事件，算命先生講的基本是“大約率”的“可能”事件，總之，不但會發生還極可能發生。許多去算命的人，都是奔著“看命運”去的，命運是客觀存在的，隻是每一個人在命運裡存在的問題有所不同。在相差無幾的環境裡長大的人，所遇見的問題大方向上來看是差不多的。隻要算命先生掌握瞭一些同階層的人可能遇見的問題，按不同人的品德性格和環境歸類，那麼，就比較容易能從你的穿著、表情和肢體語言瞭解一些你過去遇見的事情。

打比方說，他說你曾經遭遇過兩次嚴重的磨難，緊接著你開始回憶，並從回憶中挑選瞭兩件印象特別深刻的事情，發現算命先生說對瞭，從而特別信任他。不曉得大夥有還是沒有發現，算命先生經常說一些模棱兩可的話，這種做法也增大瞭他準確的概率。舉個例子，從前有三人進京趕考，路遇算命先生，便問他“他們三人這次考試結果會怎樣”，算命先生對他們用食指比瞭個“一”，緊接著說“我能告知你們的隻有這麼多瞭”。

結果，三人中僅有一人考上，想起算命先生的“一”，便認為他說的是“僅有一人能考上”，頓覺他真是神算。實際上，這個“一”可以代表“一起考上”、“一個也考不上”、“隻能考上一個”、“僅有一個考不上”，顯然，蘊含瞭所有可能性。這種模棱兩可的做法，直接將該算命先生的準確率提至百分之百。

二：占卜非常準確麼?

其實也就是說你向我們詢問這一個問題，是很難得到名符其實的答案的。

盡管從我這個角度出發，個人對塔羅牌是相當信任的。

但是，我也曾出現過占卜結果和事務發展不同的情況。

所以我們才說塔羅牌占卜有一個時間限制。

情況總是在變化，所以未來也難以確定，我們應該懂得——未來是憑借自己去把握的，塔羅牌不能表示所有的未來，他們的確是我們窺知未來奧妙秘訣的好夥伴，但是成事在人，沒有什麼事情是一定的。

我從來不喜歡在線占卜，認為這比當面占卜的準確度要差許多。

first of all，我們在當面占卜的時刻，就有一個冥想的過程，通過這個重要的過程，和塔羅牌進行思想乃至心靈上的溝通，讓他能夠更好地分析狀況，告知你更為精確準確的預測推算。

三：周易中的占卜術有科學依據嗎

撇開“周易”的哲學原理和思想，專門講占卜的科學性，就很難一言概括。孔子說：“智謀遠者，卜筮之繁”。“遠”指與智謀的距離。此話之義是：缺乏智謀者，占卜頻繁。說明占筮是文化水平較低或者對事態的發展管不住時，才采取的一種行動。

卜卦和祈求菩薩都屬一個類型，為瞭擺脫對未來結果的困擾，減輕精神壓力和負擔，使睡覺安穩，而進行的一種自我解脫。對事物的未來發展毫無作用，完全是一種權宜之計，消極態度。

至於它的科學性，需要從兩個方面衡量：

1）占卜預測推算術的原理和根據：

從64卦的產生看，倒是符合初級科學。任何科學，在初始階段，因對事物內在的變化規律無法瞭解，隻好從統計它們的外在產生、演化和發展的規律入手，建立起粗淺的概念、定律和理論。海外叫作“現象論”。我國的學者們，歷來喜歡故弄弦虛，非要把它譯成“維象論，或者表象論”，立馬令人不好接受，進而肅然起敬。事實上就是依據事物的表面變化來進行的初級研究，國外學者不取深奧之名字，說明他們比國人學者樸實無華。

易經統計瞭大量人事、社會、生產的資料和自然現象的規律，觀察它們的變化和發展，成功與失敗的結果，再與五行、八卦、日幹和時幹聯系在一起，歸納出64卦，對未來的事物進行預測推算。前一部分的觀察和統計是科學的，當與五行、八卦、日幹和時幹聯系在一起時，存在主觀性，沒有科學根據。之所以占卜術的成功機會隻在七成左右，著重是這種連接的準確性和科學性存在問題所造成。為瞭提高卜卦的成功機會，隻好依靠占卜者的經驗和隨機應變。

2）占卜的方法：易經所采取的占筮方法存在嚴重的隨意性，即民間常說的碰運氣，更沒有科學可言。

為瞭彌補補充因占卜手段的隨意性，隻好由占卜人采取其它措施。在解析卜筮詞時，搞鬼。解放後，看相術士曾經揭露過他們采取的手段。諸如說模棱兩可的話，例如：

“父在子先亡”。這句話有兩種理解：1）父親健在，兒子死瞭；2）兒子健在，父親在兒子之前死瞭。通過這種可以雙重理解的話，來套出請看相者的實現情況；並被看作看的太準啦：“他的父親早就死羅！”

也就是說，易經占卜術固然有一些科學依據，但很多是騙人的，所以，是科學和騙人參半。占卜人的水平越低，騙人的東西越多，可靠性也越差。

四：央視調查引熱議，占卜到底靠不依靠譜?

肯定不靠譜，占卜是非常不依靠譜的一種行為，所以大傢千萬不要相信，務 必要崇拜科學，反對，任何事情都須要經過自身的努力去創造。

五：百度知道占卜未來，易經確實能占卜未來嗎?

提起占卜未來，眾所周知，有人問確實能占卜未來嗎？另外，還有人想知道占卜確實能夠預測推算未來嗎？你曉得這是什麼情況？其實也就是說請問塔羅牌確實能占卜未來嗎?，接下來就一起來瞧一瞧確實能占卜未來嗎？希望可以對大傢有所幫助！

占卜未來

1。占卜未來:確實能占卜未來嗎？

占卜這件事，從蒙昧時期開始，到此刻仍然盛行。究其理由是在人心熒惑。或忐忑無措的時刻，要有使自己有所啟發或安定的憑借物。但很多人就不占卜，如徒。如（是說名符其實的，不是那些燒香拜偶像的）為啥呢。由於這幾個人心中有所憑借。也有所指向。

占卜，在遠古時候是一種工具，到此刻是一種遊戲。即便占卜有效果，但依靠的也不是。而是借著把自己所理解的信息加入到中去。對同一個卦象的理解不相同。由於每一個占卜者對占卜的事情得到的信息都不一樣多，而對所占卜的這件事的理解，一般是憑借自己以前所的生活經驗，知識，以及對這件事的判斷力來對應。而占卜得出的卦象每一個人都會得出不同的理解。假如能提前知道未來的人生。

所以，與其說是占卜的卦能表示未來，還不如說占卜者依靠本身的生活經驗依靠卦象對未知事物做一個猜測。這猜測有或許是合未來事物發展的，著重是看你對事物的理解和所的信息的多少。

但裡包許多哲理和前人對生活的理解，其中許多對我們的生活和心靈有借鑒作用，有的能安慰和鼓舞人心。所以，是一本奇妙的書。但對瞭解越深，就對占卜的效果越看淡，由於是借卜筮闡釋道理的書。可以這麼說—《》是卜筮之樹開出的哲理之花。————————————————–PS—-萬惡的河蟹。我在回答裡有“需，要，一，個”如此的詞句，就“不太適宜”瞭。真是無語。。。。卜卦是對此刻還是未來。

2。占卜未來:占卜確實能夠預測推算未來嗎？

此刻占卜是由於人們精神空虛，就是精神文明建設趕不上物質文明建設。占卜的存在有它一定的道理，我們不能說它是一點科學依據都沒有的。可能占卜的人靠自己的經驗從你的動作，表情等分析出來的。

3。占卜未來:請問塔羅牌確實能占卜未來嗎?

塔羅牌確實是真的比較準的，準確率有些高，能達到80～90%左右吧，百分之百肯定是不可能的。

塔羅牌的準確率取決於:

問卜者在塔羅牌占卜時的註重和重視程度;

問卜者對塔羅師的信任程度;看得見未來的占卜師。

問卜時提出來的問題的準確程度;

是否說出問題的相關背景;

請問塔羅牌確實能占卜未來嗎?

在占卜過程中與塔羅師溝通是否充分:假如能預知未來的說說。

一些信息是不是有所隱瞞。

塔羅牌著重是算具體的事情的，所以即便是問同一同一種問題，但問題的方式不同、具體要問的情況不同，都也許會得出不同的塔羅牌測算結果。

塔羅牌是一種針對人事物進行分析，預測推算和提供建議的工具，塔羅牌占卜並不是算命，嚴格來說並不存在於準與不準的問題。

人生就好像一個遊戲，有著無限多的選擇，不同的選擇對應不同的結局，而塔羅牌隻是幫助你提前預知一下不同的選擇將會出現如何的結局，而名符其實的選擇，真正拿主意的還是問卜者自己。

塔羅牌占卜的意義隻是幫助你做出合理的判斷，看看你考慮問題的方式是不是有所疏忽，緊接著幫助你完善自己，使自己變得更好，而不是讓你產生依賴，甚至沉迷。占卜未來科比。

上面便是與確實能占卜未來嗎？有關的內容，是關於確實能占卜未來嗎？的共享。看完占卜未來後，希望這幫助到大傢！

六：有人說算卦的算得非常準，真的有那麼準不準呢?能信嗎?

這個不一定，準不準你在問的時刻已經有瞭答案，而且你的答案一定是準，不準的話你沒很有必要問，但是你還是不太相信，所以說對於某些人是準的，但是也不是全部都準，人的命運還是掌握在本人的手中，努力可能不能改命，但是可以改運。

在心理學上有一個名詞叫做主觀驗證，它指的是當有人用一條看法來描述你的時刻，你會比較容易接受這一看法，所以當命理師說出一些模棱兩可的話的時刻，人們會在大腦中自動的通過主觀驗證去聯系本人的生活細節與關鍵。

經過證實偏見之後發現命理師說的確實非常對，這是心理學傢研究占卜後發現的結果，可能60%的人都會中招。

在生活之中，自我求證是非往往見的，由於這是一種正常的心理活動，然而許多算命先生正所謂利用瞭人的這一點，達到騙財或者其他目的，所以當我們瞭解瞭這其中的緣由之後，就不要再輕易被那些伎倆給欺騙瞭，準或者不準隻要聽聽就好。