其實也就是說是命運決定性格(性格百分百是天生的)

有人說“性格決定命運” ，我想說其實也就是說是“命運決定瞭你的品德性格”才。。。

太對瞭，道出瞭我的心聲

一個人 是性格決定命運 還是命運決定性格呢?

相信科學的人認為是前者對；相信天意是在冥冥中安排的人，不認同前者。

你覺得是性格決定命運，還是命運決定性格?

你覺得是性格決定命運，還是命運決定性格？（原問題）

假如說這幾個話都存在，應該這樣描述“性格作用與影響命運，命運致使性格”。說得客看法兒，性格真的能夠在命運的路途上起到作用與影響作用，但絕對不是性格決定的命運。由於你可以反證，同樣命運的人，性格可以說有許多種，脾氣暴躁的有，溫婉宜人的也有，默不作聲的有，張揚個性的還有。

同樣的品德性格，可能在遇見同樣事情時候所選擇的表達方式雷同，但是，決定一自身命運的是他采取瞭怎樣的行動而非性格。是行動的方向和行動的頻率決定瞭一自個的命運。

正如《尼羅河上的慘案》裡面名偵探波洛所說的：運氣，我留給別人瞭，對我來說這是運用大腦的結果。這是別人說他運氣好時他做出的回答。

所謂運氣是什麼？且無論它是什麼，大多的人不管成功的還是尚未成功的，都會在談到別人時候說到運氣，當然成功的也會把本人的過往歸於好運。給一般人而言，運氣好帶來的好命運。

運氣真是個極好的東西，成功者用以掩蓋本人的行動和正確方向，不成功者更加容易用作不作為的擋箭牌。

我們說是正確的行動方向和大量的行動決定的好命運，而這個背後就是正確的、正向的思考起瞭作用。為啥同樣一件事情，給不同的人會獲得不同的行動方向？由於他們的思考不一樣，準確而言其實是人和人的認知有差異。

簡直可以終結為：認知致使瞭不同的命運。可以這樣說，針對同一件事情，相同認知的人會有相同的命運，而他們的品德性格卻存在千差萬別。

人們都可能看到膚淺的東西，由於它們不需思考輕而易見，所以不可避免的會覺得是相同的品德性格決定著相同的命運。舉個例子，人們也許會認為對陌生人侃侃而談，並且談起來滔滔不絕的人適合推銷工作。表面仿佛就是那個樣子，其實也就是說，推銷行業的高手，尤其那些精英反倒是怎樣性格的皆有。他們的共同特點應該是對推銷的由衷熱愛，從而有瞭鍥而不舍的精神和常人沒有的親和力。

他們悟透瞭銷售的根本。

他們或許是個話癆，更或許是個情商相當高的適那個時候候做適合事情的人，尤其在人際交往方面。他們需要第一時間展示自己精彩的名片和穩重可靠的為人。這才是他們的共性，而並非語言上口若懸河，first of all他們很懂事兒。

再看另一方面：命運決定性格。你的品德性格是後天的命運致使的一個結果呢？還是先天生來做事的前提呢？

我看二者都有。如果是命運決定性格而非命運致使雷同的品德性格，那麼，同樣命運下面應當是同樣性格的一群人瞭。打比方說，所有的百萬富翁都是同樣的品德性格，這豈不滑稽？！

成功的人應該是主動追求的結果，或者暗合瞭成功的節拍。他們待人接物，思考方式肯定有很大的交集，但性格也多數是千差萬別。他們有的健談，有的茍言，我的長於交際，有的卻害羞而寡居。

毋庸置疑，相同的命運對人確有相同的作用與影響，而一個人性格的絕多數確是生下來就帶著的的，他成長的環境更加容易鞏固他的多數性格。

當然小概率事件也有，假如你詳細跟蹤一個人，並且把他的童年成長環境進行個徹底調查的話，你可能會發現，他成年之後，遇見大事件變故以後性格發生的某些逆轉，反而是童年時候某些性格的極端放大！

性格天生的，後天會有所改變，但比例並不算大。或加強，或逆轉，有些性格的逆轉必須到某個時期、某種事件發生才會展現出來。這在心理學傢那嘎達最有利的例證與解釋。

從積極的方面而言，（wm197049）我們可以提高我們的認知，沒有哪種性格是不好的，當然也沒有全地球廣受歡迎的萬能性格。隻是合適與不合適，隻是哪種性格更適合哪種工作。我們的認知致使我們得到怎樣的命運。從性格上而言，我們哪些性格應該發揮出優勢，那些性格又該適當隱忍，這是人成長過程的必然悟覺的過程。

性格決定命運，命運也決定性格

性格決定命運=本質主義

許多格言警句仔細思考起來，就會發現問題。

打比方說法則一樣的“性格決定命運”，仔細想的話，假如是性格決定命運，那什麼決定性格呢？往深瞭想，這便是一個“雞生蛋，蛋生雞”的問題——你說“性格決定命運”，我也可以說“命運決定性格”，一個孩子生長於富人傢或者窮人傢庭，生長於美國或者中國，都是命運，而這個命運會造就他的品德性格。

我們說，“性格決定命運”隱含著一個哲學的重要觀念：本質與表象，或者本質與存在。

我們常說“種瓜得瓜，種豆得豆”，你把玉米粒放在地裡，是它的根本，它發芽、生長又重新長出玉米的過程，是它的存在或者外化——本質決定瞭它的存在。

“性格決定命運”是把你當做一顆種子放到社會上，你內在的根本在時間、空間中展開，成為你的命運。

中國古代人們把命和運分開：命=本質，相當於那顆種子；運是運轉、運行、展開。

我們說“性格決定命運”隱含著一個本質主義的命題：本質決定瞭之後的狀況、方向、趨勢等等；反過來，“命運決定性格”也說得通。打比方說窮人傢生瞭雙胞胎，養不起，就把一個孩子送到富人傢，那麼這對在不同環境長大的雙胞胎的品德性格和命運會有特別大的差異。

“存在主義”認為，個體狀況不是本質在先，而是由它的選擇和各種際遇造就的，這有點兒像安蘭德說的“自由”：

無所求，無所待，無所靠的時刻，你展現出的一種決斷的力量造就瞭你，並不是你生來就是個英雄；

踏入社會讓你的英雄本色顯露出來，是把你拋入到一個可能把你造就成英雄的環境當中；

這裡很關鍵的是：你自己要有一個決斷。

所以薩特說：“是英雄把自己造就成瞭英雄，懦夫把自己造就成瞭懦夫。”

哪怕是刀架在脖子上你都還有選擇：是選擇做英雄，還是懦夫？伸脖子是一刀，縮脖子也是一刀，你是選擇伸脖子還是縮脖子？——這幾個都取決於你。

本質不是在先而是在後

我們此刻談論的這幾個東西，不是在做純理論探討，而是在關註一個覆蓋面更廣且愈來愈成為熱門話題的爭論：這個全地球，從個體命運到制度、經濟、文化，究竟是事先設計出來的呢，還是摸著石頭過河碰出來的？

“究竟是性格決定瞭命運”還是“命運決定瞭性格”？是“本質決定瞭存在”還是“根本不存在預先準備好的根本，而是在你的種種際遇以及選擇的最後，造成為你的根本”？

有一本書叫《自下而上：萬物進化簡史》，我們不妨問問自己：“這個世界是自上而下的還是自下而上的？”

“自下而上”是存在先於本質：這個世界的變化沒有藍圖，隻有草圖——草圖在不斷迭代演化當中形成瞭某個在你看來相對完美的狀態；

“自上而下”是本質先於存在：依據說明思路和設計圖紙把一個東西造出來。

瓜長成這個樣子，豆長成這個樣子，包括人長成這個樣子，非常可能是它們的際遇選擇瞭它們的“本質”，換句話說，本質不是在先而是在後。

假如我們把這個問題再往前引申，就和我們一直講的“意義”息息相關瞭：

一種是“追求意義”：有一個意義本身在那兒，去追求就行瞭；

一種是“創造意義”：根本不存在一個事先放在那兒的意義，是你在各種場景/際遇中，一隻看不到的手把你塑造成一個樣子，你這一時刻發現“嗯，我追求的是這樣一個東西”。

有這麼一個笑話：一個農民說：“我要是當瞭皇上，我們傢的糞叉子都用金的。”這個農民要追求一個意義，但在他的場景裡他頂多這麼設想：如今的糞叉子是鐵的，當瞭皇帝換成金的。如果他有朝一日當瞭皇帝，當然也是不會這麼想瞭。

這幾個例子都說明：

你的認知是受制於你所處的場景和際遇的；

你認為的一個客觀判斷或者選擇，事實上隻是你的一個看法，並沒有說出世界本來的樣子，隻能表明你是站在哪些地方看世界的；

清楚明白的人不會放在心上你“說瞭什麼”，而在意你說的這句話裡透露出“你是什麼”。

認知根本上反映的是你的觀察點，這個點非常可能不是關於世界本來的樣子，那麼，這個世界或者人生有還是沒有一個本來的樣子，有還是沒有一個本來就樹在那兒的目標讓我們去追求呢？

一自個的性格決定命運嗎?

性格決定命運，這句話有一定道理。為啥，這要從性格的定義談起。翻遍所有的普通心理學教科書，會發現如此的定義：性格是人對現實穩定的態度和習慣化的行為方式的總和。良好的行為習慣構成良好的品德性格品質，壞毛病構成不良的品德性格品質。良好的行為習慣和不良的行為習慣對人的未來發展當然有截然不同的作用與影響，從這個意義上講，說性格決定命運是有一定道理的。好習慣是一筆財富，讓我們從一點一滴做起，從此刻做起，養成良好的行為習慣，養成良好的品德性格，不管我們做什麼，好習慣都會讓我們受用終生。

這句話應該是適合使用於多數人的，細分來說，應該是行為決定習慣，習慣決定性格，性格決定命運。但是，假如倒過來說，也算成立。做為成年人，要正視本人的生活和現狀，倒推生命過程，找到本人的最終人生目標和價值，從而改善行為、習慣，甚至性格。這樣，命運與性格才是互相推動，積極向上的。假如單單隻講性格決定命運，那隻可以算是消積，聽天由命的人生態度。

性格隻是決定命運（通常指成功的人生）的一個因素，它的確有著一定的作用與影響力，重要的如給人的首要印象，談吐的文明，情緒的控制力等等。

舉個例子，你在酒會上遇見兩個同樣出色的人，一個叫安牛，一個叫安以軒，假如她們兩個同時來競聘你公司之形象代言，你會選誰。。

這便是你命運不是你性格決定的例子，

在諸多國外公司的招聘中（恕我再用這個比較公平），被錄用的人，常常隻是被發現諸如折紙折的非常工整，撿起紙團扔進垃圾桶，說話的時刻很流暢而已，這隻是他們的個性認真古板，愛護清潔，反應思維清晰明快而已。

個性對於你自己可能很難意識到有多麼重要，但是一旦換成別人的眼光，就不那麼隨便瞭，挑剔的人常常使你的運氣下降。

切記性格的改變不可以外力更改，要從內在開始，讀好的書，跟高尚的人在一起，做你該做的事，時刻記住你的夢想，那麼，不知不覺中，你的品德性格已經在默化潛移中得到質的改變。

不同的人，不同的品德性格:

相信命運的人等待，

相信機遇的人尋找，

相信自我的人開拓。

性格的成熟是相對的，絕對的成熟是不存在的。從人所處環境的變化不定而言，性格也有一定變化，但是，除非較大刺激（打比方說失戀、對自己重要的人發生意外、重大失敗或磨難等），一自個的性格一旦形成也就基本穩定不變。

性格決定命運，習慣作用與影響終身。是有這麼一種說法。

但我堅信的是：一切取決於你的態度！

性格是天生的嗎?

有句中國古話說，江山易改稟性難移，其實也就是說是說的人的品德性格很難改變。個人傾向於人的品德性格是天生的作用與影響更大。

性格是天生的，其實也就是說我們很難否認這個結論，由於中國還有話說三歲看老即是人在很小的品德性格時候性格就已經形成瞭。

但是由於人性是復雜的人，生活的環境也是復雜的人，為瞭適應環境免不瞭在這個過程中就會去改變自己，其中很大一些人性格會隨著後天的環境而改變，這種都是為瞭適應發展從生物學進化的角度來看，也是適者生存，所以後天對人的品德性格的作用與影響也是絕對的。

所以我的結論是先天和後天對性格的作用與影響，都是有的，隻是不一樣的人在不同的環境中受作用與影響的程度不同而已。