獅子和野牛告知我們什麼道理(豬排12生肖第幾名)

獅子與野牛的閱讀答案

獅子勝在（智慧）和（野牛的輕敵）

2、野牛敗在（沒運用智慧）和（輕敵）

3、最能表現獅子狡黠的一句是

忽然，野牛向前邁進瞭一步，獅子竟後退瞭一步，並仰躺下，四肢朝天，宛如一隻小貓，隻是瞇起的眼睛仍牢牢盯視著野牛。

4、表現野牛被蒙騙後狂妄自大的一句是

獅子的“懦弱”讓野牛頓生豪氣，用犄角猛紮著躺在地上的獅子……

5、這篇短文說明的道理是什麼？

英勇是把利刃，可以斬落對手，自大也是一把利刃，卻隻能割傷自己。

偶爾，英勇的並 且，也要動動腦筋，才能取勝。

三頭公牛的故事說明瞭什麼道理

相信本人的團隊

面對獅子的攻擊，為啥野牛不組織起來反抗?而是一哄而散?

食草動物

食草動物的腦容量，決定瞭食草動物不會思考自己一身的處境，斷然不會思考怎樣反擊食肉動物。

大傢都清楚，生物在進化時，隻要能夠適應環境，不管朝哪方面演化皆能夠生存得很好，因此地球上有很多種類繁多、類型不一的生物，食草動物隻是其中之一。

在我們看來，食草動物很悲慘，成為很多食肉動物的糧食。不過對於食草動物來講，自己一身生活很輕松，由於本人的食物到處可以見到，幾乎不用長久覓食就能夠吃到足夠的糧食，相比於食肉動物經常餓肚子來講，這業已是非常幸福的事情。

再者，食草動物為瞭逃避獅子、老虎，演化出瞭單眼視覺，亦即眼睛長在頭部的兩側。相對於人類的雙眼長在臉部的兩側來講，食草動物觀察到的視野范圍更廣，更加容易察覺天敵的出現。

還有一些食草動物為瞭不讓天敵攻擊自己，演化出瞭更大的體型，這樣不但可以吃到更高的植物，還能防備食肉動物的攻擊，打比方說：大象。

而在生存激烈的地方，食草動物也需要經過群居的方式，減少自己一身被攻擊的概率，打比方說：生活在森林中的動物很少會群居；而過活在非洲草原上的動物們大多采取群居模式。

有時候亦會有一些食草動物攻擊食草動物，打比方說：野牛，但隻要野牛不是團體作戰，單隻野牛在成群的食肉動物面前，根本沒有抵抗能力。

更加的重要的是，一些食草動物固然擁有角質化的角，但這幾個角幾乎都是用於同性競爭角逐的，亦即為瞭博取雌性的喜歡，並不是對抗食肉動物的武器，因此它們不會那麼容易進攻。

正所謂由於如此，所以成群的食草動物很難組織其有效的進攻，攻擊獵殺它們的獅子、老虎。

弱肉強食的world世界

其實也就是說，成群的食草動物對於食肉動物來說也非常危險，特別是驚慌亂跑的食草動物們。每到非洲動物大遷徙時，成群結對的動物會朝著目的地進發，假如此時有獅子捕食它們，那麼驚慌的食草動物們將也許會亂踏、亂闖，以至於一些來不及躲閃的獅子會被食草動物踩死。

還有，食肉動物在捕食食草動物時，有時候也會發生食草動物抵制食肉動物的現象。打比方說：落單的獅子面對成群的野牛時，也會招架不住。

一些生病的老鼠並且會主動追擊貓，而貓也會害怕地躲起來。由此可見，假如食草動物狠心與食肉動物搏鬥，有時也能獲得一線生機。

固然群居的食草動物聯合起來能夠對抗食肉動物，但在生活之中，面對獅群的捕獵，野牛往往做的就是奔跑，並不是團結起來對抗獅群。

假如獅群捕食瞭其中一個野牛，那麼野牛會做的而不是拯救同伴，而是慶幸不是自己，它們甚至還會圍觀獅子在吃本人的同伴。

野牛之因此這麼冷血，是由於食草動物沒有足夠的攻擊性武器，它們很難對食肉動物造成嚴重的攻擊，相反的會被食肉動物捕獲。

還或許是由於抵制獅子有一定的概率會讓自己一身受傷，而袖手旁觀則不會對自己有作用與影響。

抽象思維能力

除瞭食草動物的活法習性之外，它們的腦容量也決定瞭它們不會“思考”過於抽象的問題。

我們人類明 白“唇寒齒亡”的道理，所以會為瞭抵禦外族而拼力廝殺，不過對於動物來說， 保衛傢園、保衛族人這個詞過於抽象化，它們無法理解，因此不會共同抵禦敵人。

其實也就是說，抽象化的思維是人類腦容量膨大後的一種能力，這種能力能使俺們討論一些並不存在的事情，打比方說：藝術是似有若無的，不過人類就明 白欣賞。由於有瞭抽象化思維能力，因此我們才能思考戰術、戰略問題，才能團結弱者組織對抗強者，才有可能四兩撥千斤。

不過動物的腦容量較小，很難具有抽象化思維能力，它們慶幸的是自己躲經過一次危機危難，並不是看見同伴被殺時，自己要挺身而出。

但是話說回來，即便是人類擁有抽象的思維能力，也清楚明白唇亡齒寒的道理，不過在實際生活中，遇見不法分子在傷害他人時，仍然有相當一些人不敢出手阻攔，而是遠遠圍觀。

於是，別說是動物瞭，就連人類在面對危險時，都不敢保證全部的人都一起上去阻攔。

獅子和公牛這個故事告知我們一個什麼道理?

獅子和公牛這個故事告知我們：親眼所見遠比乖嘴蜜舌，更可信。

《獅子和公牛》簡單介紹：原本關系很要好的四頭公牛經不住獅子的挑撥，對彼此間缺乏信任，從而讓實在有瞭下手的機會。

這個故事是說我們互相不和為為狡猾的敵人敞開瞭門。團結和互相信任產生力量和堅韌，可以使最危險和看來很高強的對手都難以得逞。

更多閱讀

中國民間寓言極其豐富，普通的都比較短小。除漢族外，還有各少數民族寓言。各族人民編寫的寓言，多以動物為主人公，利用它們的活動及相互之關聯聯系投進一種教訓或喻意，達到諷喻的意圖。反映瞭勞動人民健康、樸實的思想，閃耀著人民無窮的智力和高尚的道德光芒。

我國古代寓言源遠流長，在先秦時期已具雛形。先後經歷瞭先秦的說理寓言、兩漢的勸戒寓言，魏晉南北朝的嘲笑寓言、唐宋的諷刺寓言和明清的詼諧寓言等五個階段。

《獅子打獵》寓言故事告知我們什麼道理?

道理：做人不會言而無信，用權勢或地位壓榨弱者。

寓言內容：

犬、獅、狼、狐比鄰居住，四者結瞭盟，設瞭誓：自從盟誓之日起，四者分享所得獵物。first of all狐貍捕瞭一頭鹿，這可是個不小的收獲，到底怎麼抓的，沒有人清楚。狐貍通知大夥來分鹿。

犬與狼來瞭，也來瞭獅子，獅子張牙舞爪，眈眈而視。他說，“我們兄弟四個，此刻要聽我來吩咐。”他把鹿肉一下子撕成四份，“第1份歸我，這是條約所定，第2份歸我，該向獅王進貢，第3份歸我，因我最為迅猛，還剩一份，誰都不得妄動，哪個不聽話，誰會就地斃命。”

寓言的特色

寓言大抵是諷刺的，但也是歌頌的。寓言諷刺黑暗，就是歌頌光明;諷刺邪惡，就是歌頌善良;諷刺虛偽，就是歌頌真誠。

所以，寓言不但要深惡痛絕地抨擊和揭露偽、惡、醜，而且要熱情地贊揚和歌頌真、善、美。寓言作者應該大膽追求、英勇探索更高的思想境界和藝術境界，建造出嶄新的為人民群眾喜愛的寓言。

古希臘神話傳說中獅子與野豬的故事內容是如何的

雙子座的神話 麗達王妃生瞭很多可愛的孩子，其中有兩個兄弟，不光是感情特別要好，長相也幾乎一模一樣，比較容易使人以為他們倆是一對雙生子。 其實也就是說，在這兩兄弟中，哥哥是麗達王妃與天神宙斯所生的兒子，弟弟那麼是與巴斯達國王所生的，倆人為同母異父的兄弟，而且哥哥的身份是“神”，且有永恒的生命，弟弟那麼是普通的一般人。 有一天，希臘遭受到瞭一頭巨大無比的野豬攻擊，王子們召集很多的勇士去追殺野豬，當野豬順利地被解決後，勇士之間卻由於互爭功勞，而在彼此之間結下瞭仇恨。 在一次市集的熱鬧場合中，兩邊互看對方不順眼的勇士不期而遇，當然又免不瞭一番爭吵。在爭吵中，有人開始動起武來，於是場面變得一發不可收拾，很多人皆在這場打殺中受傷，甚至死亡。很不幸地，兩位王子之中的弟弟，也是在這一場混亂之中，被殺身亡。 一向與這個弟弟特別要好的哥哥，完全無法接受弟弟已經死亡的消息，抱著弟弟的屍首不停的痛哭，希望弟弟可以起死回生，讓兩人可以一起重享以前手足情深的歡樂日子。 因此，哥哥回到天上向爸爸宙斯請求，希望宙斯能夠讓弟弟復活。不過宙斯向他預示，弟弟隻是個一般的人，本就會死，若是真的要讓弟弟復活，就必須把哥哥剩餘的生命分給弟弟。 感情深邃的哥哥，肯定是不假思索地馬上應允瞭，從此之後，兄弟倆又能夠一起快樂的活法瞭。