怎麼才知道三觀合不合(如何才能看出三觀合不合)
判斷一個人和你的三觀合不合，可以怎樣進行判斷?
在感情生活之中，二個人是否能融洽相處，三觀相符很重要，假如三觀不合，在相處過程中經常會出現爭吵與矛盾，那麼怎麼判斷二個人三觀合不合呢？在平時生活中，可以從以下幾方面展現出來。
一、不明白對方的喜好 任何人都有著自己的喜好和興趣，假如對方對你的喜歡持嗤之以鼻的態度，那麼你會感覺你的喜悅無人共享，且常常的會被打擊。並且在平時生活中，當你想要與對方一起共同做一些事情的時刻，對方也會以拒絕的態度對待你，那麼你們倆的相處則會出現很大問題。
二、對待父母的態度不同 在出嫁前，需要明白雙方的傢庭及父母情況，日常相處過程中，看二個人與父母的相處方式，假如特別孝順，懂得感恩報答。而另一方則對父母的態度比較隨意，經常會埋怨父母沒有為自己更好的幫忙，那麼二個人在日後的生活之中，會經常為瞭這一問題爭吵。
三、對待金錢的態度不同 平時生活中，經濟基礎是很重要的。假如二個人對待金錢有不同的態度，那麼也會產生許多問題，假如一方喜歡有多少花多少，而另一方總喜歡為瞭以後的生活想辦法存錢。二個人的消費觀有所差別。
此外不但僅是指花錢，掙錢也是很重要的一點，例如不能為瞭掙錢毫無底線，做一些違法或者違背道德的是，假如對方對此毫無概念，經常為瞭掙錢不擇手段，那麼二個人不但會出現矛盾，還有也許會被拖累。
四、對待孩子的觀點不同 二個人在一起成立一個傢庭，肯定會養育後代，在對後代的教育上，假如雙方持不同意見，育兒理念有很大的偏差，那麼則比較麻煩，例如一方主張對孩子寬容，耐心，而另一方總喜歡用暴力解決問題，父母雙方二個人經常不在一個頻道，這麼做對孩子的成長也會產生不好的作用與影響。
在面對觀念差別時，最好就是試著去溝通，去尋找原因，二個人在深度交流後，對一些具體的事件達到完成一致觀念，並制定一個標準，這樣在以後遇見這方面事件的時刻，依照二個人達到完成的相關標準來解決，這樣的話會減少許多麻煩。
假如二個人都堅持本人的看法正確，那麼試圖去說服對方，或者可以try以一個寬容的心態去包容對方，假如認為對方的觀念自己無法接受，且對方不能為之改變時，那麼二個人隻能分道揚鑣瞭。
如何判斷二個人是否三觀不合?
Hello，各位好，我是Adore95。
前幾天寫瞭一篇關於愛情裡三觀的文章，有女生來問我，怎麼判斷二個人三觀合不合。
她說，她近日感覺和男朋友有一些三觀不和，老是發生爭吵，基本還都是小事。
其實也就是說，爭吵不代表三觀不合，沒爭吵的情侶才可怕呢。磨合也不代表三觀不合，二個人肯定不可以一模一樣，沒有任何問題。
那名符其實的三觀不合是什麼呢？
我眼中的生活，她眼中的浪費。
我眼中的美感，他眼中的裝B。
……
概括起來就一句話，你心愛的東西，他真的可以不喜歡，但他不能詆毀，甚至侮辱你的人格。
還是有人會問，那怎麼判斷三觀不合呢？
我整理出瞭五個問題，它們也許可以把經常提到的三觀具象化生活化，給擇偶中的男男女女們做一個簡單容易的參考。
就好像劉震雲在《一句頂一萬句》中說的： “一自個的孤獨不是孤獨，一個人找另一個人，一句話找另一句話，才是名符其實的孤獨。”
聊得來，看起來隻是簡簡單單的3個字， 考驗的卻是二個人的認知、興趣、眼界、邏輯思維等因素構成的共同話題。
說得到一起並不容易，它是需要條件的。
first of all，知識儲備量不能相差太多。
接得上對方的話，也聽得懂那些暗藏的典故和笑點，才能在精妙處會心一笑。聊天，其實也就是說也需要棋逢對手。
其次，喜好興趣必須有重合之處。
共同愛好的存在，能使聊天內容得到擴充和延伸。廣度與深度俱備的談資，才能保證相處的高質量。
最後，思考角度大體相同。
人與人之間的多數矛盾，都源自於角度的區別。其實也就是說並無對錯之分，但固有立場差別卻往往致使話不投機半句多。
愛情大多萌發於“談得來”，從一句你好，到你愛看什麼書、喜歡什麼類型的電影、對某個熱點事件的觀點是什麼。
這幾個談話看似散漫無邊，傳達出的卻是待人接物的重要信號。
我們可以透過一自個的說話方式和內容，去衡量對方與本人的匹配度。
圍繞人今生的，有這麼幾個關鍵詞：健康、傢庭、情感感情、事業、金錢、名利。
想要知道一自個的人生觀，就要明白ta認為的生活順位中最要緊的是什麼。
比方說，有的人把事業放在第一位，把金錢、名利看得很重，這類人大約會想要過迅猛激進的人生，做不到不爭不搶、隨遇而安，自然也認同不瞭慢節奏的生活，適應不瞭長久的安逸閑適。
有的人把傢庭放在第一位，認為健康、情感感情才是最值得珍視的，那麼這種人自然接受不瞭看重名利、錢財的人。
對待生活的態度，決定瞭一個人將會以怎樣的姿態去過本人的人生。
為人處世，即是一種行為習慣。
打比方說有還是沒有禮貌，懂不懂的禮尚往來；在傢中是怎樣性格脾氣，走出去又是怎樣性格脾氣；和朋友、同事相處和打交道時是啥樣，等等。
簡單點說，就是看這個人人品如何，會不會做人。
遇見矛盾，會不會較好的處理？遇見困難，克服還是逃避？遇見問題，會負責、有擔當嗎？心地怎樣，脾性又怎樣？
瞭解對方的原生傢庭，認真觀察ta跟父母的關系、身邊朋友的關系，透過ta的為人處事、生活習性，就能知道ta大約有一個怎樣的價值觀。
一自個的圈子，即是一面鏡子，能清晰明瞭地映出他的生活、思想、習性。
假如你對他的friend毫無好感，其實也就是說已在下意識地排斥他、拒絕他。
畢竟人類是群居性動物，脫離社會和社交而單獨存在的愛情婚姻太罕見。
嫁一個人，其實也就是說也是嫁他的圈子和習慣。
毫無交集的friend圈，代表瞭截然不同的價值追求和生活方式。
如此的二個人，大約會彼此招引一陣子，但絕不是相守一輩子。
默罕默德有句名言： “如果你有兩塊面包，你得用一塊去換一朵水仙花。”
不過也有人堅持認為，該拿所有的水仙花去換面包，把物質帶來的踏實和滿足都穩穩揣進心裡。
這兩種人若組成一個傢庭，生活就容易變成一場災難：
出嫁紀念日，她渴望豪華西餐廳的燭光晚餐，他卻執意在傢做飯；
發瞭年終獎，他堅持要去旅行，可她相上瞭商場的裘皮大衣；
孩子上幼兒園，她預定瞭貴族式雙語，他卻認為民辦的很實惠……
一自個的消費觀，就是價值觀的最直接映射。
在消費花錢問題上分歧太大的男女，確實非常難把日子過到天地平安。
由於過日子的多數事情都與花錢有關，它關系著生活質量，牽動著喜怒哀樂。
最後，我們整理瞭婚前必須瞭解的12個問題，其中包括瞭跟傢人的關系、個人空間、對金錢的態度、工作和傢庭的平衡。看看你們三觀是否一致？
1。出嫁買房還是租房？買房錢的來歷起源？房產證上寫誰之名字？父母可以隨便來嗎？跟父母住嗎？
2。我們能不能尊敬對方的父母？會不會給足夠的祝福？假如沒有，我們怎樣面對？
3。多長時間去看一次父母？除夕去誰傢？
4。我的傢族最讓你心煩的事情是什麼？
5。我們要贍養父母嗎？出嫁父母會給我們經濟上的幫忙嗎？
6。婚後多長時間生孩子？有瞭孩子誰帶？不想生孩子如何辦？不孕如何辦？對孩子的教養方式是什麼？
7。異xingjiao往空間？出軌的定義？
8。我們喜歡並尊重對方的friend嗎？可以保有婚前的個人喜好興趣嗎？
9。兩人的錢怎麼分配，誰來管，怎樣理財？消費觀及儲蓄觀會不會發生沖突？
10。我們有還是沒有詳盡地交換過雙方的疾病史？包括精神上的。
11。我們的飲食習慣和口味是否相似？（泛指一切生活習性）
女方介意男方在傢抽煙、喝酒如何辦？其中一方睡覺時打呼嚕，那麼另一方會不會介意？其中一方喜歡養寵物，那麼另一方會不會介意？
12。我們永久不會由於愛情婚姻丟棄的自我的東西是什麼？
何謂三觀?怎樣判斷三觀是否一致?
三觀通常是指世界觀、價值觀、人生觀，這是被大都人所認知的三觀，它們辯證統一，相互作用，崇高的真善美為三觀的追求目標。
1。世界觀
世界觀，亦稱宇宙觀，是哲學的樸素形態。世界觀是人們對整個世界的總的觀點和根本看法。因為人們的社會地位不同，觀察問題的角度不同，形成不同的world世界觀。亦稱宇宙觀。哲學是其理論表現形式。世界觀的基本問題是精神和物質、思維和存在的關系問題，依據對這兩者關系的區別回答，劃分為兩種根本對立的world世界觀基本類型，即唯心主義世界觀和唯物主義世界觀。
2。人生觀
人生觀是指對人生的觀點，也就是對於人類生存的目的、價值和意義的觀點。人生觀是由世界觀決定的。人生觀是一定社會或階級的意識形態，是一定社會歷史條件和社會關系的產物。人生觀的形成是在人們現實生活過程中一步步產生和發展起來的，受人們世界觀的制約。不同社會或階級的人們有著不同的人生觀。
3。價值觀
價值觀是指人們在認識各種具體事物的價值的基礎上，形成的對事物價值的總的觀點和根本看法。一方面表現為價值取向、價值追求，凝結為一定的價值目標；另一方面表現為價值尺度和準則，成為人們判斷價值事物有無價值及價值大小的評價標準。一自個的價值觀一旦確立，便具有相對穩定性。
判斷三觀不合：
1。聊天，假如兩人永久聊天的思路都不在一 起，那不如就是三觀不合，這幾個都不是作用與影響，但是假如事事都說不到一起，那麼這樣就是很大的問題瞭。
2。無論對方做什麼，都會覺得很紮眼，跟對方在一起的時刻總是看對方不順眼，不論對方做瞭什麼，都會覺得煩。
3。總是感覺對方莫名奇妙，無論對方做瞭什麼，都會覺得對方在浪費時間，無論對方說瞭什麼，都感覺不可理喻。
上面的內容參考 百度百科-三觀
怎麼樣判斷三觀不合?
兩人在聊天時，假如說你們聊天的思路不在一起的話，就比較容易出現三觀不合，如此便比較容易出現問題。
2、
不管對方在做什麼事你都會覺得非常紮眼， 和對方在一起時總是看對方非常不順眼，不管對方在做什麼，都會覺得你很煩。
3、
對花錢方面沒有茍同的話並且容易出現問題，由於錢之一物是破壞感情重要東西之一，你覺得生活要有情調但對方覺得生活就是柴米油鹽，其它的都是浪費如此的生活無法長時間。
如何判斷二個人是否三觀不合?
Hello，各位好，我是Adore95。
前幾天寫瞭一篇關於愛情裡三觀的文章，有女生來問我，怎麼判斷二個人三觀合不合。
她說，她近日感覺和男朋友有一些三觀不和，老是發生爭吵，基本還都是小事。
其實也就是說，爭吵不代表三觀不合，沒爭吵的情侶才可怕呢。磨合也不代表三觀不合，二個人肯定不可以一模一樣，沒有任何問題。
那名符其實的三觀不合是什麼呢？
我眼中的生活，她眼中的浪費。
我眼中的美感，他眼中的裝B。
……
概括起來就一句話，你心愛的東西，他真的可以不喜歡，但他不能詆毀，甚至侮辱你的人格。
還是有人會問，那怎麼判斷三觀不合呢？
我整理出瞭五個問題，它們也許可以把經常提到的三觀具象化生活化，給擇偶中的男男女女們做一個簡單容易的參考。
就好像劉震雲在《一句頂一萬句》中說的： “一自個的孤獨不是孤獨，一個人找另一個人，一句話找另一句話，才是名符其實的孤獨。”
聊得來，看起來隻是簡簡單單的3個字， 考驗的卻是二個人的認知、興趣、眼界、邏輯思維等因素構成的共同話題。
說得到一起並不容易，它是需要條件的。
first of all，知識儲備量不能相差太多。
接得上對方的話，也聽得懂那些暗藏的典故和笑點，才能在精妙處會心一笑。聊天，其實也就是說也需要棋逢對手。
其次，喜好興趣必須有重合之處。
共同愛好的存在，能使聊天內容得到擴充和延伸。廣度與深度俱備的談資，才能保證相處的高質量。
最後，思考角度大體相同。
人與人之間的多數矛盾，都源自於角度的區別。其實也就是說並無對錯之分，但固有立場差別卻往往致使話不投機半句多。
愛情大多萌發於“談得來”，從一句你好，到你愛看什麼書、喜歡什麼類型的電影、對某個熱點事件的觀點是什麼。
這幾個談話看似散漫無邊，傳達出的卻是待人接物的重要信號。
我們可以透過一自個的說話方式和內容，去衡量對方與本人的匹配度。
圍繞人今生的，有這麼幾個關鍵詞：健康、傢庭、情感感情、事業、金錢、名利。
想要知道一自個的人生觀，就要明白ta認為的生活順位中最要緊的是什麼。
比方說，有的人把事業放在第一位，把金錢、名利看得很重，這類人大約會想要過迅猛激進的人生，做不到不爭不搶、隨遇而安，自然也認同不瞭慢節奏的生活，適應不瞭長久的安逸閑適。
有的人把傢庭放在第一位，認為健康、情感感情才是最值得珍視的，那麼這種人自然接受不瞭看重名利、錢財的人。
對待生活的態度，決定瞭一個人將會以怎樣的姿態去過本人的人生。
為人處世，即是一種行為習慣。
打比方說有還是沒有禮貌，懂不懂的禮尚往來；在傢中是怎樣性格脾氣，走出去又是怎樣性格脾氣；和朋友、同事相處和打交道時是啥樣，等等。
簡單點說，就是看這個人人品如何，會不會做人。
遇見矛盾，會不會較好的處理？遇見困難，克服還是逃避？遇見問題，會負責、有擔當嗎？心地怎樣，脾性又怎樣？
瞭解對方的原生傢庭，認真觀察ta跟父母的關系、身邊朋友的關系，透過ta的為人處事、生活習性，就能知道ta大約有一個怎樣的價值觀。
一自個的圈子，即是一面鏡子，能清晰明瞭地映出他的生活、思想、習性。
假如你對他的friend毫無好感，其實也就是說已在下意識地排斥他、拒絕他。
畢竟人類是群居性動物，脫離社會和社交而單獨存在的愛情婚姻太罕見。
嫁一個人，其實也就是說也是嫁他的圈子和習慣。
毫無交集的friend圈，代表瞭截然不同的價值追求和生活方式。
如此的二個人，大約會彼此招引一陣子，但絕不是相守一輩子。
默罕默德有句名言： “如果你有兩塊面包，你得用一塊去換一朵水仙花。”
不過也有人堅持認為，該拿所有的水仙花去換面包，把物質帶來的踏實和滿足都穩穩揣進心裡。
這兩種人若組成一個傢庭，生活就容易變成一場災難：
出嫁紀念日，她渴望豪華西餐廳的燭光晚餐，他卻執意在傢做飯；
發瞭年終獎，他堅持要去旅行，可她相上瞭商場的裘皮大衣；
孩子上幼兒園，她預定瞭貴族式雙語，他卻認為民辦的很實惠……
一自個的消費觀，就是價值觀的最直接映射。
在消費花錢問題上分歧太大的男女，確實非常難把日子過到天地平安。
由於過日子的多數事情都與花錢有關，它關系著生活質量，牽動著喜怒哀樂。
最後，我們整理瞭婚前必須瞭解的12個問題，其中包括瞭跟傢人的關系、個人空間、對金錢的態度、工作和傢庭的平衡。看看你們三觀是否一致？
1。出嫁買房還是租房？買房錢的來歷起源？房產證上寫誰之名字？父母可以隨便來嗎？跟父母住嗎？
2。我們能不能尊敬對方的父母？會不會給足夠的祝福？假如沒有，我們怎樣面對？
3。多長時間去看一次父母？除夕去誰傢？
4。我的傢族最讓你心煩的事情是什麼？
5。我們要贍養父母嗎？出嫁父母會給我們經濟上的幫忙嗎？
6。婚後多長時間生孩子？有瞭孩子誰帶？不想生孩子如何辦？不孕如何辦？對孩子的教養方式是什麼？
7。異xingjiao往空間？出軌的定義？
8。我們喜歡並尊重對方的friend嗎？可以保有婚前的個人喜好興趣嗎？
9。兩人的錢怎麼分配，誰來管，怎樣理財？消費觀及儲蓄觀會不會發生沖突？
10。我們有還是沒有詳盡地交換過雙方的疾病史？包括精神上的。
11。我們的飲食習慣和口味是否相似？（泛指一切生活習性）
女方介意男方在傢抽煙、喝酒如何辦？其中一方睡覺時打呼嚕，那麼另一方會不會介意？其中一方喜歡養寵物，那麼另一方會不會介意？
12。我們永久不會由於愛情婚姻丟棄的自我的東西是什麼？
怎樣判斷三觀合不合
與其和三觀不同的人把生活過成瞭雞飛狗跳，不如充實自己，等待那個接受和包容你的三觀的人出現。那麼，怎樣判斷三觀合不合呢？下面我來給大眾介紹，希望對大傢有幫助！
1。你們聊得到一起嗎？
上個世紀30年代，上海名媛郭婉瑩的未婚夫，給她送瞭一雙美國絲襪，並當面誇贊說：“這絲襪真結實，穿一年也不會破。”
郭婉瑩大駭，無法想象自己該如何和一個談論絲襪的男人過一世，於是堅持退婚。
“NO FUN。”
她解釋說，畢生太長，要和有趣的人在一起，而有趣的最基本前提，就是談得來。
談得來。看起來隻是簡簡單單的3個字，考驗的卻是二個人的認知、興趣、眼界、邏輯思維等因素構成的共同話題。
說得到一起並不容易，它是需要條件的。
first of all，知識儲備量不能相差太多。接得上對方的話，也聽得懂那些暗藏的典故和笑點，才能在精妙處會心一笑。聊天，其實也就是說也需要棋逢對手。
其次，喜好興趣必須有重合之處。共同愛好的存在，能使聊天內容得到擴充和延伸。廣度與深度俱備的談資，才能保證相處的高質量。
最後，思考角度大體相同。人與人之間的多數矛盾，都源自於角度的區別。其實也就是說並無對錯之分，但固有立場差別卻往往致使話不投機半句多。
愛情大多萌發於“談得來”，從一句你好，到你愛看什麼書、喜歡什麼類型的電影、對某個熱點事件的觀點是什麼。
這幾個談話看似散漫無邊，傳達出的卻是待人接物的重要信號。我們可以透過一自個的說話方式和內容，去衡量對方與本人的匹配度。
就好像劉震雲在《一句頂一萬句》中說的：“一自個的孤獨不是孤獨，一個人找另一個人，一句話找另一句話，才是名符其實的孤獨。”
2。你們互相理解相互彼此的成長背景嗎？
近來重溫《父母愛情》，發現之前忽視瞭一個小細節與關鍵。
這個細節與關鍵發生在兩人相識之初，江德福受邀參加英雄報告會，講瞭槍林彈雨浴血奮戰，也捎帶著描述瞭本人的身世，把在舊社會吃過的苦受過的罪一一道來，為安傑鄙夷的“大老粗”“沒文化”做出瞭一個合情合理的解釋。
安傑的內心受到震動，對江德福這個粗糙大漢起瞭憐惜和崇敬之心，於是邁開瞭從理解到接納的第一步。
這裡使人想到《瞭不起的蓋茨比》裡的經典句子：“當你想批評別人時，記住，而不是全地球所有人都和你有一樣的條件。”
我們在戀愛中最常犯的毛病之一，就是以己度人。特別是在戀愛擇偶上，很多人都過於強調“求同”而忽略“存異”，想當然把自己作為衡量標尺。
實際上，很多愛情都源自於差別招引、三觀契合指的而不是百分百契合同步，而是在大方向一致的基礎上，允許並尊重對方與本人的不同。
做到這一點的前提，就是理解對方的原生傢庭與成長環境，看到不足與缺點背後的'深層次原因。唯有懂得，才可能寬容;也唯有寬容，才可能達到完成一致。最真摯的愛情，不是強制改造，而是耐心包容。
安傑隨江德福去到偏僻海島時，對簡陋骯臟的廁所深惡痛絕。江德福表面嫌惡老婆的嬌氣，轉頭卻為她建瞭一個廁所。由於他清楚明白老婆從小住洋房吃西餐，挑剔和潔癖都情有可原。
愛到深處是懂得，更是慈悲。
3。你們的交際圈能否相融？
不久前，朋友阿嬌墜入愛河，是在酒吧認識的男人。兩人相談甚歡，頗有些相見恨晚的惺惺相惜。
男方是酒吧駐唱，長得帥、會做飯、能說會道。跟他膩在一起時，阿嬌隻覺得整個世界都綻開瞭粉色花朵。她把這段感情形容得如同偶像劇，是傳說中那種飛鳥與遊魚的癡戀。
一切都不錯，直到他們的社交圈開始相互滲透。
阿嬌跟著男友參加過三五次聚會，她皺著眉對我形容說：“在那種特別吵鬧的夜店或是KTV，他們喝酒說臟話，我插不上話，跟個傻子似的。”
次數一多，阿嬌不耐煩起來，她要求男友與“狐朋狗友”斷絕來往，可男友卻對她那個談論gupiao房市的friend圈反唇相譏。
吵鬧過十幾次後，兩人分道揚鑣。經常提到的癡戀，不過是在錯誤的時間與地點，跟另一個世界的人談瞭一場不合時宜的戀愛。
一自個的圈子，即是一面鏡子，能清晰明瞭地映出他的生活、思想、習性。
假如你對他的friend毫無好感，其實也就是說已在下意識地排斥他、拒絕他。
畢竟人類是群居性動物，脫離社會和社交而單獨存在的愛情婚姻太罕見。嫁一個人，其實也就是說也是嫁他的圈子和習慣。
毫無交集的friend圈，代表瞭截然不同的價值追求和生活方式。如此的二個人，大約會彼此招引一陣子，但絕不是相守一輩子。
4。對於花錢，你們觀點是否一致？
我傢附近有個夜市，每一天華燈初上時，便有人挑瞭鮮花來賣，玫瑰、百合、蓮花、向日葵，熱熱鬧鬧地盛開著。
有一天，當我俯身挑選新鮮蓮蓬時，聽到瞭一對夫婦的對話。
男的拉女的：“走吧，花兒有什麼可買的？不當吃也不當喝，純屬浪費！”
女的不依：“好看啊！賞心悅目，放在傢中我心情好！”
男的譏諷：“心情好？那值多少money一斤？”
“夏蟲不可語冰！”女的氣沖沖回瞭一句，自顧自選瞭一大捧紅玫瑰。男人一臉惱怒，女人臉上也結瞭一層霜，抱在懷裡的鮮花好像也失瞭顏色。
xx有句名言：“如果你有兩塊面包，你得用一塊去換一朵水仙花。”
不過也有人堅持認為，該拿所有的水仙花去換面包，把物質帶來的踏實和滿足都穩穩揣進心裡。
這兩種人若組成一個傢庭，生活就容易變成一場災難：
出嫁紀念日，她渴望豪華西餐廳的燭光晚餐，他卻執意在傢做飯;
發瞭年終獎，他堅持要去旅行，可她相上瞭商場的裘皮大衣;
孩子上幼兒園，她預定瞭貴族式雙語，他卻認為民辦的很實惠……
一自個的消費觀，就是價值觀的最直接映射。
在消費花錢問題上分歧太大的男女，確實非常難把日子過到天地平安。由於過日子的多數事情都與花錢有關，它關系著生活質量，牽動著喜怒哀樂。
5。你們想要的未來差得多不多？
出嫁之所以是件大事兒，是由於你的未來與伴侶密切相關。
相愛一場的最美結局，是通過愛情婚姻作舟，把二個人都渡到彼岸去。那麼問題來瞭，你們想去的地方，在不在同一個方向？
《紅樓夢》裡說：“都道是金玉良緣，俺隻念木石前盟。”
木石前盟指的是林黛玉和賈寶玉，金玉良緣說的則是薛寶釵和賈寶玉。這段中國古典文學中最出名的三角戀，點破的正所謂一個道不同不相為謀的道理。
賈寶玉親黛玉而遠寶釵，原因僅有一句話：“林妹妹從不說這幾個混賬話。”而薛寶釵總勸他對經濟仕途用些心，走上一條“好風憑借力”的青雲路。
可賈寶玉不愛蒼生，隻愛風月。
他的願望是做個富貴閑人，吟風賞月、看看花作作詩，遠離廟堂之高，心處江湖之遠。在那個時候的豪門大戶裡，如此的追求被認為不務正業、毫無建樹，大觀園中紅顏無數，卻隻有林黛玉，懂他向往的詩和遠方。
不過也有居裡夫婦那樣的科學巨子，有陰麗華和劉秀那樣的亂世雙雄，有錢鐘書和楊絳那樣的文學伉儷……
真正和諧美好的夫妻，其實也就是說都是某種程度上的夢想合夥人。二個人的奮鬥目標一致，內心所求所願相差無幾，會有小范圍的區別存在，但絕不是南轅北轍的本質性偏差。
能夠結伴而行的，大多都是要去同一個地方的人。共賞這一路的山山水水，也分擔風風雨雨。
是誰說的，遇見愛、遇見性都不稀罕，稀罕的是遇見瞭解。