事業成功機遇更加的重要機遇機會關鍵(機遇比奮鬥更加的重要的理解)
一：辯論賽主題，事業成功，機遇比奮鬥更加的重要，求事例，材料
先說機遇重要，first of all：第1步，您應該說您們的看法，也其實就是我覺得機遇重要，由於假如您在大山出生，然而在大山上連一個學校都沒有，我說您那會知道有大學呢？那麼您也就不可能有讀大學的機會，我說您怎麼會受高度等教導呢？更不必說要有能力呢？再者，假如您天天都不出來，您怎麼會有外面的信息呢？您不曉得，也可以說您一無所知，您怎麼會有宏大的夢想呢？您也別言人傢偉大的悟 真 網005就是在山上出生的，可您想過沒有，那叫時勢造英雄，那也屬於一種機遇，不過呢是非常不好的，那麼艱苦的環境，您說呢？就如同此刻一樣，您光有能力，可您就是沒有好的機遇，您怎麼會高人一等地呢？不說在山上，就打在小公司裡還不一樣嗎？所以機遇特別重要
緊接著是能力，那麼您也是相同的說您們的看法，就拿課堂來說：當老師提一個問題，假如您天天上可不認真的聽講，那麼您會回答嗎？這隻不過是一個區區的能力，您就答未到，那麼何談您有一番好的事業，當然此亦為天天有的機遇，還是老師直接拿到您的面前，所以更不用說一些不容易看的機遇，您沒有能力您怎麼把握住呢？所以能力相當的重要
普通的依據反方的講法您們在辯
俺就隻能想這麼的多，祝您好運
二：求辯論賽一辯陳詞(反方:事業成功，機遇比奮鬥更加的重要)
以下材料僅做參考:
機遇隻所以成為成功的重點是依據馬列主義唯物世界觀總結出的。我們說客觀條件決定人的主觀意識，一自個的成功要憑借的不隻是本人的主觀努力，三國時期的周瑜就曾慨嘆過：萬事具備，隻欠東風。古代人們如此，今人依然。我們的主觀努力不就是要完全發揮外界條件的最大優勢嗎？因此講不管成功的人是處於優勝還是劣勢，他之因此取得成功正所謂因為外界機遇的存在，而自己的努力也但是是加快成功的動力而已。 2、成功的重點是機遇 ，千裡馬遇未到伯樂價值還不如一頭騾子。
原理:內外部因素辨證關系的原理。
機遇隻是個人發展壯大成才的的外部因素，它是我們成功的必要條件，有瞭機遇可以幫助我們成功，但先要做到的是我們努力瞭，亦即你本身的內因才是決定你是否能成功的關鍵。有瞭機遇，而你本人沒有準備也是還是不是不能成功的。因此講，機遇不是成功的關鍵，它隻是幫助我們成功的催化劑而已。
機遇隻會青睞有準備的人——不記得是哪個名人如是說過。
辯題：機遇是成功的關鍵／機遇不是成功的關鍵 正方一辯：
敬仰的各位來賓、對方辯友：各位好！！！
first of all，非常慶幸我們正反雙方都抓住瞭這次機遇，來共同追尋大傢對成功的渴望。我方看法--機遇是成功的關鍵！！！
現代漢語辭典把機遇解釋為對人有益的時機、境遇和機會。在當今社會社會中，人們一般把科學傢有計劃、有目的、有意識地進行某項觀察活動、實驗時的偶然發現叫作機遇。由此可見，機遇是客觀存在的一種事物，它是認識機遇、駕馭機遇的總和；而成功是個人事先樹立某個有價值的目標，而循序漸進使之成為現實的過程。清楚明瞭，不管是樹立目標還是實現目標都需要a good境遇即機遇，他貫穿瞭成功的全部過程。機遇具有偶然性、客觀性和意外性。客觀性是指機遇的存在不以人的好惡而改變；意外性是指機遇通常出此刻人們有意識、有目的、預知的活動之外的，機遇的時間性特別強，長則數載，短則稍縱即逝。伯樂相馬的例子大傢耳熟能詳，千裡馬客觀存在，但在伯樂出現之前卻沒人能認識它是千裡馬，正所謂伯樂的出現，讓人們認同瞭千裡馬的存在和價值。對千裡馬來講，這便是它成功的關鍵，伯樂就是機遇。千裡馬常有而伯樂不常有啊！！！李白不僅有本領，並且是卓爾不群，這點不容懷疑，可是他一 生都沒能實現他的理想，由於他沒有機遇。
可見機遇是成功的關鍵！！！機遇是一切別的因素產生效應的前提，假如沒有機遇，縱使你有才華也不能得到體現抱負的機會和舞臺。俗話說得好，成功者和失敗者的不同就在於能不能抓住機遇。所謂君子適時而動，英雄應運而生；快跑的未必能贏，力戰的未必得勝。由此可見機遇何等重要。所以，事到臨頭眾人都十分在乎來之不易的機遇！！！
居裡夫人說得好：“弱者等待時機，強者創造時機”。一自個的成功有偶然的機會，但偶然機遇的被發現、被抓住與被充分利用，卻又絕不是偶然的。諸葛亮可以高人一等，除瞭他本身的才華外，更加的重要的是由於他抓住瞭劉備三顧茅廬給他提供的機會，抓住機遇就能取得成功，進一步說明瞭機遇是成功的關鍵！！！
抓住機遇還是被動的，真真正正聰明的人還會創造機遇。大傢假如把《孫子兵法》拿來讀一讀，就會理解如何才能創造機遇，以及機遇為啥是成功和勝利的關鍵！！！過去的red 均和的運動戰，就是軍事上創造機遇、抓住機遇取得成功的好例子。
總的來說，機遇是我們成功的關鍵因素，機遇或許就在我們周圍，我們要抓住機遇、創造機遇，走上成功的道路。我堅定地樹立起我方百擊不倒的立場：機遇是成功的關鍵！！！
反方一辯：
敬仰的做主的人，對方辯友，各位朋友:各位好！！！
今天機會難得，能和如此多高手朋友過招，這無疑是一次提升個人素質的機會。我方一直覺得機遇不是成功的關鍵！！！
我方認為:機遇在人的一生之中不可缺少，但更加的重要的是能創造機遇的人！！！人，靠的是實力，沒有實力，來瞭機遇又怎樣？實力靠的是自己，機遇同樣憑借自己。機遇隻是為一個準備好的人提供一條成功的捷徑。
當然，個人奮鬥和外部機遇是成功的兩個必備條件，而現在咱們探索的是它們之中哪個在成功過程中起到關鍵性作用：第1，從哲學角度看，內因是事物發展的本質原因，決定著事物的性質和走勢與走向，外部因素那麼是事物發展的外部條件。個人奮鬥是內因，外部機遇是外部因素，於是，自己一身奮鬥是成功的關鍵；第2，從成才成功的過程來看，我們first of all要明確目標，從而選擇方向和類型，再通過自已的個人奮鬥，隨著自己一身素質和能力的提高，才能把握機遇，利用機遇，達到自己一身奮鬥和外部機遇的完美結合。這正展現瞭自己一身奮鬥的關鍵性。
我們都懂，機遇再好，沒有能力的人不能成功。隻能眼睜睜看著機遇從身邊溜走。千裡馬日行千裡的先要做到的是能力。金子發光是金子本身的含金量！！！我方認為:機遇對成功有作用與影響，它好比旅途中的一陣順風，順風行走，必然省力，但假如沒有堅定的要到達目的的決定和克服困難的毅力以及辛勤的汗水，是沒有可能到達彼岸的。順風也好，順風也罷，隻要我們堅定地向目標逐步走，就一定能到達。
看看偉人是怎麼成功的吧，那是金子加個人努力辛苦的成果，從正常的人際關系來看，機遇隻是人為的一個最終，假如自己不爭取，沒有能力爭取，機遇不會自己來，等待隻能是一敗塗地。
大傢都知道，就我們今天正反雙方來講，註定有一方會是失敗的。同樣一次機遇，兩種不一樣最終，因此講機遇不是成功的關鍵。
正方二辯：
敬仰的各位來賓、對方辯友：各位好
很興奮能有機會跟大傢一起坐而論道，我方認為機遇是成功的關鍵。
對方立論“機遇不是成功的關鍵”，不過一直沒有可以找到對方要說明何謂成功的關鍵。
我方認為，實力是基礎，成功是目的，機遇那麼是關鍵，沒有基礎的大廈是不存在的，沒有實力的成功是不實際的（不具有實力的能成功隻能是黃粱夢而已），連路都不會跑的孩子能去參加百米跑嗎？對方辯友不會跟我討論讓一個不會跑路的小孩去參加百米跑吧?因此我們沒有可能在沒有一點實力的情形下來談論成功。
我方認為機遇是關鍵。何謂關鍵？在所有因素中能起決定性的因素正好是關鍵，而機遇對於成功來講正具有這種作用。
做個比喻：種子要生根發芽至於收獲，應保證它具有完好的胚芽胚乳的種子組織，具有當種子的需要的條件（即實力），其次務 必要有適合它生長的溫度和濕度，才能生根發芽至於收獲。此處的溫度和濕度就是種子發芽的關鍵。有詩雲：春種一粒粟，秋收萬顆籽。所以農民們要抓住適合的節氣來播種（過瞭節氣就不可能有收成瞭）。此刻人們常使用溫室來調節溫度和濕度，建造出適宜的環境，因此我們的飯桌上就有瞭四季不斷的新鮮蔬菜。
機遇是成功的關鍵，這一點是不以個人意志為轉移的。對方辯友提到：同樣機遇面前成敗有別。這隻能說明，敗者沒有把握成功的關鍵，而成者把握瞭這一關鍵。不能由於自己沒有把握機遇，來否定“機遇是成功的關鍵”這一命題。假如沒有機遇，僅憑個人單打獨鬥也許永久達未到成功的彼岸。
“機遇是成功的關鍵”包括：有實力的人才能抓住機遇，隻有抓住機遇的人才能成功，而沒有機遇是當然不行的，但機遇也是可以創造的，因此我們才會想辦法創造機遇（很榮幸對方辯友支持瞭創造機遇的看法）。
對方辯友提出瞭：“個人奮鬥和外部機遇是成功的兩個必備條件”，我方贊成。
first of all感謝對方佐證瞭我方的看法，支持瞭”外部機遇是成功的必備條件”。其次對方還提到瞭“個人奮鬥”，我們並不否認個人奮鬥的效果，我們就看看個人奮鬥的效果：其1。個人奮鬥能夠努力提高本人的實力，讓自己更加能夠有實力抓住每一個可能成功的機會；其2。個人奮鬥也提高瞭創造機會的能力，也是你創造機會的努力。由此可見：“個人奮鬥”依然是支持我方機遇是成功的關鍵的論據，因此我不得不再次感謝對方辯友提供瞭支持我方看法的證據。
總的來說，對方辯友心裡還是很支持我們的看法的，隻是不能同意承認罷瞭，莫非對方辨友能漠視眼跟前的機遇嗎？顯然不能！！！
反方二辯：
成功不是上蒼的賜予，不是好運的降臨，更不是什麼機遇的結果。人生的成功，在於任何人心中堅定的目標，在於任何人不畏艱險、克服困難的毅力，更在於任何人不達目的誓不罷休的決心。它是汗水和堅強的表現，它是老老實實求真務實的結果。放眼世界，哪一位成功者的背後沒有辛勤的汗水，哪一次的成功不飽含著艱苦的付出？當我們在人的一生之中期待‘機遇’降臨的時刻，你是否想到過愛迪生發明燈泡過程的復雜和艱難?他曾經每一天工作18小時，用瞭無數試驗材料，try瞭上千次的失敗。
對方一辯在開題中便說：“機遇是對人有益的時機、境遇和機會”。總之，成功在於有益的時機、境遇和機會。對方二辯又說：“在所有因素中能起決定性的因素正好是關鍵”。總之成功的決定性因素就是有益的時機、境遇和機會。既然機遇在成功中起決定性因素，那麼這樣就是說有益的時機、境遇和機會對成功起決定性作用。
由以上對方發言可以看出，對方把機遇的出現與機遇出現的前提分割開來。完全沒有領悟我方一辯的真真正正意思，我們承認機遇的存在，但它而不是成功的決定因素。機遇是什麼，機遇即是成功一霎那間所具備的所有有利因素，成功的出現不是由它來決定的，它隻是成功的一個伴生物，它的出現是由在它之前所有的付出與努力來決定的。剪掉鞭子的成功不是由於成功那一霎那的有利因素決定的，而是幾十年的艱苦鬥爭決定瞭這幾個有利因素的出現，成功與否，在於它的奮鬥過程，而不能把它的伴生因素當下決心它的因素。機遇不是空穴來風，它是創造的，在對方二辯中我們也看見，他們承認機遇在於創造，並不是守株待兔，那麼這樣就說明，真真正正決定成功的是創造機遇的過程，並不是好運氣或好命運帶來的機遇。
航天飛機的研制成功是人類一大進步，伴隨發射成功的機遇有發射那天合適的風力、天氣、技術、安全等。是它們決定瞭航天飛機的研制成功嗎？不是！！！由於這幾個機遇全部都是通過科技人員幾十年來刻苦不懈的努力而決定的，是通過天文、地理、工程等各方面科研人員努力選擇與創造的。因此講成功不是由伴隨成功的有利因素決定的，更不是憑上蒼賜予的好運氣決定，而是成功出現之前的所有付出及努力過程所決定。
在事物發展過程中，假如方向錯瞭，那不如就註定要失敗的，即便擁有再多的有利因素，那也決定不瞭成功的，由於開始就已經錯瞭。所以，決定成功的因素在於成功之前所有的過程，而並 不是某些所謂機遇的出現。任何把機遇當做成功與否決定性因素的念頭，都是漠視事物發展過程，脫離現實、不切實際的念頭。
正方三辯：
敬仰的各位來賓，對方辯友，你們好，很興奮可以在這裡和大傢一起探討交流！！！
對方二辯說“成功是汗水和堅強的表現，它是老老實實求真務實的結果。”這是不切實際的。付出努力瞭不見得能成功。超女們一夜成名，她們之前都具備瞭實力，過程中付出瞭努力都不假，但假如沒有“超女”比賽這個機遇，她們肯定都還在默默無聞的繼續“努力”，你能說機遇不是成功的關鍵嗎？再試問一問對方辯友：在這場辯論賽中，僅僅靠你們“心中有堅定的目標、不畏艱險、克服困難的毅力和誓不罷休的決心”，僅僅靠私下裡準備辯詞、摩拳擦掌足夠瞭嗎？就一定能成功嗎？你們聽別人提起過“天時地利人和麼”？沒有給你這次辯論的機會，何來你我口才的體現？這次機遇，正所謂辯論成功的關鍵！！！
對方辯友還說：“機遇是什麼，機遇即是成功一霎那間所具備的所有有利因素，成功的出現不是由它來決定的，它隻是成功的一個伴生物，它的出現是由在它之前所有的付出與努力來決定的。”這顯然也是無視機遇的重要程度。對方辯友把機遇當成成功的伴生物，我方認為恰恰相反，成功才是機遇的伴生物。成功是最終，機遇是條件，條件怎會是結果的伴生物呢？剛才的例子已經說明瞭這個問題，再舉個例子吧：在悟 真 網005時代，隻要是老老實實，積極肯幹的就是勞動模范，就是光榮。那是他們的機遇，他們生在瞭悟 真 網005時代。若是他們生於二十一世紀，不用說大傢也可以想到他們的境況會是怎麼樣瞭吧？老老實實兢兢業業的人可能永久是不起眼的角色，還易被人欺負被人瞧不起，甚至謂以“無用”的稱號。盡管他們是社會的脊梁和主流，但不是所有默默奉獻者皆有這麼好的命數，如同保先教導使得一大批老老實實的人變成模范，正所謂保先活動這個機遇才能叫他們發光發亮。同樣的材質，為啥呢在不同的時期會有截然不同的作用呢？顯然，這是機遇的問題，是機遇把他們的努力轉化為成功。
對方辯友說：“真真正正決定成功的是創造機遇的過程。”很興奮看見對方把成功和創造機遇連接瞭起來，對方終於也承認瞭機遇的重要程度，這是還是不是也說明瞭機遇是成功的關鍵瞭呢？
對方還談到瞭航天飛機的發射。天氣雖然是機遇，中國經濟、科技的進步和發展，改革開放帶來的科學的春天，這何嘗不是機遇？何嘗不是中國航天事業得以飛一般地發展的關鍵？在那個動亂的年代，有多少發明創造中途夭折？有多少科技工作者的心血付之東流？這麼鮮明的對比，強烈的反差，莫非還不可以說明：機遇是成功的關鍵嗎？
總的來說，我們一直覺得：實力是基礎，成功是目的，機遇那麼是關鍵。
反方三辯：
敬仰的各位來賓對方辯友你們好很興奮能和大傢一起真誠地學習交流
請對方辯友註意和提防瞭：“一份耕耘，一份收獲”。我想這簡單容易的道理誰都懂吧！！！我方認為成功或許應該是能力與永不言敗精神的結合，機遇隻是錦上添花罷瞭，並不代表成功！！！機遇再好，沒有能力的人，他斷然不會成功。他也隻能眼看著機遇從身邊溜走，所以機遇不是成功的關鍵！！！
法國巴斯坦說過：偶然的機會不會幫助準備不周的人。對，事實就是如此的，我想對方辯友不會沒有承認的。就拿最最簡單但是的例子來說吧，“幼年時期偷針，長大瞭偷金”。說的不就是小的時刻有瞭偷拿別人一根針的機會，後來長大瞭，利用瞭許多機會偷盜，結果還是被繩之於法瞭，莫非說此亦為“機遇是成功的關鍵”麼？還是懇請對方辯友多看看現實社會中的成功歷程吧！！！
對方辯友提到瞭超女的成功，誤以為是超女的舞臺叫她們一夜成名，給瞭她們成功，我想大夥都肯定很清楚，那萬萬千千個懷有超女夢想熱愛音樂的女孩，超女的舞臺同樣是為她們開放的，為啥呢她們卻不可以成為超女呢？這裡重要的是實力，而不是機遇。再說從超女一路走來的艱辛中也不難看出她們而不是“一夜成名”，而是與她們的自己一身努力分不開的。再看看那些高考落榜的學生，莫非說是他們沒有機遇嗎？就拿千裡馬遇伯樂之說，那可是由於那馬是千裡馬啊，重要的是怎樣努力成為千裡馬，不是機遇成就瞭它之美稱。根據對方辯友的看法是說超女的舞臺朝誰開放，誰就成功瞭！！！機遇一直就是可遇不可求的，難到沒有機遇，你就會空坐畢生嗎？
老話說，是金子總是會發光的。每一個人都渴望成功，我們應該在一些具體的方方面面努力來提高自己，才能到達到完成功的彼岸。並不是坐等機遇的到來。機遇是什麼？請對方辯友別混淆概念瞭！！！對於一個渴望成功的人來說，最要緊的是具有正確的人生觀和人生態度。包括自信、積極、勇氣等方面。還要善於將正確的人生觀和人生態度應用到努力學習、追求理想、發現興趣、人際交流等最基本的行為方式中。隻有依照如此的邏輯順序尋找通往成功的道路，每一個人才可能獲取適合自己個性的成功。
愛因斯坦曾說過：“機遇隻偏愛有準備的腦袋。”有準備的腦袋指的是自個的主觀條件，包括個人知識的積累和思維思考方式的準備。歷史上無數科學工作者的成功已經告知我們，一個始終在創造主觀條件和改善客觀條件的人，比那些隻會等待機遇出現的人更加容易成功，其才華出眾，才是成功最大的資本。試問：對方辯友，是還是不是蘋果從樹上掉下來，也會發現萬有引力呢？因此我方認為機遇不是成功的關鍵，機遇不過呢是成功的一個因素罷瞭！！！
正方二辯：
對方辯友至今除瞭矢口否認機遇是成功的關鍵外，到現在無法明確究竟何謂成功的關鍵。
對方二辯將機遇說成是成功的伴生物，對方三辯說機遇隻是錦上添花罷瞭，我想請教對方辯友：到底是成功在前機遇在後還是機遇在前成功在後呢？很明顯的時間順序對方都不能同意承認，這之間的因果當然就倒置瞭。
不知對方辯友是還是不是找未到適合的例子，居然用小偷的事例來討論成功方面的問題，真是滑稽可笑，真不知對方辯友是否想做一個成功的小偷嗎？
對方的一辯和三辯為瞭否認金子會發光是由於有光線照耀的機遇，堅持說金子是會發光的。大傢都知道，發光是由於有能量的消耗，否則隻能是光線的反射。如果金子真會發光，大夥都應該去買金子用以照明，省得付電費瞭，真感謝對方辯友在能源緊張的今天找到瞭一個新的處理方案，明年諾貝爾獎可望由中國人得到瞭。
對方為瞭否認機遇對成功的因果關系，舉出瞭“一份耕耘，一份收獲”這樣一句話，請問到沙漠中去耕耘能收獲水稻嗎？幹旱洪澇造成農民心血盡付東流的事情不存在嗎？是否萬物生長靠太陽？
對方辯友理屈詞窮，隻能將我們的看法割開，斷章取義地去攻擊，我方一直認為：實力是基礎，成功是目的，機遇那麼是關鍵。
反方二辯：
對方辯友一再強調機遇是成功的關鍵，又說關鍵就是起決定性的因素，認為機遇決定瞭成功，卻始終沒有說明機遇是怎麼來的，莫非說機遇是天下掉下來的嗎？還是人為創造的？
假如機遇是天下掉下來的，而我們隻有抓住這幾個不曉得何時才會掉下來的機遇才能成功，那麼一次次促成人類進步的成功就是無規律可循，隨機發生的，這是豈不是否定瞭我們當今的歷史發展觀嗎。
假如說機遇是人為創造的，則是創造機遇的過程決定一切？還是被建造出來的機遇決定一切呢？有啥樣的成功，必定伴生有啥樣的機遇，例如我們要在這場辯論中成功，必定要創造在這場辯論中成功的機遇。由於我們沒有可能在有瞭當單位領導的機遇下而在這兒的辯論中取得成功。
要得到怎樣的機遇，是由創造機遇的過程來決定的，由於我們要獲得如此的成功，就必然會創造對應的機遇，近而得來對應的成功。
所以從以上各方看法中，俺們是可以總結出這樣一個結論，決定成功的不是機遇，機遇也沒有可能是成功的關鍵。人的一生之中，錯把機遇當做成功的關鍵，絕對會在成功的道路上迷失自己奮鬥的方向。
反方三辯：
對方辯友，我們今天要辯論的不是金子發不發光的問題。請別離題瞭！！！
從馬哲上講，內因起決定性作用，外部因素是重要條件。內因肯定是指本人的能力，而外部因素是機遇，所以能力才是決定性因素。我方小偷的例子也正所謂證實瞭這一看法。機遇而不是成功的關鍵。從正常的人際關系來看，機遇隻是人為的一個最終，假如自己不爭取，機遇是並不會自己降臨的，等待隻能是一敗塗地。
“作用與影響力訓練”機構曾經作過上萬次的調查。結果顯示，決定一個人成為成功者的最關鍵要素中，80%屬於個人自我價值取向、態度類因素，如各式能力；7%屬於運氣、機遇、環境、時間、天賦、背景等經常提到的客觀原因。能不能駕馭客觀的因素，還是由於人的態度，由於它根源於大傢對待客觀原因的態度，以及把握客觀原因的竅門。成功100%都是由於態度！！！在這個地球上，所有的遊戲規則都是需要自己用昂貴的代價去換取本人的利益。使用正確方法有效的營運本人的資源，始終堅持，迎刃而上，成功將會變得不再遙遠。
使俺們記住這一令人吮指回味的結論，更清醒地去認識機遇而不是成功的關鍵，隻是成功的一個因素罷瞭！！！
敬仰的對方辯友，使俺們用如此的思維思考方式來思考成功，用如此的思維思考方式來剖析過去，把握今天，準備未來吧！！！
正方一辯：
對方辯友說“卻始終沒有說明機遇是怎麼來的，莫非說機遇是天下掉下來的嗎？還是人為創造的？” 請註意和提防，此刻我們討論的辯題是“機遇是否成功的關鍵”，對方如此發問，莫非是想辯論“機遇是怎樣來的”嗎？那俺們是可以另開個帖子，在此恕不奉陪。
綜觀對方發言，明顯曲解瞭我方看法，並試圖將俺方“機遇是成功的關鍵”這一論點相當於自己不努力而“坐等機會到來”。我方不得不再次重申：我們討論的“機遇”，不等於“好運氣”或“好命運”。機遇的偶然性是存在於事物發展的必然規律當中的，它不是天上掉下的一塊餡餅。承認機遇是成功的關鍵，不是要人們守株待兔，而要充分尊重和及時把握客觀規律，靈敏的覺察事物變化，適時而動，使自己的行動更具有目的性，更合乎時代的要求。這世上許多人皆在努力，而有一部分人達到成功，有一部分人卻空勞畢生，為啥？低頭拉車不看路，踏破鐵鞋難成功。機遇來臨時不能好好把握，等它過去又怨天尤人，這都是可恥的。有句老話：金風未動蟬先覺。成功者莫不擅長發現機會，並把握這一成功的關鍵，才能夠老祖宗一步，采取行動達至勝利的彼岸。君子適時而動，英雄應運而生。片面強調個人努力，而無視客觀規律，不能發現機會並把握這一成功的關鍵，必然白費力氣，功虧一簣。
正方三辯：
很是奇怪，從剛開始至今，對方一直都沒提到成功的重點是什麼，我在想，這是為啥呢？是對方心中本就支持機遇是成功的關鍵，但因為機遇的問題對方處於反方，不得不作無力的辯駁？還是另外的什麼呢？很是值得推敲！！！
對方辨友一直至今還在堅持：“有啥樣的成功，必定伴生有啥樣的機遇”，這使俺們覺得很是可笑，到底是機遇在前還是成功在前？我想這並不難推敲吧？很明顯的是機遇在前成功在後。成功隻是最終，機遇可是成功的條件，既然成功瞭，又哪還用什麼機遇啊？可見機遇是成功的伴生物屬無稽之談，把它反過來說成功是機遇伴生物才是正確的。
“如我們要在這場辯論中成功，必定要創造在這場辯論中成功的機遇。”，又一次看見對方提到瞭“假如要成功，必定要創造……成功的機遇。”的講法，確實非常興高對方數次承認瞭機遇的重要程度，看來我們經過努力已經達到瞭共識瞭。
“要得到怎樣的機遇，是由創造機遇的過程來決定的，由於我們要獲得……成功，就必然會創造……機遇，近而得來……成功。”再一次看見對方承認機遇的重要程度，從頭到尾，我方已經數次看見對方的類似言論瞭，至此，究竟機遇是還是不是成功的關鍵好像業已不用再辯瞭吧？
如何，不錯吧!!!!
三：辯論，事業成功奮鬥重要還是機遇重要?
奮鬥重要。
1、許多成功人士都是一步一步打拼上來的，依憑借自己的努力，才能更好地知道自己遇見的問題，而在機遇中你將會面對如此問題，也許會毀瞭這次機遇。
2、很少人能夠遇見機遇，而且遇見瞭也隻不過是一次兩次，並不能達到你心目中滿意的水平。
3、機遇隻留給有準備的人，沒有實力，機會給你瞭你卻很難圓滿 的完成，一樣不行。
四：對成功來講，見地，性格，機遇，手段，資源，上述五個因素，哪個最要緊?謝謝。。。
對成功來講機遇最要緊
有人把成功之路比喻為一架“梯子”：“實力”是一根根橫木，“機遇”是兩根豎木。沒有兩根豎木做支撐，再多的橫木也是一堆散在地上的“劈柴”而已。就如本人，雖不是多麼優秀，可好賴也是名校畢業學有所成，但幾年前卻是一個圖書館的管理員，而且在這個崗位一“窩”就是十年。感謝那次機遇———中间位置提倡的“素質教導”，學校開設瞭一門新課，而此課恰是自己的專業強項，於是我大著膽子去講瞭，後來又參加瞭一次比賽並得瞭獎，再後來就調到瞭如今的崗位。我敢說假如沒有那次機遇的話，到現在我還在以前的單位。什麼博覽群書、胸藏錦繡，誰能證明你!總不能對著每一個人喊“我有實力吧”。因此講，機遇遠比實力重要，尤其對那些已經具備實力的人。
1、機遇是實力的展示臺
千古一喻，伯樂和千裡馬。千裡馬誰者，今之傢底強盛派；伯樂者，今之慧眼會龔與你機遇的人。千裡馬是少，但一代一代終會有。而伯樂呢?多乎哉，不多也。說白瞭隻有伯樂能給人帶來的良機，才可以幫到“千裡馬”實現其人生價值。
誠然，實力無疑是重頭戲，擁有實力的人如同一副好牌在手，固然這並不象征著十拿九穩，但卻具備瞭贏的基礎。相對來講機遇則成瞭實力派英雄有無施展才能的地方的前提。臺下的你傢底強盛，卻不讓你上臺，沒有機會讓你展示，也是枉自嗟怨!
言謂“機遇從不垂青無準備的人”，不過否意味有準備的人都會被機遇垂青呢?答案當然是不盡然也。
2、機遇好比一扇門
假如實力、學歷是叩門磚的話，那麼機遇將是那扇門。隻有把握住瞭機遇，才能盡顯你的實力。
諸如：一個讓眾多大學生都坐不上的崗位，一個中專生卻能獨領群雄。他的實力也許不是最有利的，但他把握住瞭機遇，一個能把握機遇的人，就論明他是有潛力的。何況，經驗是可以積累的，能力也是可以培養的。人外有人，山外有山，你的確很出眾，但你終究不是最有利的。
機遇對於我們每個人來講都是平等的。不過呢有的人不斷地獲取；有的人逐漸地失去。抓住瞭機遇，它也許將是人生的一個重要的轉折點，所謂實力的資本也是需要不斷地更新和汲取的，但“機不可失，失不再來”!
實力雖然重要，但若抓不住機遇，“英雄”豈不無施展才能的地方?
在活生生的現實中，事業成功的因素中機遇好像更加的重要。僅舉一例說明，具有德才兼備實力者未必能夠被重用，而缺德少才者則未必不被重用。假若僅以沒有機遇來解釋這一令人敏感的“錯位”問題，顯然是有些牽強附會瞭。好在人們對此問題已經見怪不怪、習以為常瞭，這便是實際生活!
機遇既是自己爭取的，更是他人賜予的!“慧眼”識機遇、“妙手”抓機遇的前提，多數是“高人”的點撥和“能人”的提攜。“空手道”式的把握機遇者不是沒有，而是太少瞭，兩者幾乎不成比例!即使純屬自然，那也是自個的造化瞭。從某種角度講，機遇是可遇不可求的。“是金子總要發光的”這話好像是對那些具有實力而不具備機遇者在不得志時的安慰，金子也要有淘金者啊!
有如此一個故事，兩份工作不順心的年輕人去請教師父：“師父，我們在辦公室被欺負，太痛苦瞭，求您指示，我們是還是不是該辭掉工作？”師父閉著眼睛，隔半天，吐出“但是一碗飯”五個字，就揮揮手，示意年輕人退下。回到公司後，其中一個就遞上辭呈，回傢種田；另一個什麼也沒做。轉眼十年過去瞭。回傢種田的以現代方法經營，加上品種改良，成瞭農業專業人士；另一個留在公司的，也不差，他忍著氣，努力學，漸漸受到器重，成瞭經理。
有一天二個人相遇瞭。農業專業人士對經理說：“奇怪，師父給我們同樣‘但是一碗飯’這五個字，我一聽就懂瞭。但是一碗飯嘛，日子有啥難過，何必硬巴在公司？你那個時候為啥呢沒聽師父的話呢？”“我聽瞭啊，”那經理笑道，“師父說但是一碗飯，於是無論有多受氣，多受累，我隻如果想但是為瞭混碗飯吃，老板說何謂什麼，少賭氣，少計較，就成瞭。師父不是這個意思嗎？”
於是二個人又去拜望師父，師父已經很老瞭，仍然閉著眼睛，隔半天，答瞭五個字，“但是一念間”，緊接著揮揮手……
抓住“假如”成就傳奇
在我們生活中，在打工時，在商海搏擊中，有許很多多的“一念間”，就在這幾個“一念間”，成就瞭很多不朽的傳奇。假如李嘉誠沒有看見塑料花的潛力，就沒有長江實業；假如霍英東沒有看見軍事物資的航運市場，就沒有今天的霍英東集團；假如楊致遠沒有看見互聯網市場的潛力，就不可能有今天的雅虎……
生活之中有太多太多的“假如”，可是為啥我們沒有抓住這幾個“假如”呢？是由於我們沒有這個機會嗎？並 不是如此，在任何時代皆有一些成功或失敗的故事，原因各式各樣，但而不是說那些成功的人機會就比失敗的人不少。相反，多數成功的人剛開始皆不是社會的精英，而是普通甚至是低層的人。就如那樣多人見過蘋果從樹上掉下來，但全地球隻有牛頓發現瞭萬有引力的定律。
生下來就帶著的的悟性
人要過得不比別人差並不難，你努力一些就行瞭。但假如你立志要成為人中龍鳳的話，那你需要一點東西：悟性！！！何謂悟性？有悟性的人一定是能夠在最短的時間裡抓住機會的人，不會被事物表象迷惑的人，能夠以一曉百、一點就通的人，站在此刻看未來的人。匯總起來，悟性就是要具備四種能力：靈敏力、覺察力、逆向思維、前瞻性。
一個人想具有其中某種能力並不難，你有意去學習培養就能夠達到，但假如你想同時具備這四種能力的話，可能除瞭努力外還need點天賦。由於真真正正有悟性的人而不是後天培養出來的，而絕大都是生下來就帶著的的。
有許多人一致認為網易丁磊的成功是機遇大於能力，但從企業傢必須準備的素質要求來看，能不能抓住機遇就是能不能成為成功的先決條件。在那個時候互聯網熱的時刻，萬萬千千的人都想從裡邊找到本人的機會，為啥卻隻有少數幾個人能夠成功呢？這便是悟性的表現！！！
有的人講，人與人是沒有區別的，隻要有機會，你也能做總經理做高管。不過俺們卻知道，同樣是“0”和“1”，有人一生就知道它是阿拉伯數字，不過有的人卻用它創造瞭二進制發明瞭電腦，改變瞭人類的活法。
於是，悟性對於企業傢來講還表此刻他們對治理的深刻見解，他們除瞭天生的商業敏感外，還承擔著企業主的身份。企業傢最要緊的管理職能是戰略決策與精神導向，當好一名企業精神領袖、一傢企業的首席企業文化工程師、一名企業聖經的牧師，是任何有抱負的企業傢永久追求的目標。從這個角度來說，出色的企業文化而不是適合所有的企業傢，它隻適合那些有抱負或追求成功的企業傢。正如管理大師德魯克所說的“中國啥都能引進，就是不能引進管理者!”中國企業缺乏精神領袖，更缺乏有抱負的精神領袖。
沒有機遇，沒有瞭實力的機會，也沒有瞭成功的可能。沒有機遇的話就算你再有實力也難以成功！！！我方認為機遇是不能少的，一個人假如隻是無謂的努力而沒有任何機遇的青睞，那也是失敗的人。機遇公給人成功的希望，哪一個名人不是遇到機遇而成功的啊。光憑實力又怎麼能成功呢？你若沒有機會表現的話，這一 生也隻能是個極一般的人啊。如此的你有啥希望使他人認可你呀。
機遇比實力更加的重要沒有機遇，沒有瞭實力的機會，也沒有瞭成功的可能。沒有機遇的話就算你再有實力也難以成功！！！我方認為機遇是不能少的，一個人假如隻是無謂的努力而沒有任何機遇的青睞，那也是失敗的人。機遇公給人成功的希望，哪一個名人不是遇到機遇而成功的啊。光憑實力又怎麼能成功呢？你若沒有機會表現的話，這一 生也隻能是個極一般的人啊。如此的你有啥希望使他人認可你呀。
五：為啥抓住時機，才能成功?
一自個的競爭角逐能力怎樣，常常就看其是否善於抓住迎面而來的機會。善抓時機是很重要的，這是奪得事業成功的必個可少的因素。能不能抓住如此的時機，不僅是時間管理成敗的關鍵，也是一個人畢生事業成敗的關鍵。沒有機會，縱然才華橫溢的人，也未必能夠登上成功之巔：因失掉千載難逢的好時機而遺憾終生的也大有人在。善於抓住時機，是偉大人物成功的奧妙秘訣，學會抓住時機，是自我訓練的精華所在。那麼，如何抓住時機呢？
first of all要認識時機。
在生活之中，到處皆有時機問題，運動場上，抓住時機，則金牌垂胸；疆場對陣，抓住時機。則贏得戰機；科壇奪魁，抓仆時機，則獨占機會鰲頭。國際知名管理學傢哈洛爾德·康茨和西裡爾·奧登納爾在其頗有作用與影響的著作《管理學精華》別強調要“認識機會”，並指出：“認識機會是規劃的真心出發點”。隻有認清機會，才能“建立起現實主義的目標”、提出可行性方案，人才是時代的產兒，不過在同一時代、同樣條件下，不同的人發揮的效果有時會有很大差別，除瞭其他條件之外，重點在於能不能認清時代，抓住機會。隻有當人們不失時機地認識和利用這種歷史條件，才能獲取成果。
二十一世紀是一個充滿機會的時代；認識時機，學會抓住時機，是實際生活提出來的重大命題，也是走向成功應該鉆石的重要課題。
其次要看準時機。
看準時機，掌握好審時度勢的藝術，需要從以下幾個方面努力。
①要有靈敏的觀察力。
時機多數是一瞬即逝的，有時甚至在人們意料之外出現。假如不具備靈敏的觀察力，那麼這樣就不會有幸看準時機，並且抓住它。在希臘神話傳說中，幸運女神福耳圖娜的形象是一位站在車輪上的少女，蒙著雙眼。這象征著她雖盲目，卻不是隱形的；一個人假如肯銳意進取，留心觀察，他就一定能看準“幸運”。
②要提高本人的預見能力。
掌握好審時度勢的藝術，最基本的方面是要看準事物將會向何處發展，須知未來而不是一本合上瞭的書。大都將要發生的事都是由此刻正在發生的事所決定的，緊緊抓住此刻這個時機，采取行動，就會減少將來的麻煩，或在將來能得到好處。
③提高覺察力。
科學的覺察力，就是俗話所說的“一眼看穿”的能力，它表此刻能迅速地透過現象抓住本質，對一些表面上好像不同的事物，能迅速地找出它們的共同點或彼此之間的關系。覺察力的高低與審時度勢的能力成正比。在事物未萌發時便能科學地預見其出現，是一等覺察力；在事物萌芽狀態時能正確地認識它的性質與意義，預見它發展的趨勢，是二等覺察力；事物成長起來以後才能認識它，屬於三等覺察力。很明顯，卓越的覺察力是審時度勢、看準時機的關鍵。
④要有自制力。
看準時機的要害是一個“準”字，過遲的行動雖然會貽誤時機，過早的行動則多數是欲速則不達。審時度勢時犯有“急性病”和“慢性病”，都會作用與影響看準時機，我們既不能犯“急性病”，也不能犯“慢性病”，不能從一個極端跳到另一個極端。掌握“準”字沒有靈丹妙藥，它是一種智慧與自制力的結合體。另外，也要明白外人是怎樣看問題的。我們的每時每刻都是與所有的人分享的，任何人都會從不同的角度去看待周圍發生的事情。於是，瞭解外人的觀點對看準時機也是很重要的。
第3要尋找時機。
一般說來，風險和時機的大小是成正比的。假如風險不高，很多人都會努力追求這種機會；假如風險大，很多人就會望而卻步，甚至連敢想都不敢想，少數敢冒風險者常常能得到最大最多的好時機。所以也可以說，時機就是對人們所承擔的風險的相應補償。如果想贏得時機，就必須對時機與風險進行綜合剖析，在現實出發，迎著困難上，敢於擔風險。隻有“著重於機會，而不著重於困難”的人，才能最大限度地利用機會，取得最大的成功，要是一個人在幹一種事業前，隻著眼於易於成功，並不是著眼於接受挑戰，那麼，他即便能夠成功，其成功也相當有限。誠然，幹有風險的工作，有艱辛，又有不確定性，但隻有自信實足，具備冒險精神的人，才能把機會化為成果。
人的畢生，總是有多少個大的轉機的。大的轉機，必有大的變化。沒有大變化，也就沒有大的發展。而是要有大發展，就要善於抓住時機。哲學傢培根說過：“造成一個人幸運的，恰是他自己”。
第4要把握時機。
在人生的旅途上，一次偶然的機會，致使瞭偉大而深刻的發現，使科學工作者因此成名；一個突如其來的機會，使有的人大展才華，於是幹出一番驚天動地的事業，從而名載史冊；甚至一次意外的事變，竟作用與影響瞭一自個的整個生涯，對他的發展起著轉機作用……凡此種種，在現實生活中都是常有的。
那麼，應該如何認識和把握機會呢？
經過自個的努力，時機是可以把握的。
“弱者等候機會，而強者創造它們”。時機雖受各式因素的綜合作用與影響，但無論怎樣，有一點是可以肯定的：經過自個的努力，時機是可以把握的。美國有位學者曾經過對奧林匹克運動員、總經理、宇航員、首腦以及其他取得成功者的多年探訪，逐漸認識到成功者絕非由於特殊環境、高智商、良好教導或異常天賦的最終，同樣亦不是一時走運，而是因為他們對本人的作為負責；認識本人的才能，追求本人的目標；迎接挑戰，適應生活。他把這三點叫作“成功者的優勢度，是成功者與一般人之間存在著的一種微妙的差異。有的人天賦甚高，卻侍才以傲而短於行動，喪失瞭不曉得多少成就事業的良緣。有的人在一時走運、初建成果後，便陶醉於快樂而忘記自己面臨更加的多的機會，大器難成。惟有那些創造奇跡之後，忘記快樂的人，仍清醒地面對和選擇無限的可能性，因之，終成偉業。而所有這幾個，無不是為生活態度所決定的。
一自個的才能越大，生活之中的機會就越多。
面臨機會卻無能承擔，等於無機會。要把握住機會，還務必要有淵博的知識。一自個的知識越多，才能越大，生活之中可能出現的機會就越多。弗萊明發明成功青黴素後，有人問他是還是不是靠“運氣”幫忙，他說：“不要等待運氣降臨，應該努力去掌握知識。”知識豐富瞭，能力提高瞭，機會出現的概率會相應提高，機會的可獲系數也會相應地變大。
把握時機的並 不是是命運之神，而恰恰是我們自己。正如伊壁鴻魯所說：“我們擁有決定事變的主要力量。於是，命數是有可能由自己來掌握的，願你們人人都成給自己幸運的建築師。”
第5要創造時機。
經常聽到一部分人抱怨機會不等，命運不公，總認為自己碰未到機會。每每看見別人的成功，總是歸結為“運氣好”，事實上，機會對每一個人都是公平的。
一般說來，凡是成大功、立大業的人，常常不是那些幸運之神的驕子，反而是那些“沒有機會”的苦命孩子。
例如隻用一個劃水輪，就發明蒸汽船的富爾敦；隻有陳舊的藥水瓶與錫鍋子就發現“法拉第定律”的法拉第；還有那使用最簡陋的儀器來從事實驗的貝爾，不也是發明瞭電報嗎，在人類歷史中，沒有一件事比人們從困苦中成就功名的故事更為招引人瞭。人們如何從黑暗的夜晚達到光明？如何脫離於痛苦、貧困之中？他們雖隻有中等之資，但因為堅強的意志，不斷地努力而終於達到目地。
“沒有機會”永久是那些失敗者的遁詞，不信隨便問一個失敗者，他們大都的人會告知你，“自己之所以失敗，是由於不能得到像別人那樣好的機會——由於無人幫助他們，無人提拔他們。”他們也會對你說“好的地位已經額滿瞭，高等的職務已被霸占瞭，所有的好機會都已被他人捷足先登，因此他們是毫無機會瞭。”
誠然，機遇沒有可能無緣無故地從天而降，機遇也沒有可能像路標一樣，就在前面靜靜地等著你。機遇具有隱蔽性，它是隱藏著的；機遇具有潛在性，它等待著開發；機遇具有選擇性，它隻垂青那些在追求中、在動態中、在捕捉中的人。
這裡有一點十分關鍵。你是被動地、消極地等待機遇，還是主動地去追求？等待機遇不像是等班車，到點兒車就來，機遇要看你的等待狀況怎樣。是還是不是碰上瞭機遇，是還是不是捉住瞭機遇，是還是不是失落瞭機遇，是還是不是再也沒有機遇，這幾個部是一種現象。而實責問題在於你是否在認真地準備著、在特意地追求著。
第6要利用時機。
任何人在生活之中往往遭遇著多種機會。打比方說我們在平時生活中，有很多事要辦，先做哪一件呢？在同樣兩小時內，可以去讀書、看電影、幹活、打撲克、吹牛……所有這幾個就是經常提到的機會。可是在這幾個機會中，它們的成本是不同的。花幾角錢看一場電影，成本是還是不是幾角錢，不是，由於還耗費瞭兩個鐘頭的時間，兩個鐘頭又會給人類帶來多大的價值呢？這便是我們所要說的機會價值。兩小時記住瞭二十多個外語單詞，那麼這樣就為今後閱讀外文書藉創造瞭便利；兩小時認真觀察瞭一件事，那麼這樣就為今後寫作積累瞭資料。
在利用時機時，務必要想到機會成本能給人帶來的機會價值，從而自覺地管束自己，從事更有意義的活動，獲取人生的更大價值。利用時機，用最小的機會成本，換取最大的機會價值的方式方法是用價值剖析的方式方法，對要做的每一項工作提出這樣一些問題：這是什麼工作？這項工作的意圖是什麼？
它的“成本”（時間）是多少？它的“價值”是多少？有其它哪種方式能實現這項工作嗎？新方案的“成本”（時間）是多少？新方案能滿足要求嗎？經過這樣一系列的問題剖析，便可找出花費“成本”（時間）比較少，而機會價值還算大的方案來。
六：機遇是成功的關鍵辯論
沒瞭機遇去奮鬥，再多的奮鬥也是盲目的，抓住瞭機遇，緊接著去奮鬥，心裡將會有底，將會有很明確的目標，機遇是你奮鬥的目標你無法把南非搞成IT起源之地，也無法隻靠奮鬥就變成比爾蓋子。奮鬥有作用，但他隻是助推器，起決定的還是機遇。1、戰場上隻有英明果斷才能獲取勝利，正是：機不可失，時不再來。莫非在最佳時機被你們輕易地丟棄的時刻，你們不會為你們的優柔寡斷、錯失良機而自責嗎？2、有無數的創業者在辛苦奮鬥，而成功的企業傢隻是少數，那是由於他們能夠掌握市場經濟的精髓，在紛繁復雜的商場中搶抓機遇。試問：不明 白抓住市場機遇，隻會兢兢業業、加班生產，那生產出來的產品怎樣轉化為效益？3、赤壁之戰中，假如東風不來，那萬事俱備又有啥用？4、請問對方辯友：你們被推選到這個辯論臺上來，被你們的同學與朋友寄以厚望，在你們平常時候辛勤努力的並 且，莫非你們不以為是學校、老師、同學們和在座的各位支持你們的人，為你們提供瞭一個展示才華的機遇嗎？5、“機遇屬於每一個有準備的人”此句話正所謂說明瞭在埋頭奮鬥的同時要時刻註意和提防掌握機遇。莫非你們不以為，隻顧低頭努力，不會抬頭看路，你們會浪費更加的多的機遇嗎？6、在我們正在進行的這場針鋒相對的辯論中，你們不正所謂在努力地尋找我們的漏洞，尋找最友好的時機，試圖反唇相譏嗎？所以，機遇特別重要