而占星術宣揚人的品德性格與命數是由星座決定的其實也就是說是婚姻占星術推算(星座為啥可以決定性格)

一：星座(占星術)的科學依據是什麼?

著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

first of all必須強調，星座和占星術不是一回事，假如以某個大傢熟悉的科學門類來類比的話，假設我們把“占星術”和“物理學”類比的話，“星座”大約對應物理學的力學分支裡面的“受力剖析”這部分內容。還記得中學物理思維的人，比較容易總結出一個結論，那麼這樣就是受力剖析許多時候隻是研究物體運動特點的某個步驟，距離總結出名符其實的答案還有很遠的距離。

其次來解釋“科學依據”的問題。我建議真的理解“科學性”、“科學依據”的精確含義的人，仔細讀讀本條目下程毅南的回答即可。我覺得這是對“占星術是否科學”的最到位、最客觀的解釋說明。以及，結論也是正確的。占星術的研究對象是人的品德性格、人的畢生，這幾個東西根本沒法用以實驗，所以假如人類知識體系中的“科學方法”永久不變的話，占星術永久夠不上“科學”的標準。

不夠科學，我們就不去研究這幾個內容瞭嗎?答案顯然是否定的。

一種不曉得正確率的最終，我們就不去管瞭嗎?你當然不甘心。

不甘心這種心理，求知這種心理，對安全感的渴望這種心理等等等等，呼喚著一種能像科學一樣提供精確解釋的“體系”。而且大眾根本不曉得科學的運作規律，他們更傾向於盲從一個結論，“你就告知我靠不依靠譜就行”，在這種模糊的語境中，占星術得以飛速拓展它的作用與影響力。

我願傢人們能夠清楚地知道，占星術絕對夠不上科學的標準。並且願傢人們能夠進一步認定一個事實，那麼這樣就是你的品德性格發展脈絡、你畢生將遭遇什麼事、以及經常提到的命運與性格之間的關聯，都很大可可以在你的有生之年不能得到絕對的、正確的證實和判斷。我們關心的絕大都問題，不具備科學實驗的條件，無法總結出精確的結論，誰都可能說對，誰都可能說錯，我們的最迫切的心理需求可能不能得到滿足。

在這個前提下，使俺們來討論占星術這個曖昧的知識系統。為瞭行文方便，使俺們姑且把占星術稱作知識體系和理論體系。

理論根據特別容易，人和天上的行星(不是天文學意義的行星)有“互動”，確切地說，人受行星的作用與影響甚至絕對的支配。而且你時刻都要記好瞭，當前的科學沒有辦法證明這種互動來自什麼，是神秘的看不到摸不著的能量或者粒子嗎?沒有每個人能證明。這是純粹的“希望”和“想象”共同作用的神奇結果。在這個純粹無法證實的“假設”之上，人類努力構建瞭很大很完整的大廈。誠然，在科學體系的眼中，它是純粹的空中樓閣。

幾乎所有的學占星、號稱懂占星的人皆會有意無意地傳達一個觀念出來，那麼這樣就是“一切”都被天上的行星揭露瞭，隻要我們能夠準確地把握行星運轉的規律，我們就能精確地剖析出未來的“一切”。請註意和提防，這是個極為曖昧的觀念。請註意和提防，它幾乎是為瞭我們“最迫切的心理需求”量身定制的。但它毫無疑問是錯的。絕大都人認識未到這種錯誤，包括占星師們，他們拼命拓展術語系統、拓展理論剖析的方式，試圖“解釋”說他的結論、他的預測推算是準確的，隻是你沒感覺到、或者你不夠聰明所以不懂。

我們不能知道“一切”，能不能推論出我們“不能”知道任何東西?我傾向認為占星術是個不夠清楚不夠完整的體系，人類努力利用它發現規律，但到現在都沒能像科學方法那樣提供出真真正正意義上的規律來。所有的規律都是殘缺不全的，這使人很懊惱。不過同時，這也給許多人留下瞭更加的多想象的空間、提供瞭“能夠補充完整”的可能。

占星術是一個“巨大無比的假說”。它到現在無法被證實。你會發現，物理學傢討論物理問題時能拿出統一的思路、推導出統一的方向，後人可以沿著這個方向繼續前進。但占星學傢就各自為戰相互攻擊……

假如你願意樸實地抱著那個純真、天真的想象，那麼這樣就是人和天上的星一定存在一種關聯，那麼請接著往下看。假如你堅定地認為不科學的就應該被拋棄，請心滿意足地離開並以程毅南的答案為藍本去勸說占星師們迷途知返。

負責任地說，結論是“想”出來的。過程跟你想任何有科學理論、科學數據輔助的提問一樣，你在腦海中用公式、數據構建各式可能性，並提出樣式不一的解答。

占星術有一套很復雜的論述系統，形式邏輯還算清楚。但隻有受過良好科學思維訓練的人，能夠堅持使用這種復雜的邏輯去推理一個部分正確的、殘缺的“結果”，這種占星師在提供結論時常常小心謹慎，各式可能性都不得不照顧到，還容易被聽眾用“天生帶有的科學思維”判斷這個人沒底氣，覺得他們不準的答案也敢說?但假如你對比科學論文你也能發現，正確的思維模式恰恰是這種小心謹慎如履薄冰的態度。你要時刻記得，你在走一條沒人給你保證正確的路，你憑什麼那麼自信地認為你說得每一個字都是經得住時間檢驗的?這其實也就是說不是占星術的問題，而是人的問題。“科學界”亦有不少這種人，參見某度的永動機貼吧……

科學的牛逼之處在於邏輯的精密程度太高，你胡說八道就會發現你根本說不下去，幾句話就卡殼瞭。就像你在能量守恒的情形下使用能量不守恒的公式，你算出來的結果你本人都不信，它會迫使你回頭檢驗你的思考過程。

占星術的牛逼之處在於邏輯的精密程度不高，你胡說八道會發現很通順!更牛逼之處在於，你胡扯皆會有人信。具體的例子不勝枚舉，打比方說經典的破鐘理論，打比方說上面有個匿名回答者說他的“星運”都是瞎編的，照樣擁躉一片一片的。

大量受過嚴格科學思維訓練的“人”，註意和提防，是人，他們可以帶著這種謹慎小心的態度去“求證”，不管是自然科學還是社會科學，不管是物理學還是心理學，他們提供的判斷、結論非常可能被證明是錯的，但後來人無不對它們預示珍惜。正所謂這幾個實際上導向錯誤的try，不斷地引導後來人朝“前”走。可惜，占星術范疇裡甘當石頭的人太少太少，個個都以給自己站在河對岸還有功夫嘲諷身後的笨蛋們，這大約是為啥科學能夠大顯神威而占星術還停留在它發明時的階段的緣故。

在占星術系統內，作用與影響結果的參考系數有三層，分別為行星、行星所在的黃道星座區的具體位置、以及依據生下來時刻和經緯度畫出的神秘的“宮位”區的具體位置。依據位置、角度的區別，會有不同的推導邏輯，小心地使用這種形式邏輯，能夠推導出形式上的“結果”。再次提醒，這個結果是否“為真”，無法檢驗。

經常提到的古典占星、現代占星、印度占星blabla一堆一堆，都是經常提到的“形式邏輯”，或者你可以理解為不相同的公式系統。就像吃肉有益健康 VS

吃菜有益健康

一樣，你說哪句更準呢?邏輯上推導出的結果不一定為真。你first of all要學習這種特殊的占星邏輯、占星思維，在謹慎描述出“結果”之後再去現實中求證它是否為真。

這其實也就是說跟科學思維如出一轍，不過呢科學占據瞭所有能靠實驗復制的范疇，我們就十分容易迷茫。我們發現不同的人采用同一種邏輯推導出同一個半成品的結論之後，在往現實中求證的過程中遇見瞭各種各樣的占星術系統中沒有的數據，如何處理它們也沒人說，於是你的思維開始失控。形式上看你會發現對同一問題的剖析有幾十種思路，同一種思路可能被推出幾十種結論，你不曉得該聽哪個。

我覺得你在這兒問的還是“占星術”吧。

假如你是指，一個占星師能不能提供準確的預測推算，我給出的答案是，有的人可以，有的人不會;有的事可以預測推算，有的事不能。大體上是看人的水平。

舉個例子吧。一個人什麼時間出嫁，這種事當然不是科學工作者能解決的，不過大夥都希望這個問題能夠在形式上推導出一個確定的時間來，大傢喜歡“心裡的石頭落瞭地”的體驗感覺。我使用占星術時采用的方式方法是，把出嫁這個“事件”歸結於“某個宮”，找到宮相應的“星”，依據天文數據精密推算出星在“某個時刻”走到“適合的區間”，把這個時刻告知對方(引號部分是占星內容，不展開)。但問題還不算完，這個時刻有不相同的精密推算方法亦即不相同的形式邏輯，可能現代占星的擁躉會跟古典占星的鼓勵者打一架，由於他們用各自的形式邏輯沒找到同一顆星，自然也沒推測出統一的時間;其次，出嫁雙方、二個人的星盤推出的時間非常可能不同，該按哪個呢，占星術書裡沒說。

能不能對現實有指導效果，這個問題從這個階段才開始關系到。而這靠得根本不是占星術這個知識體系中的內容，而是要靠人對世界的認識、體會。一個沒出嫁的人，一個離過十四次婚的人，一個因爸媽離婚致使對愛情婚姻不信任的人，一個同性戀非常可能結不瞭婚的人，請告訴我，他們對愛情婚姻的觀點會相同嗎?顯然不同。他們對愛情婚姻的認識非常可能致使他們不能嚴格地使用占星術提供的邏輯，他們每一步都可能依照本人的偏好去走。由於前面說瞭，占星術的邏輯並不像科學一樣嚴密，彈性空間太大帶來的惡果在此有所展現。

你假如渴望對愛情婚姻這個現實問題有所把握，你first of all應該找“愛情婚姻”專業人士。但很可惜，目前社會上木有這樣的人，大學裡也沒有“戀愛應該怎麼導向愛情婚姻”這種必修課。父母一致認為你大學畢業就應該帶個能出嫁的對象回來，一致認為你是gay那麼這樣就得天打雷劈。這種環境下，你本人對愛情婚姻的態度可能都曖昧模糊，當然比較容易被“不明來路不明思路”的形式上的結論欺騙。

與愛情婚姻這個現實問題相似的現實問題還有好多。打比方說職業的抉擇、適不太適宜做某些行業這個問題沒人教大傢，找工作變成含金量巨高的事。莫非你隨便挑個占星師他就得負責告知你所有的職業、行業都是怎樣的?

大量的問題需要名符其實的該范疇的專業人士來談，你們問占星師是幹嘛呢?至於心理寬慰作用，你太誇大心理寬慰的意義瞭。有一部分人懷不上孩子，來問什麼時間懷孩子，這你寬慰個啥?你不給一個時間出來那麼這樣就是在騙人啊對吧?對大都人遭遇的大都困難來講僅有一條路，那麼這樣就是“不哭不哭站起來繼續走”。別以給自己是天之驕子，你死瞭沒人可憐你。

君子求什麼呢?求心理安慰的話，大票神棍等著你送上門。求現實指導的話，先找對應范疇的專業人士。哦，專業人士泛濫，可要擦亮眼……我希望任何人皆能克服心理方面的固有“缺陷”，克服“想聽好話”、“想使自己舒服一些”、“想使自己負罪感弱一些”、“想不承擔惡果的同時拿到一切好處”這幾個拖累本人的罪魁禍首，保持努力、積極的活法和思考態度。

二：什麼時間人們認為星座能夠決定一自個的性格與命運的?

約在公元五世紀吧。

最初星座的發展是為瞭方便觀測星相以便航海之類的，所以把星星利用想像力連結在一起。

希臘人受到瞭波期拜日教(Mithraism)的作用與影響，因而相信人的靈魂必須經過七個階段，而這七個階段也類比於天空中的七顆行星，於是，在這幾個宗教信仰的過程中，黃道十二宮的象徵也逐漸地被符號化瞭。

占星術則定義這十二星座各為不相同的性格特徵，然後再以局中人的生下來時間、出生地點（經緯度）來精密推算出以局中人所在位置為原點來看那個時候太陽系各行星所在於黃道十二宮的具體位置，但其中相位及各星間的交角隨時皆在改變而各有不同的解釋，所以即便同一天出生人命盤斷然不會相同，地球本身也會自轉，每四分鐘就差一個經度，占星術本身就是一個計算題，所以數據愈精確愈好（最好能夠到秒），如此的話占星的結果則較具參考價值。由於占星術要牽扯到復雜的天體運算，所以古時候的天文學傢多少都懂一點占星術也是這個原因。

三：為啥星座作用與影響人的品德性格

由於跟動物有關

四：占星學到底是不是?人的命數會受到星星的作用與影響嗎?

經驗富饒的科學工作者會告知你占星術並不有效。相信的人會講這卓有成效。誰是正確的呢?他們都是對的。這取決於你對“起效”這個詞的理解。占星術相信，恒星和行星的排列會作用與影響任何人的情緒、個性和環境，取決於他出生的時間。占星傢在報紙上登出按出生日期生成的星座圖。這幾個星座預測推算人們的活法，描述他們的品德性格，並給他們建議。

圖解：星座-公共圖像，來源:Christopher S。 Baird。

都是依據天體的具體位置。美國國傢科學基金會進行的一項調查發現，41%的受訪者認為占星術“非常科學的”或“有點科學的”。使俺們把最初的問題分成兩個更具體的問題:1)天體的具體位置會作用與影響一自個的生活嗎?2)占星術能使人感覺更好嗎?這兩個問題非常不同，不過皆可以科學地定義。

天體的具體位置是否作用與影響一自個的生活(除瞭基本的天氣)?

不。太陽相比於地球的具體位置和方向確實造成瞭季節。任何一個在一月份道路上鏟雪的人皆可以告知你，天體必定會作用與影響我們的活法。太陽耀斑在地球上引起電磁幹擾，幹擾衛星，甚至致使停電。月球的具體位置引起海洋潮汐。假如你是漁民，月亮會對你的生計產生重大作用與影響。太陽風產生美麗的極光，而陽光本身是我們星球的主要能源。

但所有這幾個作用與影響都屬於基本天氣的范圍;並不屬於占星術。占星術聲稱，天體對人們的作用與影響超越瞭基本的天氣模式，而是依據人們的出生日期來作用與影響人們的活法。此說法在科學上是錯誤的。很多科學研究已反駁，天體會依據出生日期作用與影響人們的活法的看法。例如，彼得 哈特曼與他的合作者研究瞭4000多個樣本，發現出生日期和性格或智力之間沒有相關性。

在其中一個最出名的實驗中，肖恩·卡爾森讓28位占星傢預測推算，緊接著驗證其準確性。在進行實驗之前，他對方法進行瞭微調，使不同的單獨科學工作者都同意這一個方法在科學上是合理的，也使所有的占星傢都同意測試是公平的。正如發表在《自然》雜志上的文章一樣，他發現占星傢在預測推算方面做得並不比隨機事件好。這幾個研究結果都基礎科學相一致。

從本質上說，自然界有四種基本力:引力、電磁力、強核力和弱核力。假如一個物體作用與影響到一個人，它必須通過這幾個基本力量中的一種互相作用以做到這一點。例如，強酸會灼傷你的皮膚，由於強酸中的電磁場會對你的皮膚分子產生足夠強的撕裂力。一塊下落的巖石把你壓碎是由於重力把它拉到你的身上。由於核力，原子彈會化一切為烏有。每一種基本力量都可能相當強大。問題是它們都隨著距離而衰減。

核力衰減得如此之快，以至於在幾納米之外它們大體上為零。電磁力通常來講從納米延伸到千米。敏感的設備可以探測到來自可觀測宇宙邊緣的電磁波(光)，不過這種光非常微弱。從技術上講，一顆恒星的引力可以擴展到整個宇宙，但它對宇宙的獨立作用與影響並不會超出它的太陽系。因為距離，北極星對地球上的人的引力要弱於在人頭上飛來飛去的小昆蟲的引力。同樣地，天狼星發出的電磁波(光)到達地球上進入人眼，甚至比螢火蟲發出的光要暗淡。假如恒星和行星真的對人類有作用與影響，那麼蚊子和螢火蟲的作用與影響會更大。即便行星的引力強大到足以作用與影響你，行星的排列斷然不會讓你中彩票，原因很簡單:從實際世界中，行星的“文字排列”永久不會發生。

星座能使人感覺更好嗎?

是的。但這與占星術的正確與否無關。由於安慰劑效應，占星術讓人感覺更好。安慰劑效應是相信一種無用的方式方法，但事實上能夠讓人感覺更好。起效的是信念本身，而不是方法致使瞭進步。安慰劑效應已得到科學證實。假如你給10個病人吃“藥”（隻含有水），但告知他們這是一種有效的新藥，緊接著讓10個病人不吃藥，那麼隨著時間的推移，吃藥的病人會展現出更好的健康的狀態情況。因為安慰劑效應，一種新藥不但必須證明能讓病人感覺更好。它必須被證明比安慰劑效果更好。在精確的醫學實驗中，對照組並不是經過治療和未經治療的患者。

相反，是接受安慰劑和未接受安慰劑的患者，安慰劑效應是占星術起作用的機制。很多人相信占星術。當他們讀占星術並遵循它的意見時，他們會感覺更好。但叫他們感覺更好的是信仰本身，而不是占星術。很多偽科學療法——從水晶療法到順勢療法——皆能幫助人們獲取安慰劑效應。相信一種事實上沒有任何作用的治療方法也許會能夠起到幫助作用，但相信一種確實有作用的治療方法會更好。堅持科學證明的治療方法會給你帶來信仰和治療效果的有益之處。與其每一天早上看星象，不如去散步。運動被證明對身心皆有好處，你相信它的作用也會能夠幫到你。

五：為啥說星座作用與影響性格?

我是天秤座的，大都天秤座的特征我發現我都很符合，所以會分不清究竟是我在迎合星座特點還是星座作用與影響瞭我。由於星座文化已經十分流行，反過來對相信它的人的品德性格產生瞭作用與影響。不過俺覺得這說是心理暗示也不為過，當人們被告訴他的品德性格“理應”屬於某一個模板時，也許會形成一種心理暗示，在本人今後的活法中往那種模板上靠攏。久而久之原本不像的也就好像瞭。這一點或許是星座對性格的唯一作用與影響方式。一個簡單容易的理解就是：打比方說一群摩羯座的人，在事先不曉得自己星座的情形下，假如依照雙子座的品德性格特征去向他們描述，他們所反饋的“準與不準”的判斷與告知他們“正確的”星座所反饋的判斷，不可能有太大差異。

六：為啥星座作用與影響人的品德性格呢

個人認為是跟星球還有命輪有關吧。。。。。 不好解釋