莫煥晶面相解讀(廖凡面相解讀)

杭州保姆縱火案，保姆莫煥晶處去世前說瞭什麼?

執行死刑前，法院通知莫煥晶的傢屬可以會見；而其傢屬明白表態不會見她！所以什麼也沒說

杭州保姆縱火案法院認定消防是否失職?

64日，浙江省高檔人民法院公開宣判杭州市中級人民法院一審的被告人莫煥晶放火、盜竊(上訴)一案，裁定駁回莫煥晶上訴，維持死刑原判。該院認定，現有證據無法證實公安消防部門失職，物業管理存在的不足不能減輕莫煥晶的刑責。

今年5月17日，被告人莫煥晶放火、盜竊(上訴)一案在浙江省高檔人民法院二審開庭。當日，檢辯雙方就物業消防問題是否系本案嚴重後果的介入因素、是否足以減輕莫煥晶的刑事責任等問題進行法庭辯論。

此次二審宣判，浙江省高檔人民法院評判剖析稱，一個危害社會的行為假如必然致使危害結果的產生，隻有當外力的介入加重或者促進這種結果的產生，才能認為是刑法上的多因一果。在案證據表明，本案不存在這樣的狀況，莫煥晶的放火行為是致使本案後果發生的唯一原因。公安消防部門進行消防救援系阻斷或者減少火災損失的行為，是一項法定職責，假如不盡職盡責，應當承擔責任，但從本案看，現有證據無法證實這一點。

浙江省高檔人民法院稱，在案證據證明，內攻消防員進入著火現場後，系同步開展滅火和人員搜救工作。在不具備直接救人條件的情形下，消防員必須以有效控制火勢為前提，繼而為救人創造條件，綜合本案的火場環境和房屋結構，內攻消防員不存在先救人、再滅火的客觀條件。

浙江省高檔人民法院還這樣想，物業管理存在的不足不能減輕莫煥晶的刑責。消防調查報告、物業消控記錄、案發小區部分消防設施維保狀態照片及物業工作人員、消防員的證言等證據證明，案發小區物業管理單位存在物業消防安全管理落實未到位、應急處置能力不足及消防供水設施運行不正常等問題。

本案4名被害人起火後不久即因吸入濃煙陷入昏迷致使一氧化碳中毒死亡。浙江省高檔人民法院認為，物業管理存在的問題致使水壓不足，水槍不能有效出水，客觀上延長瞭滅火時間，對火災所造成財產損失的擴大有一定的關聯。但物業治理的不足，是莫煥晶放火前已經存在的狀態，而非莫煥晶實施放火行為後的外力介入因素，與本案危害後果之間不存在刑法意義上的多因一果，不可以成為減輕莫煥晶放火罪責的法定理由，故莫煥晶及其辯護人就此提出來的上訴理由及辯護意見不能成立，不予采信。

杭州中院通報保姆縱火案:被告人莫煥晶接受法援中心指派律師為其辯護。。。

杭州保姆縱火案辯護權之爭再掀波瀾。杭州中院今日發佈通報稱，當事保姆莫煥晶願意接受杭州市法律援助中心指派的兩名法律援助律師繼續擔任其辯護人，丟棄其父為其委托的北京市中聞律師事務所律師何兵教授擔任其辯護人。杭州中院原本要為這場爭議劃上句點，熟料通報卻引發瞭關於律師辯護權的更大討論。

形式上看，莫煥晶有權決定委托何人給自己辯護。既然莫煥晶自己拒絕瞭何兵擔任辯護人，那麼杭州中院務 必要尊重莫煥晶自己的意志和選擇。也即，拒絕何兵辯護的並 不是杭州中院，而是莫煥晶自己。然而，寧肯選擇指派的法律援助律師，也要拒絕全國知名的律師免費給自己提供辯護，並不符合大部分人的經驗常識。

選擇，隻有在充分知情和意志自由的前提之下才有意義。假如莫煥晶對指定的兩名律師以及爸爸為她委托的何兵律師都缺乏基本的瞭解，那麼對於莫煥晶來講，呈此刻她面前的僅隻是幾個陌生之名字。此時的選擇，但是徒具形式，並無實質意義。杭州中院在此前的通報中曾公開承諾，會依法充分保障莫煥晶獲得辯護的權利。但這種保障，不應當僅僅是確保莫煥晶有律師辯護，而是應當確保莫煥晶能在充分比較的基礎上做出選擇。

很顯然，杭州中院並未做到這一點。2023年12月21日，莫煥晶辯護人黨琳山在法庭審理時未經許可自行退庭，被杭州中院看成是拒絕繼續為莫煥晶辯護。2023年12月27日，莫煥晶甫一提出不再另行委托辯護人，杭州中院立即就啟動瞭指定辯護流程。僅僅兩天之後，兩名指派律師就前往杭州市守護所會見瞭莫煥晶，並且取得瞭莫煥晶同意。扣除與杭州市法律援助中心的對接時間和杭州市法律援助中心選任律師的時間，杭州中院處理指定辯護的時間未到兩天，效率不可謂不高。從此以後，當何兵拿著莫煥晶爸爸的委托材料去守護所會見時不出意外地被“依法拒絕”。總之，莫煥晶是在沒有見到何兵律師，是在對於何兵律師的案情剖析和辯護思路毫無獲知的情形下就拒絕其擔任辯護人的。

國傢設立法律援助制度是有初衷的。我國刑訴法第3十四條規定：“犯罪嫌疑人、被告人因經濟困難或者其他原因沒有委托辯護人的，本人及其近親屬可以向法律援助機構提出申請。對符合法律援助條件的，法律援助機構應當指派律師為其辯護”。可見，國傢設立法律援助制度是為瞭彌補補充局中人自行委托辯護人的空白，更好的保障被告人的權利。隻有在莫煥晶及其近親屬沒有委托辯護人的情形下，法院才能指定辯護。此刻莫煥晶爸爸重新委托瞭辯護律師，但辯護權卻被官方指定的律師擠占，這未免本末倒置。假如說莫煥晶爸爸委托的律師最終仍需莫煥晶本人確認和同意，那麼杭州中院和杭州市法律援助中心就更應當為啥呢兵會見莫煥晶創造必要的條件。打比方說，可以暫時撤回對其中一名法律援助律師的指派，空出一個辯護名額。

杭州中院既然從流程上限制何兵會見，那麼隻能自行去守護所征詢莫煥晶意見。涉案法官在會見莫煥晶時怎樣介紹何兵律師？怎樣介紹兩名援助律師？是否會對莫煥晶施加某種作用與影響？如此問題，外界都無從得知。但是可以肯定的是，法院不應以任何形式介入局中人對辯護律師的選擇。

律師是一個高度技藝學術含金量的職業。不同的律師，在專業水準和敬業精神方面相差懸殊。同樣的案件，不同的律師辯護，效果或許不同。不可否認，法律援助律師當中亦有許多敬業、負責的好律師。不過同樣不可否認的是，法律援助律師受制於官方指派，在依法維護局中人合法權利的時刻容易受到公權機關的掣肘和作用與影響。加之，選任和指派法律援助律師過程不透明，局中人隻能被動接受，因此從辯護效果的角度講，法律援助律師常常不如局中人自行委托的律師。

當前，國傢正在推行刑事辯護全覆蓋。這樣做的意圖並 不是是為瞭讓每個刑事案件庭審時皆有律師在場，而是為瞭讓每一名被告人的權利在每一次刑事庭審中皆能真真正正得到保護。杭州保姆縱火案的庭審將會提供怎麼樣的示范？相信各界都會繼續關註。

林生斌信鬼神!跟嶽母說:小貞會上來說話!卻請風水師做法，到底什麼情況。。。

林生斌的事件被人們發生許多疑點，固然地方部門已經證實林生斌與縱火案無關，不過並沒有說服大傢。林生斌的爸媽在采訪中，說瞭許多關於林生斌的事情，跟他在外界塑造的孝順癡情的形象大相徑庭，還說林生斌特別相信封建，在朱小貞離開後，打電話讓朱小貞的媽媽去老房子聽一下，由於朱小貞會上來說話，結果自己卻找瞭一個風水師作法，還讓朱小貞的哥哥跟他一起出錢捐瞭口井，種種跡象使人感覺他似乎是很顧及，很害怕。

朱小貞的爸媽在采訪時說瞭許多林生斌的事，說他對朱小貞不好，曾動手打過朱小貞，還在外面和別人有不正當關系，這幾個都是朱小貞告知他們的。而且林生斌還將許多資產擅自變賣，對於朱小貞借給他親戚的巨款，也矢口否認。在社交賬號上曬出逢年過節給他們的五萬塊錢，即是把兩個店鋪擅自賣瞭的錢，一個120萬，隻給瞭他們這五萬。還說林生斌固然年齡不大，不過特別，相信鬼神之說，在朱小貞離開後，他讓朱小貞的哥哥跟他一起在尼姑庵修瞭一口井。

朱小貞媽媽說林生斌對於封建，鬼神之說很在意，為瞭回自己老傢做法事，清明節祭奠祖宗的時刻，讓保姆莫煥晶開車送朱小貞回去。朱小貞媽媽問朱小貞的時刻才知道的，而且看見莫煥晶的面相就讓她覺得很不舒服，還提醒過朱小貞。朱小貞離開後，有次林生斌給朱小貞媽媽打電話，讓她在幾月幾號去他們的老房子那裡聽一下，說朱小貞會上來跟他們說話，而他自己則在另一個地方請風水師做法事。使人感覺很詭異。

從朱小貞的爸媽口中可以得知，林生斌的所作所為跟他所說的相差很大，而且跟朱小貞的情感並不好，並且很是相信鬼神之說，從他給朱小貞媽媽打電話，讓她去老房子聽聽，朱小貞會上來跟他們說話就能看出，而且還讓朱小貞的哥哥跟他出錢捐井，這幾個皆能看出他很，也很忌諱和避諱這幾個，不僅自己，還讓周邊的人一起做這幾個事情。不由得使人想起一句話：生平不做虧心事，半夜不怕鬼叩門。不曉得大夥有啥觀點呢？歡迎留言討論。

《沉默的真相》最終的法醫給嚴良(廖凡)車鑰匙之寓意是什麼?

這個夢，可分開來解。

一人個逃跑：你目前正承受某種壓力。

到岸邊沒有船：沒有辦法破解。

緊接著就出來瞭一個石頭做的船：石頭做的，無法在水中航行，這是有人給你出瞭一個無用的主意。

那人就上去走：這是“病急亂投醫”啊。

也就是說，你遇見瞭一些困難，有人出的不太管用的主意，你也沒更好的選擇瞭。

李易峰和廖凡在新劇中角色是對立的嗎?

《心理罪》：身體的病隻是誘因，心裡的扭曲才是原罪。由謝東燊執導，廖凡、李易峰主演刑警邰偉與天才方木，這對性格迥異的搭檔，將聯手合作，不是對手，是合作的關系。開始時性格不同，看待事物態度、方式不同，兩人又很大的矛盾，咋樣說呢，兩人的關系，既劍拔弩張也惺惺相惜。

最近，電影《心理罪》曝光瞭首批海報和劇照，海報中廖凡神情凝重、眉頭緊鎖，正在細膩的剖析案情，而李易峰則目光如炬、神情堅毅，覺察著罪犯最隱秘的內心，兩人這一警界異質新搭檔看上去很是帶感，劇中廖凡飾演的是幹練、沉穩的刑警邰偉，而李易峰飾演的方木與他以往作品中的青蔥形象完全不同，不但更加堅毅英朗，還挑戰大量案件剖析的內心戲和厚度對白。

一杯人血牛奶，為啥呢會對人產生致命誘惑？ 怎樣的扭曲心理才會為之癡狂，甚至不惜接二連三，連環殺人？ 非同尋常的殺手，超越常理的罪案，需要非同普通的警探。年輕氣盛的犯罪心理學高材生方木出手相助，卻被卷入其中； 身手不凡的野獸派刑警隊長嫉惡如仇，卻難以走出內心泥沼。 兩人聯手，卻成絕妙拍檔！ 一場身手的較量，心智的角逐，隨之展開……

李易峰和廖凡在新劇《心理罪》中，都是主要角色擔當，有種雙男主的體驗感覺，所以不會是對立的關系，假如對立，一個代表正義的男主，一個是邪惡的反派角色。