抽簽模型的推導過程(屬相為蛇人3月23日穿什麼顏色衣服)

一：抽簽概率的問題

都是三分之一

二：概率問題:為啥結果會不一致?

這個。。。。。。算一下吧

物品移動是單向的 甲到乙 而且乙都是正品

那麼問題轉化為從甲取3個 是次品的概率分佈

依據古典概型

P{X=0}=C33*C30/C63=1/20

P{X=1}=C32*C31/C63=9/20

P{X=2}=C31*C32/C63=9/20

P{X=3}=C30*C33/C63=1/20

超幾何分佈就是屬於抽檢類型的分佈

並且和古典概型算法總結出結論一致 因此可以相互驗證是正確的

至於抽簽模型 貌似是不能用以解釋這個抽取的問題

由於該模型預示全排列時 “某一位置”發生P的概率

並不是“整體”分佈的概率

LZ這個想法是好的 不過抽簽模型的根本還是“條件概率”

LZ這種單一計算方法本身就是錯誤的

“第i件為次品的概率”的確為“1/2”

根本上 是討論瞭前i-1次所有可能性後疊加出來的

亦即前i-1次可以“看成是”一個前提 i為i-a前提下的概率

但抽樣模型的超幾何分佈沒有如此的“前提”

這種解釋並不十分正確 不過希望有助於你理解

建議看一下《概率論與數理統計》浙大第四版 高等教導出版社

前面的的古典概型 和 書後面的附錄

三：概率問題，抽簽有先後，對個人公平嗎?高手賜教哇～～～

我來用通俚語言解釋一下好瞭。

當第1個人抽瞭一張後，他有可能抽到瞭那張有獎的，幾率1/五、

則第2個人有4/5的幾率在剩下4張中有有獎的的彩票，在這種前提下，他有1/4的幾率抽到那一張有獎的，即（4/5）*（1/4）=1/5，幾率還是1/5的，其餘的依次類推。所以完全公平啊。

四：。。。海盜分金模型，五個海盜分一百個金幣，他們按抽簽的方式依次提出方案。。。

“海盜分金模型”是博弈論問題。簡單來說，第1個海盜利用自己“先發制人”的優勢，提出理想的分配方案（由於假定每個海盜都是絕頂聰明且理性的），從第1到第5可寫成（97，0，1，2，0）或（97，0，1，0，2）。

五：男人雙手斷掌紋好還是不好

不好最好找人看看 有那種專業看手象的

六：雙手斷掌紋的男人，好嗎?

這樣的人打人比較疼容易下重手 做人做事比較狠 我兒子有一隻手有橫紋