妻子收丈夫工資合適嗎(妻子收丈夫工資合適嗎)

一：丈夫的工資該不該被妻子都要過來?給妻子管?

老丈夫的工資該不該被妻子都要過丈夫的工資該不該被妻子都要過來給妻子管這個的話作為丈夫的工資該不該被妻子都要過來給妻子管這個的話作為丈夫的工資是應該有一段有責任的丈夫的工資該不該被妻子都要過來給妻子管這個的話作為丈夫的工資是應該有一段有責任交給妻子管的也應該給力丈夫的工資該不該被妻子都要過來給妻子管這個的話作為丈夫的工資是應該有一段有責任交給妻子管的也應該給妻子一個啊丈夫的工資該不該被妻子都要過來給妻子管，這個的話，作為丈夫的工資是應該有一段有責任交給妻子管的，也應該給妻子一個安全感，但是妻子的話，也應該適當的給丈夫的工資該不該被妻子都要過來給妻子管，這個的話，作為丈夫的工資是應該有一段有責任交給妻子管的，也應該給妻子一個安全感，但是妻子的話，也應該適當的給丈夫有點手上有點寬裕的丈夫的工資該不該被妻子都要過來給妻子管，這個的話，作為丈夫的工資是應該有一段有責任交給妻子管的，也應該給妻子一個安全感，但是妻子的話，也應該適當的給丈夫有點手上有點寬裕的如今去幹她自己洗如今去幹她自己熱愛的如今去幹他自己熱愛的事情。

二：女人使自己的丈夫每一個月都上交工資，這種做法合理嗎?為啥?

夫妻對共同所有的財產有平等的處置權。夫妻財產的性質是共同所有，並不是共有。因此，夫妻對所有的共同財產，不論其份額大小，都應享有平等的權利，承擔平等的義務，不應依據其經濟收入來核實確定其對共同財產的歸屬。所以，在一定程度上，老婆要求老公支付工資是有道理的，由於你的工資裡有她一部分。當然，老公可以選擇不交，但你交不交，老婆的份額都在，不增不減。夫妻所有的共同財產，不論份額大小，都享有同等的權利，承擔同等的義務，共同財產的歸屬，不以夫妻雙方的經濟收入來核實確定。

因此在一定程度上，老婆要求老公支付工資是有法律根據的。通過本人的儲蓄和理財，很少有女性自己買房。也有少數女性和男性同齡，收入相當。女方不控制消費，不尊重雙方主導權，不會投資理財。讓如此的女人理財，對傢庭經濟是災難。其實也就是說婚前男方是通過看女方自己一身的消費儲蓄和投資理財能力來知道她是否適合理財的。不太適宜理財，還要求理財。不是為瞭傢庭經濟，而是為瞭本人的消費欲望，這即是對男方的經濟剝削。這個問題要在婚前搞清楚。假如你不上心錢，你應該意識到分手。

女人熱愛生活，有激情，充滿陽光，善於經營，打理傢族生意，細心節儉。假如你會理財，那你就完美瞭。一個男人以事業為重，走南闖北，風風雨雨建功立業，很困難。愛情婚姻生活不但僅是月前後花的浪漫，觀光的靈動，甜言蜜語的溫馨；人生的酸甜苦辣，酸甜苦辣，柴米油鹽，更真實，平淡才是真理。男人要有遠大志向，要做大事，要務實。工資卡上交的男人是個好丈夫！下班回傢就好，沒有應酬，工資也不會太高。隻有女主的收入加在一起，才能維持這個溫暖的傢。

社交活動多的男人的工資卡可能不會上交，由於他隨時隨地都可能需要錢。固然卡沒上交，但是可以隨時給傢中轉錢，由於不缺錢應該是個好人。他為瞭這個傢在外面應酬！所以無論誰管財務，隻要能管好，理財務的那一方當然要給對方留足必要的費用，這樣雙方的關系才不會由於錢而受到作用與影響。畢竟夫妻關系和諧是傢庭的基礎。

三：妻子要不要丈夫的工資上交?男人有錢就變化嗎?

丈夫交工資是對傢庭負責的一種展現，不務必要表述為交，一定意義上俗話瞭。男人有錢就有變化反面男人無錢就不變化瞭，事實不是如此。就要看其怎麼變瞭，變化的方向是否符合法律、道德的標準而已。

四：在二個人出嫁後，男人的工資該不該交為自己的妻子呢?

在二個人出嫁後，男人的工資該不該交為自己的妻子呢？

其實也就是說關於工資卡該不交給妻子的問題，由你和你妻子的品德性格決定。打比方說我的爸爸，他的工資卡就交出來給瞭我的媽媽，由於我的媽媽是一位勤儉持傢的傢庭婦女，我的爸爸就有點心慈手軟。我說的心慈手軟就是由於心慈，耳根子軟，容易被騙上當，顯花錢大手大腳。可以這麼說，假如不是我媽媽把關，我們傢根本買不起兩套房。

而我有點相反，我愛人花錢大手大腳，心慈手軟，喜歡濟世為懷。而我呢，比較節儉，不該花的錢絕對不花。打比方說我就不吸煙，不喝酒，不，不花天酒地，沒有夜生活，所以我的工資卡不用交。

所以說，工資卡要不要交，取決於你們倆的品德性格。假如你妻子大手大腳，用錢如流水，甚至是“扶弟魔”，那就解決不能交。假如你妻子很節儉，而你博愛，亂花錢，還是乖乖交瞭吧。

一般夫妻都性格相反，互補。所以由性格決定財政大權掌握在誰手裡是比較合理的。當然，作為現代男人，不可能沒有社交，不去應酬、手中有點錢，心裡不慌。身無分文的男人是沒有尊嚴的。

其實也就是說女人要掌握傢中的財權，一方面是缺乏安全感，另一方面也是想獲得快速建立小傢的成就感。我認為，隻要女孩不是特別敗傢，就能夠上交。但是怎樣上交，上交之後怎樣理財可以提前溝通一下。

女人進入愛情婚姻生活比男人進入的要早許多，因此才會出現許多女孩要工資的情況。其實也就是說女人即使是把工資全部收上來，多數都會主動考慮男方錢包裡的錢夠不夠用。他們想的更加的多的是怎樣讓這個傢走的更穩妥，並不是單純的控制住男人的財權。

女人私下裡有些時候會聊這幾個事，誰管錢誰無論錢。通常來說，真正幸福安定的傢庭好多都是剛開始女方順利的掌握財權，時間久瞭就交給男方管理的傢庭。這是由於雙方的信任感一旦建立，誰管錢就不是非常重要瞭。怕的是某一個人有胡亂花錢的習慣，不能給對方足夠的安全感。

五：出嫁後，丈夫的工資到底該不該上交?來說說看

多個角度：1、按傳統說不該交，男方是傢主。2、按如今的女權縱容成的無限膨脹控制欲說該交，犯不著在傢庭內部爭大小。3、從男人也是人的公平角度說不該交，幹嘛妻子不向你交錢，女信不過男是理由，男信不過女不也是理由嗎，為啥隻能是單向懷疑，單向不相信。4、從此刻社會風氣養成的習慣說該交，好像當下有大部分傢庭這樣做，且男人這冤大頭還會做下去，怪就怪怎麼出瞭這麼多隻講本人的理的人？5、從妻子要求男子漢有骨氣有尊嚴有氣魄來說不該交，這哪裡是男子漢，就是傢長管理無知小兒的做派，你順從就行瞭。辛辛苦苦在社會積攢的一點信心，挽救的一點自尊，到傢全完瞭（無意冒犯老虎，隻講真話）。

交和不交這個事，已經把傢庭分割成為你我。最好還是把日常用度的錢放到明處，誰用誰拿，都不是小孩子瞭，真出瞭支出分歧時，可協商解決。

六：丈夫的工資不該交給妻子嗎

每個傢庭有每個傢庭的模式，這個沒有什麼對錯之分。

此刻多數丈夫的工資都會交給妻子打理，由於男人怕麻煩，感覺算賬什麼的很費事。還不如全部讓妻子操心，隻要我要錢的時刻給我就能夠瞭。

男人一般花錢大手大腳，讓女人管著至少能夠存下來錢。當然瞭這是針對多數的平常傢庭來說。要是很有錢的傢庭男人也是自己有錢自己花，也沒人管。

不過這都是屬於平常的相處模式，而不是說丈夫工資不交給老婆就是錯誤的做法瞭。由於不是每個傢庭都適合這種生活方式。

有些男人感覺女人愛買買買，給妻子管自己也不放心。要是工作一年一分錢沒攢不也挺可憐的。

有些男人感覺女人會把錢給娘傢。那樣男人當然也是不放心瞭，固然也該給，但是在不經過同意就私自的把共同財產給其中任何一方老人都是不對的。

有些男人感覺自己手裡有錢花著要放心。這樣也是很正常的，誰能受得瞭天天口袋沒錢的生活呢。尤其是有些妻子管的緊的口袋就給你十幾塊錢那不也是丟死人瞭。

假如女人是個持傢顧傢的好女人，那麼多數的丈夫都會把工資上交。不過就算丈夫不上交，女人也不用要生氣。

由於你需要什麼瞭能夠讓丈夫買，傢中的東西都讓丈夫置辦，孩子的一切花銷都能夠讓丈夫付賬。想想丈夫的錢公用，本人的錢想買什麼買什麼，這種日子不也是很瀟灑嘛。一般傢庭的開支其實也就是說也是很大的一個支出的。

所以我覺得丈夫的工資不交給妻子，沒有什麼對錯之分。都是依據傢庭的實際情況來決定的。