男女性格差別的緣故女性親和生肖(男性和女性性格差別)

世界著名心理學教授Jordan Peterson講男女差別和其本質原因_百度。。。

世界著名心理學教授Jordan Peterson講男女差別和其本質原因

男女之間的差別是什麼？他們怎樣相處？

我們觀察到的第1件事是假如你觀察青春期前的男女孩的品德性格差別，它其實也就是說而不是很大，打比方說男孩和女孩在情緒穩定方面沒有差別。

當青春期到來後，會發生什麼？

女性的情緒會更不穩定，並且他她們下半生都會比男性更神經質，這點在兩性精神病理學差別上會反應出來。

男性大部分預示為酗酒，濫用藥物、反社會人格以及一系列的學習障礙和註意和提防力集中障礙。

然而對於女性大部分預示為抑鬱和焦慮，這兩點和高神經質特性有很大的關系。

假如你比95%的人都更神經質，這和有抑鬱以及焦慮傾向並沒有啥區別。而由於這幾個曲線相互重疊，曲線又是一樣的，正態分佈於男女之間都是一樣的。女性的曲線會右移到更高的神經質指數上，於是你發現20來歲的人裡面，負面情緒最強的人更或許是女性並不是男性。

我們看看能不能發現原因，first of all我們要講到男女之間最根本的差別，你可以告知我，你是否同意這點？

第1：青春期的男女在身材體格上會出現不同，小男孩和小女孩大約是同樣身材，同等力量，但青春期男性會因睪酮上升而越發魁梧，更加的重要的是他們不但變得更高更重，他們的上肢力量也更加發達，這是一個對戰鬥力作用與影響很大的因素。

由於人類會出拳攻擊，其他動物打比方說袋鼠也會拳擊，因此我們而不是唯一會拳擊的生物，不過俺們還有手肘的力量，這是我們保護本人的方式。

假如你的上肢力量發達，特別是肩部。假如你體重大，那你便能承受重擊，這是愈發有毀滅性的。

但愛情婚姻中肢體沖突的數據卻顯示，女性攻擊老公要遠多於老公攻擊老婆， 為啥會這樣？

我們假設沒有其他原因，除瞭戀愛中的雙方會情緒激動以外，女性知道假如她們進攻本人的老公，不可能有什麼嚴重的後果。由於假如你是大約這麼高的 女人（一米六左右），而你的老公像我一樣高（一米七五左右）。

除非你用東西砸我，或者用尖物攻擊，你對俺造成嚴重傷害的幾率非常小，你也許會弄疼我。

但假如我反過來全力攻擊你呢？所以原因，也可以這樣說其中一個原因，為啥女性在感情中更會使用輕度肢體暴力？

是由於在通常男女肢體強度的比例下，女性肢體暴力的後果會很有限。男性會對女性造成更嚴重的肢體傷害，不過女性其實也就是說上更有攻擊性，這點非常有意思，所以身材體格以及力量差別，是非常重要的一點因素。

下一個原因是我們假設女性對負面情緒更敏感，是由於世界對女性更危險，這是一個最合理的理由。

為啥兩性對畏懼和傷害的敏感度上有差別？

第1：存在著肢體暴力的危險；

第2：在性方面亦有危險，青春期的 女人在性方面更加脆弱，我為啥說脆弱這是很明顯的。

由於女性的性愛成本遠比男性要高，起碼在我們的進化史上是肯定的。

假如一個男性參與瞭非意願性行為之後，他僅需轉頭走開，也許他還會被通緝或處決。

但假如一個女性參與瞭非意願性行為，或者不夠小心，她就會懷胎，在傳統社會裡面她就完瞭。

哪怕在發達的當代社會，我不需要細解釋，它也是一個麻煩。不管你為此做些什麼，它仍然是個大麻煩，所以女人對性行為更不安，是理所當然的。

最後還有一點，我覺得女性的神經系統，不是為瞭適應女性的身體。我覺得女性的神經系統是為瞭母嬰關系而存在的，由於當你有瞭嬰兒之後，你就不是同一種生物瞭，根本不是瞭，你會變得非常脆弱。

部分原因是你要對嬰兒展開無攻擊性的弱勢姿態，你還要照顧嬰兒，所以一個嬰兒尤其九個月以下的嬰兒，你的神經該怎麼樣構造？

假如你要最大程度上照顧一個九個月以下的嬰兒，我之因此講九個月以下，由於女性在此期間基本包攬瞭所有的育兒勞動，部分原因就是，固然有一系列的緣故。

但部分原因很顯很明顯是由於他們需要哺乳，為瞭照顧嬰兒，你應該在生物學上怎樣種構造？

 first of all嬰兒的需求度是相當高的，由於他們完全是無助的，並且他們一天二十四小時皆有需求。這是一個很大的感情負擔，九月以下的嬰兒向來不會有錯。當不足九月的嬰兒悲傷的時刻，你要做什麼？

你永久要給予回應，你不能告知嬰兒，振作起來，停止埋怨。

你可以對18月以上的兒童這麼說，你已經可以和兒童開始這麼做對話瞭，不過對九月以下的嬰兒，啥都不是他的錯。

他周圍是一個充滿瞭威脅的world世界，而你要對他給予回應，不管你本人有何需求，並且你要對它周圍存在的威脅非常敏感，因此我認為女性付出的代價，為瞭和早期發展的嬰兒建立親密關系。

她們的神經系統構造，是為瞭使自己最佳發揮這種功能，這種代價在於這種性格不太適宜和成年男子相處。

特別是當你處理職場問題的時刻，由於這根本不是一回事，完全不是。那是一個高度競爭角逐的環境，親和性高的人富有同情心且禮貌，親和性低的人是什麼樣？

他們不屈不撓、直言無隱，他們富有競爭角逐意識，並且他們絕不會做自己不想做的任何事。這不象征著他們更有攻擊性，盡管假如你阻擋他們的路瞭，他們會一把將你推開。他們不是神經質相同的變幻多端，這不是一種防禦性侵略，這更接近於捕食者的攻擊，這是一個支配性的行為。

對於親和性極低的人來說，他們看見瞭一個需要競爭角逐和勝利的world世界。

俺要講個關於一個朋友的故事，我給他做瞭大五人格測試，是DeYoung在我實驗室裡開發的。我通過日常交流，知道他是一個親和力低的人，他甚至對街上的路人都很無禮，我倒還挺喜歡他。

他非常幽默，而且認真負責值得依靠，但他實在是太難相處瞭。

俺讓他做瞭測試，由於我認為這會挺有意思，結果他是一萬個人裡面，親和性最低的。他的同情心指數還算正常，大約是後30%，但隻有後0。001%的禮貌度。他極度的直言不諱，因此他會講出最不堪入目的事情。

他經常被一些公司請去清理門戶，假如一個企業收益不好，他們會讓他去找到那些無用的人，並且開除掉。我和他討論過這點，由於俺不可以將我實驗室裡，表現不好的碩士開除掉。

對俺來說叱責一個人非常很難，更別提將人開除掉，我痛恨這樣做。由於令我懊惱的是，我其實也就是說是個親和性較強的人。我問到他這個問題，我說你是如何做的？你一直要開除別人，你怎麼應對這檔子事？他說：還應對，我享受這個過程。

         

我想一個人有這種反應，還確實非常有趣。我說啥是享受它？他說你看我來到這幾個公司，我剖析瞭一群人的工作績效，在這群人裡有非常努力奮鬥的人，褐盡全力地工作，並且富有成效。

還有那麼一些人就是無所事事，完全在拉低成果，基本沒有負擔任何工作，他們利用每一個機會偷懶，還經常埋怨為啥自己不工作？我找到這幾個人，將他們叫到辦公室，我點出他們總是以為做的事，所以走吧，朋友。你已經體驗過瞭。

我想好吧，也對。

我工作時有如此一些經歷，我有過不如人意的碩士學生，其中一件非常糟糕的事情是，這對於很努力的學生來說很不公平。

由於他們感到哪怕和那些不努力而且拖後腿的人在一個群體裡，都貶低瞭本人的價值。的的確確是如此的，因此這就是為啥會有盡責性和親和性兩種特征。

由於盡責性的人會依據你的成就評判你，他們不會考慮你的感受，可以說毫不考慮，你有嗎完成工作？

但溫柔的人會想，哎，你媽媽患病瞭，你有一堆傢庭問題，我們都要照顧彼此。難怪你此刻會度過一段非常難的時期。

你不可以說其中一種特性是對的，而另一種不對，你不能這樣說。假如他們不是皆有道理的話，就不可能有兩種特性維度瞭。都是，但可以肯定的是兩種特性會產生矛盾。

對於包容和團結友愛的需求，以及對於等級體系下高績效的需求，這是世間不同的價值取向。對於既親和又盡責的人來說，情況會比較復雜。

我覺得事實上大公司，或者規模大的任何機構，建立在不可告人的勞動力之上，壓榨那些既親和又盡責的人，其中絕多數都是女性。

在俺的經驗中，龐大的機構所做的，假如你想要雇一個可有效壓榨的人。你會雇一個既盡責又溫柔的中年女子，由於她們會做一切事，並且不會以此居功，斷然不會埋怨。這是骯臟下流的，我覺得這檔子事一直在發生。

所以假如你是一個溫柔的人，你需要註意和提防的一點是：不要被人剝削壓榨，由於你在排著隊等人壓榨你。

我覺得裡邊 的原因是你是為瞭讓嬰兒壓榨而這麼設計的，但從實際社會中這並沒有啥用。

在心理治療中經常出現的一件事是，固然大傢會因各式原因來治療，但一個通常的緣故是他們太親和瞭，因此他們需要接受經常提到的自信訓練，這而不是在訓練他們的自信本身，而是在訓練一種能給自己談判的能力。

         

俺會告知溫柔的人，尤其還很盡責的那些人，說出心裡所想、真誠的表達自己，你也許會認給自己有不堪入目的念頭，他們可以說就是不堪入目的，但他們可以說就是真的。

而你需要當面提出這幾個事，表達這個信息，而這方法並不那麼簡單，由於溫柔的人不喜歡沖突，一點都不，他們喜歡風平浪靜。

你會發現為啥這和我之前提出來的假設有關，你不會想在嬰兒身邊發生沖突，那太危險瞭，你不希望發生打鬥，你不希望發生任何擾亂一時安寧的事，並且假如你容易感到生理和心理傷害，你也會痛恨那些高強度的沖突，需要解決短期問題的沖突。

由於解決短期沖突需要很大努力，而這或許會進展到危險的境地，它真的會。

假如事態超出控制，短期內更安全的做法是，讓一切風平浪靜，不要鉆到那些會產生沖突的情形裡。

溫柔的問題在於，這不能解決中期和長期問題，許多時候你需要去開誠佈公。由於矛盾不會消失，幫助溫柔的人，其中一點在於叫他們意識到這個問題，這個過程對於他們來說非常難。

假如你問一個親和性低的人想要什麼？

他立刻就會告知你，我想要這個，俺要這樣去做。

當溫柔的人，尤其是那些極度溫柔的，他們親和到甚至不曉得自己想要什麼？

由於他們習慣於為瞭別人活著，發現別人的需求，能叫他們感到舒適。因此他們的人的一生之中，非常難感受到本人的欲望。親和性會對一些情況能夠起到幫助作用，不過對於成就事業來說，而不是一個優點，可以說毫不太適宜。

本文來自世界著名心理學教授Jordan Peterson的演講。

 ， 上邊兩點侵刪

男女 性格為啥呢不同

個人有自個的性格呢!環境，傢庭，生肖，星座。===都會作用與影響 補充： 男女腦袋的差別決定瞭男女之間的行為能力、生活方式和兩xingjiao往等方面的差別。我認為，男女性格的差別而不是生下來就形成的，不過當人一出生，就被付與瞭各式期望值，男人和女人就被別人的思想所左右，所以男人就照著從古至今男人們認為的模樣生長，女人們就按著女人們認為的模樣生長。由於，生為男人或女人就應該有個男人樣或女人養。 唉，習慣決定性格，性格決定命運，所有的都是人自己造成的，不能把責任推給上帝。

男生和女生性格為啥不一樣

這也許跟生理結構有關系。男生普遍沉著冷靜偏理性，而女生偏感性。

男女的性 格差異有多大

其實也就是說我認為差異還是挺大的。男性考慮難題常常比較理性一點，而對於女性呢，比較感性。

為啥有些女孩子的品德性格像男生

任何人的品德性格光怪陸離，見怪不怪瞭

怎樣看待如今的女孩愈來愈男性化?

這也許是受社會環境作用與影響吧。此刻許多的人愈來愈中性化，亦即女孩男性化似乎比較嚴重，個人覺得源自於李宇春那一屆的超女比賽。這個以後，女性的中性化愈來愈重，當然之前亦有，似乎沒有那麼重， 所以，我認為女性中性化甚至男性化的傾向愈來愈重的主要原因在於受社會作用與影響。許多女孩子不曉得什麼，隻是瞭解模仿，因此才致使如此的問題出現。

就好像每一位男士的心裡皆有個小孩一樣，每一位女士心中皆有一個強悍的體魄，以前的時候不是說男人靠得住，母豬也上樹。女人可能覺得男人是靠不住的，隻可以憑借自己，那不如就會變得愈來愈男性化，換燈泡啊，做傢務啊，甚至修車女的皆能自己來。這是還是不是很man？如此的女人是還是不是愈來愈男子漢氣概？

這也說明一個特別重要的現象就是男性的陽剛之氣比較愈來愈少瞭，為啥是這樣？事實上是因為教導致使的。從小學到高中畢業，這在孩子成長過程中是很重要的階段，而這個階段裡更加的多陪伴著他們的卻是女老師，幼兒園幾乎清一色的女老師，此刻有資料顯示：小學到高中的女老師比例愈來愈高，甚至超過瞭男老師。那麼致使學生愈來愈多的模仿的對象就是女老師，那麼男性的陽剛之氣就會慢慢的減弱瞭，此亦為致使一男子漢氣概逐漸衰落的一個特別重要的緣故。

至於女性男性化的緣故，更加的多兒子是綜合因素致使的，不但僅就一個兩個因素，因此我們需要用心對待這種現象，這個問題提的特別好，假如教導部門能夠更加的多的註意和關註這個現象的話，我認為，這樣也許會改變如今的這種狀況。