性格行为学是不是真的性格星座吵架(性格行为心理学)

心理学还是社会学上有这样一种讲法，人的行为和性格大多取决于他所认为的“别 。。。

挺有道理的 俺就一直认为别人根本就看不起我 我一直都很失败 还爱跟别人比 怎么努力学一致认为别人会轻易超过我 结果俺就是那么失败 哎 郁闷

乐嘉的“性格色学”有科学根据吗?

乐嘉的“性格色学”有科学根据吗？实话实说，个人觉得是没有的。主要表此刻以下几方面。

1、科学性较差、不严谨。我想这便是大学老师们对乐嘉嗤之以鼻的缘故。搞学术的多数都看不惯这种不严谨的学说。名符其实的心理科学，是要经过验证检验的，而乐嘉的“心理学说”显然是观察所得，未曾进行深一步的研究验证。也就自然说不上是一种科学的论理。

2、伪心理学。乐嘉说自己钻石的不是心理学，可是他明明就是趁着心理学的东风啊。人们去了解性格色，就是为了更加清楚自俺结识啊。所以一定程度上他的品德性格色的确是“伪心理学”。

3、气质是天生的，性格是可变的。打比方说，我们在经历了一些非常大的事情，性格常常会发生改变。因此他将一自个的性格定义为一种颜色或者一种混合色，就没有认识到性格的可塑造性，甚至将性格和气质弄混淆了。

乐嘉的这套理论加入了许多他过去几十年的社会经验，加上“动机和行为”的不同，对人的描述的贴合程度还是相当高的。通过学习性格色，帮助人们解决了一部分人际关系的困惑，一点一点的树立起自信。所以它当得起“简单，实用”这两个词。当然它有不严谨的地方，不是传统意义上的正统心理学。这使俺想起了武侠小说里，所谓“”和“名门正派之分”。不过对我这个一般人来说，“”和“正派”意义不大。

其实也就是说，性格色就是一门工具，大家的核心目的在于解决人际交往等现实问题，而不是研究理论是否严谨。因此我的看法是，性格色基本就没科学性，它更像是对人们行为经验的汇总。

性格学是心理学吗

性格学属于《行为心理学》。

如果想结合两者来预测推算个人行为的发展，建议读透一本书：《行为心理学》。

点击百度知道 > 教导/科学 > 科学技术 > [心理学] 分类名人堂排行榜第1名解读心理学，再点击他的文库贡献，你便可以下载到各式格式的人类《行为心理学》全集了。

人的日常行为是否能反应出他的品德性格或心理状态?

在我看来，这是可以反应出一自个的性格和心理状态的，由于我们的行为和我们的心理是相联系的，我们内心的念头是可以折射到我们的行为上面去的，在心理学上面而言，这是很正常的一种行为。

星座真的决定性格吗

星座真的决定性格吗

星座真的决定性格吗，利用星座来了解你周边的ta不失为一种好方法，星座的运势与运气还是有许多门道的，星座在一自个的运势与运气上起着关键的效果，这个星座对待不同的人会有不同的态度，我精整理了星座真的决定性格吗，希望对你帮助。

星座真的决定性格吗1

肯定不会，性格其实也就是说是可以后天养成的，他和你的成长环境有着亲密的联系。

星座性格解释只是让你对这个星座有一个大约的了解，并不是说星座性格就代表着你名符其实的性格，此刻许多星座测试也在下面预示了并不代表全部人，因此他并不能真真正正作用与影响你的品德性格。

但假如你晓得了你的星座性格，你就会不断的无意识的向着这个性格发展。我记得曾经艾森克做过一个星座实验，他调查了2000名知道自己星座的人的品德性格，发现八九不离十。又调查了2000名不晓得自己星座的人的品德性格，结果显现了完全相反的结论，这几个孩子在得分上和他们的星座扯不上任何关系，星座根本没有对于他们的品德性格产生作用与影响。

汇总来说，星座并不作用与影响性格，但假如你晓得了你的星座的话，你就会无意识的朝着这个性格发展。

星座真的决定性格吗2

在古老的`星象传说中，十二星座就有了外向与内向之分，其中外向星座分别为白羊座，双子座，狮子座，天秤座，射手座以及水瓶座，而显得比较内向一点的分别为金牛座，巨蟹座，处女座，天蝎座，摩羯座以及双鱼座。

在这儿面，金牛座，处女座，摩羯座属于土星相，更能够保持比较稳定的情绪和心态，而巨蟹座，天蝎座，双鱼座则属于水象星座，情绪和心态比较易出现被动，也更为神经质一点。

著名心理学家汉斯-艾森克与英国占星大师杰夫-梅奥共同进行了一项研究。梅奥的占星学员有许多，他要求2000多名学员向他提供出生日期，并参与填写汉斯-艾森克的人格的调查表。

汉斯-艾森克

很快，调查的结果就出来了，那些星座与外向有关的人在外向性格特质方面的得分明显比其他别的人要高不少，星座与内向相关的人在内向性格特质方面的得分也确实比外人高出许多。此外，土象星座的人在心态和情绪方面的得分很高。总之，这项调查竟然和古老传说中的讲法几乎完全一致，这让许多对占星持怀疑的人倍感诧异。

不过，汉斯-艾森克不这么认为，他仔细剖析后，发现参加调查的人几乎全部都对占星确信不疑，并且他们早就对这几个占星传说有所了解，这在某种程度上作用与影响到调查最终，由于调查对象觉得自己应该具备某星象特质，而“被迫"承认某些并不十分突出的特点，进而致使调查结果羽传说出现惊人的一致。

因此，汉斯-艾森克再次进行了一组实验，这次测试对象是一群并不晓得星座与性格关系的孩子，结果显现了完全相反的结论，这几个孩子在得分上和他们的星座扯不上任何关系，星座根本没有对于他们的品德性格产生作用与影响。

可见，一个人生下来时的星象并不会对其性格产生任何作用与影响，所有的作用与影响几乎都来自于后天。实际生活中，那些对占星十分了解的人，会在不知不觉中变成他们所在星座中描述的那类人。

艾森克的这项研究，无疑是给占星学界带去了不小的冲击力，许多人都预示出抵制的态度，致使占星学以一股强大的压制住了艾森克的研究结论，占星学此刻依旧散发着它的“神奇魔力”。

星座真的作用与影响性格吗?

我觉得答案是不会作用与影响的啊。在我眼中星座只不过是一个粗略了解这自个的资料，你能够从星座的解析中大约了解这个人有哪些特点或者长处，但要说作用与影响性格，那答案就是不会的。

我觉得作用与影响性格有以下两个主要因素:

第1，是遗传。俺的爸爸脾气暴躁，着急，而我在童年的时刻，将这个脾气发挥到了极致。

第2，是环境。环境亦即家庭环境，假如你每一天生活在一个爸妈吵架或是爸妈每一天管教你说你不好的家里，肯定性格也会是不一样的。

由此看来，星座不会作用与影响性格的。希望对你能够起到帮助作用。