首页 > 智能起名

占卦有科学性吗算命推算生辰八字(占卜究竟有没有根据)

算命 智能起名 04-17

占卜非常准确么?

其实也就是说你向我们询问这一个问题,是非常难得到名符其实的答案的。

尽管从我这个角度出发,个人对塔罗牌是相当信任的。

不过,我也曾出现过占卜结果和事务发展不同的情形。

因此我们才说塔罗牌占卜有一个时间限制。

情况总是在变化,所以未来也不容易以确定,我们应该明 白——未来是凭借自己去把握的,塔罗牌不能表示所有的未来,他们的确是我们窥知未来奥妙秘诀的好伙伴,不过成事在人,没有啥事情是一定的。

我从来不喜欢在线占卜,认为这比当面占卜的准确度要差许多。

first of all,我们在当面占卜的时刻,就有一个冥想的过程,通过这个重要的过程,和塔罗牌进行思想乃至心灵上的沟通,让他能够更佳地剖析状况,告知你更为精确准确的预测推算。

古时候人对占卜,确信不疑,这里面有啥科学根据吗?

源自人对自然和神明的敬畏。

算命占卦有啥科学根据的吗

人的五官分布,还有天生的纹路(如掌纹等)等是从母体中出来时就已定了,是由你未生下来时的品德性格,也即天性所决定的。而后天形成的一些特征也从某种程度上反应了一自个的生活环境以及后天形成的习惯。至于生辰八字类的,主要反应一个人出生的大致环境。因 此,从一定角度看来还是有一定说法的。从莫种意义上讲,算命非常可能是一种广泛统计的最终,但偶尔也会出现例外。

有一句话我本人是否定它的——“用科学的眼光看问题”。由于这好比是“用黑超眼镜看世界一样”,固然你能看见物体的轮廓以及明暗,不过你看不见物体的色。把科学与正确等同起来是不正确的,此刻大部分人人们一般把认为正确的观念归为科学,这并不代表现有科学就涵盖了正确的全部。现有科学或许是正确观念的一部分,也或许是与正确观念极其相似的观念。

占卜的东西能信吗?

那些都是拿来娱乐的 没有可信性

算卦的科学根据是什么?

算卦属于玄学、神秘学,哲学领域内,一味的相信就是。

塔罗牌是什么原理?

https://iknow-pic。cdn。bcebos。com/e850352ac65c10386a5de60ab9119313b17e89d2?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85

近几天很多读者有问到塔罗牌原理的问题,今天更新解答一下内容:塔罗牌占卜的根据是什么?为啥确实那么准?

依据一些理论以及国内一些爱好者研究,在《经典塔罗攻略秘籍》一书中也提到这个看法,我也比较倾向赞同这个看法:荣格的共时性原则。提出者是精神剖析家荣格。

荣格把同时性描述为“两种或两种以上事件的意味深长的巧合,其中蕴含着某种并 不是意外的或然性东西”。事件之间的关系不是因果律的最终,而是另一种荣格叫作非因果性联系的原则,其决定性因素是意义,是来自自个的主观经验:各式事件以意味深长的方式联系起来,即内心世界与外部世界的活动之间、无形与有形之间、精神世界与物质世界之间的关系。而非只是巧合。

荣格强调指出共时性事件与观察者的心境很有关系。他觉得,这种事件常常在观察者对其观察对象有一种强烈的参与情感感情时发生。荣格认为,易经占卜时,在问者的心态及解答的卦爻间,有种同时性的符应。而为了使同时性事件出现,那不如就需要占卜者投掷硬币或者区分蓍草时,如果想定它一定会存在于某一现成的情境当中,并认定卦爻辞确实可以呈显他心灵的状态。在这儿,我们看见了荣格对“心诚则灵”的一种解说。

简来讲之,就是一切事情的发生都绝不是由于偶然。所有的巧合都是有意义的巧合。你那个时候这种心境,抽到了这一张牌,此亦为一种有意义的巧合。

要使一个占卜结果很准确,需要有以下条件:

不要试探。不要抱着试探的心态,俺就看看你准与不准的心态去占卜。塔罗不占过去的事,不占太未来的事。询问过去某件事是否发生,这是没意义的,出来结果也不具意义(不过,它真的可以占卜一件事发生的缘故,打比方说一对相恋之人已经分手了,分手的症结在于什么;或者你过去受到什么事情持续作用与影响到了此刻。这几个是可以占的)。一般占卜时效是3个月左右。或者长的可以两年。未来十年的事此亦为没意义的。也不占投机,票这几个占卜也没意义。有一个挺好的占卜师和解牌师。他会真真正正很敏感、直觉力很强、善于与你沟通找到问题所在。这样出来的解牌结果才会很贴合你的实际。软件和网站的解释大多很千篇一律,有一定的准确性,但没有深刻的启发性。假如占到一个最终,不过后来发生的事却没有应验,或许是由于你本人改变了。塔罗和一切其它占卜出来的结果皆不是包准的。它只是告知你,在你心态和行为保持当前状态不作改变的前提下,你占卜的这档子事会可能向哪一个方向发展。当你意识到问题所在,修正了心态和行为,事情就一定会有所改变。这一种所讲的的“不准确”,肯定是好的,是积极意义的。

以上是关于原理的。

回到你说的可不值得信,需要视乎你提出的是什么问题,抽牌的牌阵也很有关系。假如是一些牵涉面小、作用与影响力小的小问题,只用三张牌和三张以内的牌皆可以。假如是大问题,作用与影响力也还算大的,却也只用一张或者三张牌,就当然参考意义没这么大。打比方说“这个XXX危机危难,我应该如何面对和解决”这种较大的问题,假如有一个全面的牌阵,就可以看见出现这个危机危难的缘故是什么,哪个人对这个危机危难作用与影响还算大,你在这个危机危难中是什么地位,你需要如何处理,处理之后危机危难会如何演变。如此的话你肯定不能够仅凭两三张牌就做一个轻率的决定。

https://iknow-pic。cdn。bcebos。com/9213b07eca8065384cc98cdb9cdda144ac3482d2?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85

標簽: