星座占卜愛情可信嗎太陽愛情星座(占卜準與不準可信嗎)
你認為兩人感情之間的好賴，星座算卦這東西可信嗎?
星座這種東西給人的第1感覺就是算卦的，這種事有人是會相信，亦有人不相信。具體準與不準不曉得，關鍵的是不要完全相信。例如，算命先生說你今年會賺money，你買瞭張彩票這並不象征著你今年會變有錢，畢竟生活不是可以說的。這種東西隻會指引你前進的方向，激勵你努力前行。
星座占卜這東西非常古老。它追溯於古巴比倫，四大文明古國之一。大概五千年前，在一個叫角的地方有一群尼姑牧羊人。晚上，他們抬頭看羊和美麗的星星。他們試圖將天上的星星連接起來，並且將它們和他們所信仰的動物、裝置和神的形狀聯系起來。星座就誕生瞭，後來與人類相結合在瞭一起。
西方人喜歡研究星座，就好像中國人相信屬相一樣。因 此，你相信親屬相嗎？假如你不相信一件事，那麼這樣就是你不應該相信星座。這幾個東西，通常來講要看，要參考，或者作為閑聊的拓撲，還是相對較好的。決定該怎麼做那麼這樣就是錯誤的瞭，我們應該把本人的命運，包括愛情都掌控於自己手裡！！！
一自個的運勢與運氣怎樣不要總是依賴別人或者是星座算卦這種低端的操作。星座運勢與運氣是迷性的，根本沒有科學根據，我覺得是不可靠的。他隻不過是一個心靈寄托，假如你相信，並且以好的方向去發展，那麼他將會是你前幾的動力。就這樣，望采納。
星座算出來的愛情真的可信嗎?
不值得信也不可以完全不信 星座這東西有些時候是非常準的`` 但人和人還是不同的``要是都和星座說的都一樣，天下豈不是就12種性格的人嘛``但人和人
談戀愛星座可信嗎
星座書上說我們不和 金牛座的我配不上你的好
難過後想想也許隻是碰巧 我們的故事寫書人怎明瞭
因此講星座不妨參考 不一定都是對的
星座測愛情準麼?
覺得不是非常準，
畢竟不是所有人的品德性格都像星座上說的那樣
隻不過是一部分覺得像自己
星座上的愛情配對，都是依據星座上說的品德性格來搭配合不合
所以不能全信，隻能參考參考
星座占卜可信嗎?
有一部分人認為，星座占卜隻是些無稽或無知的玩意；亦有些人將星座占卜奉若神明，凡事無分大小，先看星座占卜結果再作決定。但很明顯這幾個觀念都是極端和不良的。
我本人認為，星座占卜是一種統計學，一種把人類性格特徵分類的統計學。透過出生年、月、日、時間和地點，便可總結出一個獨特的占星圖，而經過剖析，便可知道一自個的性格特徵。〔輔註：最近看見一些文章，引述到占星學和統計學在產生時間上所出現的差別，以否定瞭占星學其實就是統計學之說。看來，占星學益發神秘瞭！！！〕
有人質疑星座占卜的準確性，覺得占卜的結果時中時不中，於是便武斷星座占卜隻是欺人的玩意。說這幾個話的人對占星明顯認識不足。名符其實的占星術又豈止單一個雜志星座的剖析？試想想，全球性這麼多人，莫非全部人加起來便隻有十二種性格？這明顯是沒有可能的。那些想單以雜志的一周星座運程來考證占星學的人，無疑是在侮辱本人的智慧。
我覺得占星學所註重的是性格特徵的剖析，而多於作為預知未來的占卜。那些什麼每一天/周的星座運程占卜，我敢說九成是騙人的。同樣的驗證方法：全球的人加起來每一天隻有十二種遭遇？答案相信無用多說瞭吧！！！
就我所知的占星學來說，一個人便至少有二十二個代表星座，分別為第1至十二星宮、太陽、月亮、水星、金星、火星、木星、天王星、海王星和冥王星所代表的星座。各星宮和行星分別有不同的象徵意義，因 此，一個人可提供的代表星座越多，性格特徵的剖析便越準確。坊間的雜志報紙純以出生日期分類的十二種星座，其實也就是說隻是太陽所代表的星座(簡稱太陽星座)，單以二十二分之一的代表星座來占測一自個的性格特徵，準確性自然低瞭！！！這亦是人們覺得占星的結果時中時不中的緣故之一。
在這地球上，是沒有生物能獨自活著的。(生物學定理：所有生物都是食物鏈中的依存者。)生物間的協調越好，生物的繁殖和生存模式便越理想。套用回現實世界，我們現這一生存在一個『互動』的社會當中，若我們與周邊的人關系越好，生活也自然越稱心如意。那怎樣才能擁有良好的人脈呢？知己知彼可謂是尤為重要的一環。當熟悉瞭自己和身邊人的品德性格特徵後，再加以適當的調節，人際交往自然能夠得到適當的改善。不過俺們都明白知道，要做到認識自己已相當困難，若論到真真正正瞭解他人，更要花不少的時間和精神。在這一方面，占星學便能於某種程度上幫到我們。透過對方的出生日期，便可大概得知對方的品德性格特徵，從而縮短瞭我們適應一段新的人際交往的時間。
舉一個例，你此刻身處在一幢不熟悉的摩天大樓之中，突然停電，你的身上僅有一枝電筒，身邊無人，若單憑運氣亂打亂撞，是否要耗相當多的時間才能走出大樓？但若你手持一份大樓的建築圖則，要走出大樓是否相對容易多瞭？
走出大樓便好比人生的歷程，占星學便好比那份建築圖則。
誠然，這譬喻是簡化瞭的，目的隻在於說出占星學在我們人生路上確能起到一定的輔助作用，特別在認識自己方面。
但須留意的是，占星學並 不是萬能的。過度依賴占星學(尤其學藝不精的) 必定做成反效果。其實也就是說任何類型的占卜也是一樣，切記不能盲目盡信，也切忌依賴。這世上是沒有百分百準確的占卜的，說真的任何事物也沒有百分百的，你可以找到一個數學上百分百圓形的東西嗎？答案肯定是沒有可能的。因 此，任何時候也應緊記，占卜的結果僅能作『參考』之用。可能占星的結果在甲身上是應驗的，但在乙身上，也許會出現偏差瞭。我們要曉得這世上的變數實在太多太多瞭，是以占星的結果在不同的情形下都會出現一定程度的誤差。因 此，我們便要明 白”善用+ 剖析 + 考證〃占星的結果瞭！！！
『在未認識事物的全部以前，任何結論都是不可靠的。』
希望各位對占星學感興趣的friend，能以正確的觀念和心態去認識占星學吧！！！: )
十二星座真的準不準呢?
有一部分人認為，星座占卜隻是些無稽或無知的玩意；亦有些人將星座占卜奉若神明，凡事無分大小，先看星座占卜結果再作決定。但很明顯這幾個觀念都是極端和不良的。
我本人認為，星座占卜是一種統計學，一種把人類性格特徵分類的統計學。透過出生年、月、日、時間和地點，便可總結出一個獨特的占星圖，而經過剖析，便可知道一自個的性格特徵。〔輔註：最近看見一些文章，引述到占星學和統計學在產生時間上所出現的差別，以否定瞭占星學其實就是統計學之說。看來，占星學益發神秘瞭！！！〕
有人質疑星座占卜的準確性，覺得占卜的結果時中時不中，於是便武斷星座占卜隻是欺人的玩意。說這幾個話的人對占星明顯認識不足。名符其實的占星術又豈止單一個雜志星座的剖析？試想想，全球性這麼多人，莫非全部人加起來便隻有十二種性格？這明顯是沒有可能的。那些想單以雜志的一周星座運程來考證占星學的人，無疑是在侮辱本人的智慧。
我覺得占星學所註重的是性格特徵的剖析，而多於作為預知未來的占卜。那些什麼每一天/周的星座運程占卜，我敢說九成是騙人的。同樣的驗證方法：全球的人加起來每一天隻有十二種遭遇？答案相信無用多說瞭吧！！！
就我所知的占星學來說，一個人便至少有二十二個代表星座，分別為第1至十二星宮、太陽、月亮、水星、金星、火星、木星、天王星、海王星和冥王星所代表的星座。各星宮和行星分別有不同的象徵意義，因 此，一個人可提供的代表星座越多，性格特徵的剖析便越準確。坊間的雜志報紙純以出生日期分類的十二種星座，其實也就是說隻是太陽所代表的星座(簡稱太陽星座)，單以二十二分之一的代表星座來占測一自個的性格特徵，準確性自然低瞭！！！這亦是人們覺得占星的結果時中時不中的緣故之一。
在這地球上，是沒有生物能獨自活著的。(生物學定理：所有生物都是食物鏈中的依存者。)生物間的協調越好，生物的繁殖和生存模式便越理想。套用回現實世界，我們現這一生存在一個『互動』的社會當中，若我們與周邊的人關系越好，生活也自然越稱心如意。那怎樣才能擁有良好的人脈呢？知己知彼可謂是尤為重要的一環。當熟悉瞭自己和身邊人的品德性格特徵後，再加以適當的調節，人際交往自然能夠得到適當的改善。不過俺們都明白知道，要做到認識自己已相當困難，若論到真真正正瞭解他人，更要花不少的時間和精神。在這一方面，占星學便能於某種程度上幫到我們。透過對方的出生日期，便可大概得知對方的品德性格特徵，從而縮短瞭我們適應一段新的人際交往的時間。
舉一個例，你此刻身處在一幢不熟悉的摩天大樓之中，突然停電，你的身上僅有一枝電筒，身邊無人，若單憑運氣亂打亂撞，是否要耗相當多的時間才能走出大樓？但若你手持一份大樓的建築圖則，要走出大樓是否相對容易多瞭？
走出大樓便好比人生的歷程，占星學便好比那份建築圖則。
誠然，這譬喻是簡化瞭的，目的隻在於說出占星學在我們人生路上確能起到一定的輔助作用，特別在認識自己方面。
但須留意的是，占星學並 不是萬能的。過度依賴占星學(尤其學藝不精的) 必定做成反效果。其實也就是說任何類型的占卜也是一樣，切記不能盲目盡信，也切忌依賴。這世上是沒有百分百準確的占卜的，說真的任何事物也沒有百分百的，你可以找到一個數學上百分百圓形的東西嗎？答案肯定是沒有可能的。因 此，任何時候也應緊記，占卜的結果僅能作『參考』之用。可能占星的結果在甲身上是應驗的，但在乙身上，也許會出現偏差瞭。我們要曉得這世上的變數實在太多太多瞭，是以占星的結果在不同的情形下都會出現一定程度的誤差。因 此，我們便要明 白”善用+ 剖析 + 考證〃占星的結果瞭！！！