富贵险中求相反富贵发财中求(富贵险中求对不对)
人总要闯一闯的嘛，富贵险中求怎么反驳此句话
1。什么也不说。不以为对，也不以为错。诸相平等。
2。假如想说：诸法空性，无有定相。随缘而生，不可强求。随顺善正法，福报自安顺得。不是定要险中求。兴高欢喜得也许多。
3。所得财利四分，一分供养爸妈尊亲，布施贫穷，病人，供养圣人三宝，师长，随愿公分不存留。二分再生产。一分定存，以防变化。安心过生活。以此方式心态，自安稳善顺，很轻松就得财利。生活欢喜安祥。人所爱敬。
········
「富贵险中求」此句话中包含着哪些经济学道理?
“富贵险中求”此句话中包含着投资有风险，入行需谨慎的经济学道理。
为啥这样说呢！！！由于许多能够突然暴富的事情都是高风险的，只有有胆量的人才敢豪赌一场，不怕满盘皆输。
这就好像一场博弈一样，想求得富贵，肯定得需要承担巨大无比的压力和可能失败的后果，就好像如今的投资一样，可能别人刚刚投进去的时刻赚得钱财满满，转眼间可能就会化为泡影，连身家性命都会搭进去。
如今的炒股就非常好的诠释了此句话，富贵险中求。记得还是几年前，经济危机危难爆发，那个时候股市动荡不安，许多人的钱都被套牢了，有的亏得血本无归，有的甚至接受不了这个现实选择丢弃本人的生命，我嫂子的爸爸那个时候也是炒股赚了很多钱，经济危机危难一来，傻眼了，钱全都拿不出来了，每一天的亏损看的是肉疼啊！！！就是这样，你能够获得对应的财富，就得承担对应的风险，故有多大的利益可以获取，就有多大的风险可能发生。
不说远的说近的，就论许多公司筹划着上市的问题，我不懂经济，不过我听许多人说，一旦某公司上市成功，能够赚到的钱是了不得的数啊！！！可是大伙都只想到了赚money的情形，没有想到过万一上市失败，会有如何惨烈的后果，可能许多人会面临失业和债台高筑的情形，所以富贵险中求，不是所有人皆有那种胆量和见识可以去求得如此之高风险的财富。毕竟大都人都是普通大众，即使是经济学家，也不能保证自己一定能够规避风险，获得财富。
。。。但为啥在盗墓这个行当里父子并不是很常见，相反通常是舅舅带外甥呢。。。
挖坟掘墓是一件很不光的事情，死者入土为安，却被扰了清净，天理难容。且许多墓室的主人家世显赫，富甲一方，与其一同陪葬的还有大量的金银珠宝，于是，他们在死后还会在墓室中设下jiguan，防止盗墓贼的侵入。
但俗话说得好：“富贵险中求”，即使墓室中危机危难重重，仍然有数不胜数的盗墓贼贪图墓室中的宝物，铤而走险，一夜暴富。民国时期曾发生过一件轰动一时的事情，那么这样就是清东陵被人盗窃；惨遭毒手的墓室不止这一个，举世闻名的乾陵也是多个盗墓贼光顾的目标。
很多人对盗墓贼恨之入骨，这几个人胆大心细，厚颜无耻，只为追求富贵昌盛，从不顾及世俗的眼光。盗墓贼多数是以团队的形式出此刻墓室中，常说人多力量大，一自个的力量终究薄弱，且在墓室中随时可能丢了性命。但团伙的人不适宜过多，由于等到见到宝物后大伙都分外眼红，可能因分配宝物不均大打出手。
于是，挖掘坟墓需要至少二个人，只要挖掘到一件无价之宝的珍宝，二个人一 生吃喝不愁。那么怎样搭配才能保证盗墓过程中不会被同伴反戈一击呢？自然是选择亲戚，血脉相连，自然也会大大降低和同伴发生争吵的可能。于是，像爸爸与儿子、哥哥与弟弟以及舅舅与外甥如此的组合司空见惯。老话说：“上阵父子兵，打虎亲兄弟”，前两个组合相互协作的力量可想而知。不过呢历史上的盗墓团伙却是舅舅与外甥最多，前两者相对最少。
许多人对此不解，其实也就是说这和古时候封建制度有很大的关系。在古时候，统治者很忌讳和避讳盗墓这档子事情，假如抓到现行当场格杀。父子团队被抓到后，家庭可能就要面临断子绝孙的后果。
古代人们很注重和重视传宗接代，所以父子共同作案与兄弟一起盗墓的情形相对较少。而舅舅与外甥组合相对来讲就差上许多，即使死亡，爸爸也可以再生一个小孩，保证香火的延续。
除了这些以外，舅舅与外甥这个组合还有一种的讲法，这也衬托出那个时候古代人们思想的封建与守旧。舅舅的谐音是救，有舅舅就论明可以活命。而外甥的谐音是生，有外甥就论明能够生还。二者共同盗墓，哪怕没有挖到价值不菲的宝物，也可以浑身而退，这就是古代人们荒诞无稽的念头。
所谓‘富贵险中求’，真的是这样吗?
所谓“富贵险中求”，真的是这样吗？
“骑驴找马”，我想大家对这个成语绝不陌生，我们都是想当然认为这是最优的策略。而实际上，骑驴找马，有两种情况：
1、 马在前的前面，你骑着驴是永久都追不上前面的马的；
2、 快马从你身边经过，但你却还在驴上，等你下了驴再想上马的时刻，已经望尘莫及了。
根本上“骑驴找马”的念头，就是无法放下已经获得的安全感，去追求迅速的转变。而我们目前所得知的成功的企业或者人士，都多多少少在某些关键时刻，做出“置之死地而后生”的果敢抉择。
那在什么的情形下，能够让人觉得失去安全感呢？简单来说，就是面临一个抉择，你所能借助的知识或经验不足以让你做出有自信的判断的时刻，安全感失去了。就是俗话说得好，面对这从未见过的“螃蟹”，你敢第1个吃吗？
在失去安全感的时刻，通常来讲会有两种做法：
1、 犹豫不决，举步不前，最终宁肯留在原地；
当10年前有人跟你说投一笔钱购买地产的时刻，鉴于地产的发展无经验可借鉴及首付的高金额，我相信很多人都不肯拿着手上仅有的财产进行房产投资，仍固守老家的拆旧建新。当人人都具备房产投资意识时，当年的机会却也过去了。
2、 凭感觉做出选择，紧接着不断找理由去迁就本人的安全感需要。
而迁就本人的安全需要就更加的多了，举例子，当投资gupiao的时刻，许多人遵循大家所说的“追涨杀跌”，而且在搜索各式小道消息或者新闻，去增添自己对于买卖的判断。那么，实际上，股市中七亏二平一赢的结果就论明“迁就本人的安全感”根本起未到任何作用。那知识迁就，而非你自个的知识足够去做出判断。
面对“失去安全感“的抉择的时刻，正确的做法是什么呢？打造本人的知识架构。
所谓”穷人拒绝机会“，面对“螃蟹”的机会的时刻，往往发出的论调是“天底下哪有这么便宜的事情呢”“我才不相信俺会这么幸运”，于是让“螃蟹”从眼前慢慢溜走了；
而“富人则剖析机会”，富人向来不会拒绝任何一个被介绍的机会，不过 也不会盲目地跟从，更加的多的是搜集各样的资料，不断提升本人的能力，使自己有足够的能力对机会进行剖析，依据剖析再进行判断。（相反，我们很多人投资gupiao，连根本的常识都是不具备的，就一腔热血投身进入，所以七亏就不奇怪了。）
爸爸带儿子乘船，爸爸告知儿子水面泡泡多下面必有鱼。儿子不相信，于是潜入水中一看，果真鱼多。于是上船往下洒网，结果一条鱼都没捕到。爸爸告知儿子：鱼群来时没撒网，非要看得清清楚楚才出手，鱼早跑光了。
身为“爸爸”肯定是有着富饶的经验的，凭着水面泡泡多而作出判断，而这是站在旁边的儿子所缺少的。当儿子非要全部弄清楚再出手时，机会早就错过去了。
其实也就是说富人更看重学习，学习给他们带来足够的知识架构，叫他们在面对一个机会的时刻皆有着一定的准备，而非毫无依据的判断，紧接着果然收手或出手。而缺少知识的旁观者，却以为他是在“冒险”，殊不知在富人的眼里，已经有足够的把握了。
因 此，“富贵险中求”， 都是固守本人的安全感并且站在圈子外的旁观者的感受，是不真实也不真切的。而身在其中借助富饶的知识架构做出判断并能丢弃部份安全感而进行投资的人，因此把握住了前期的机会并得到了财富。
但即使如此，富人亦有投资失败的时刻，那为啥面对失败，富人仍然敢继续的“险中求”呢？这就关系到资产性收入致使思想的自由度解放产生的作用。在后一篇会谈到。
富贵险中求 此句话对吗???
要得到"富贵"的确要付出努力，不过说"没有风险就不会发财我认为不太确切的"。大都的富贵的的确确是经历了无数的风雨洗礼，磨难打击之后成功的，所以最难得到的常常会令人很珍惜，总认为会是最有利的，不过我认为险中求的是最值得自己珍惜的，最有价值的，但说富贵真的险中求吗，我认为不见得，只要自己觉得对的，是好的，那也未必非常难达到的，看自个的理解方式以及如何去追求了
富贵险中求，有危才有机
选择比努力重要，选择把事情视为好事，事情常常总会往好的方面发展；反过来把它视为坏事，自己不知不觉把事情搞砸。反正未来谁也不晓得会是什么样子子，自己能够控制的，就是用什么态度来看待。危险与机会，同样是并存，危中有机，机中亦有危，抱着积极态度，把危险转为机遇，在机遇中避免危险。
有的人讲，未来是相信才看得到，而不是看见才相信。同样道理，相信富贵是险中求，而不是机中取。不危险的时刻，大家一窝蜂去抢，哪里会有成果，就是当大伙都看见有机会的时刻，已经没有机会了。市场很危险的时刻，大伙都退缩了，成功永久只是属于小数敢于冒险的人，他们把危险视为机会，把机会视为危险。
近期深圳房地产市场出新政，引起市场一片悲观情绪，对靠成易量为生的中介代理行业冲击也很大，显然是市场的危机危难出现。然而，就好像前面所说，市场环竟怎样，根本改变不了，唯一可控制的，只有本人用什么态度来应对。不管什么的商场，总会有人跑出来，关键就是心态。
房住不炒，是国家对房地产调整的大方向，坚定不移，不要对条文放松心存侥幸。条文简单理解，就是对居室去投资，回归使用，7、31条文更加明确及加快推行。过去市场上投资客比较多，未来相信以刚需及租赁为主导。另外一方面，投资客转战商业将成为趋势，未来商业投资前景比家宅略胜一筹业已是市场共识。
富贵险中求，有危才有机。强者视每次调整为机遇，积极主动改变，抢占先机。弱者视调整为危难，埋怨吐槽，后知后觉，跟着别人走。全地球方法总比困难多，面对条文变化，同行竞争角逐压力，管理层需要拿出更大的勇气及魄力，身先士卒，带领团队作出应对。市场很残酷，只有适者方能够生存，把握弯道超车的机会，大家一起奋斗吧！！！