夫妻兩口子之間的金錢關系叫什麼夫妻婚姻銀行(夫妻兩口子之間金錢矛盾)
一:婚後各花各的錢叫什麼
夫妻倆人出嫁以後還各花各的錢,那麼這樣就叫做AA制嘛,就是各花各的錢。
二:錢在愛情婚姻中有多重要
我們往往說一句話:貧賤夫妻百事哀。
談戀愛可以沒錢,可是關系到愛情婚姻,二個人要在一起過生活,還真的得談錢。
好的愛情婚姻一定得談錢,沒有錢又怎樣對待愛情婚姻裡的婆婆母親,沒有錢又如何過柴米油鹽的活法。
關於金錢還有特別重要一點,就是夫妻兩口子之間的彼此信任特別重要。
有的夫妻是即使妻子無論錢,不過另一方掙多少,一方會有知情權;
而有的夫妻在錢上卻總是防著另一半。
一個在金錢上沒有信任感,總是防著配偶的愛情婚姻是沒有可能會長時間的。
愛情婚姻裡所說的三觀相符,有一點指的就是金錢觀。
愛情婚姻裡談錢不俗,你要過生活,你一覺醒來樣樣都需要錢,選一個和你金錢觀相近的人也更加容易幸福。
女人出嫁之後,錢到底在愛情婚姻裡占多大分量?也可以這樣說你們傢是誰管錢,我們不妨聽聽這五個已經成傢女人的真心話。
我們倆在金錢關系上屬於“相互提防”。你非常難相信,我們倆是夫妻,我也是被他給逼的。
多可笑,出嫁八年,他不舍得使俺花一分錢。這是不是夫妻?這根本不是夫妻。
我們倆也快離婚瞭,感覺日子沒辦法過下去,他總是防著我。
你非常難相信,他連買房子都寫成他爸媽之名字,這不是防我是防誰?如此的愛情婚姻,還很有必要繼續嗎?
愛情婚姻裡,錢沒感情重要吧。他將錢看得那麼死,那我算什麼?
一個連為自己妻子花錢都覺得吃虧的男人,真的不能要。
我認可的愛情婚姻關系,男人應該賺得多,不過也應該交到女人手中。女人存瞭多少money,也該二個人皆有知情權,有商有量的花。
愛情婚姻裡的女人,需要錢以提高安全感,哪怕女人賺的再多,男人賺的再少,都不如男人把所有收入給瞭女人能給人帶來的安全感更高。
可惜男人太算計,一個傢被算計的那麼清楚,夫妻倆也就生分瞭。
三:夫妻兩口子之間的金錢關系
每個小傢庭都有著自己的運營方法,每對夫婦也都有著自己的相處模式。
爺爺奶奶80多瞭,長久以來他們都是AA制,爺爺負責傢中的花費,奶奶負責自己娘傢的一部分人情往來(爺爺傢這邊人情往來相對比較少,爺爺自己負責)。拋開老兩口60年風風雨雨鉆石婚不說,單純這種相處模式就很使人窒息。有時奶奶患病,胃疼啥的,要出去打點滴,都會事後還錢給爺爺。但回過頭又想,爺爺如此多年,傢中的各項開支,包括四個孩子的撫養成人,都沒讓奶奶操太多心,也算得著是很好瞭。
見過人傢小夫妻婚後AA制的,送老婆走高速去上班,過路費還要一人一半,重點是兩人還覺得很正常的事情。
當然每傢人經過各自的磨合,都尋求瞭最特別適合本人的相處模式,自己覺得舒服就好。我認為,傢庭就好像一個區區的公司,想要愈來愈好,就要集中力量辦大事,勁往一處使。偶然小感。
四:夫妻兩口子之間的情感是還是不是都建立在金錢上?
感情這東西很奇妙,它真的可以讓你為對方付出所有,也能夠讓你獲得所有。此刻這個浮躁的社會,所有的都建立在經濟的基礎之上,不是不信任,而是在面對如此大的經濟壓力之下,不得不變得那麼的物質,這是現代經濟生活的逼迫。誠然,凡是都是有相對的,沒有絕對的事情發生在我們的活法當中,夫妻兩口子之間的情感在此刻這個物質的社會中,也並不是都建立在金錢的基礎之上的。
愛情給相愛的二個人一種互相的信任,而在出嫁之時就會展現二個人之間對彼此感情的真假。人由於有思想所以變得很強大,由於我們都會給自己著想。俺的外婆傢在此刻這樣一個社會中,還算是一種比較窮的人傢的存在,他們傢此刻還住著土房,許多地方都漏水。我舅舅讀瞭大學,此刻工作算是穩定瞭,不過,快要三十歲的他,依然還沒有結婚成傢。在上一年,通過別人的介紹,他認識瞭我們如今的舅母,二個人很快就相愛瞭,並且此刻也出嫁瞭,俺的舅母的傢中條件還算可以吧,可是她其實沒有由於我舅舅傢沒錢,而嫌惡他,依然和我舅舅相處的很和睦。我舅舅的這樣的狀況,算是我見過最浪漫,也是最真愛的一個例子,他們沒有由於物質上的事物而阻礙他們相愛,我也為俺的舅舅感到很慶幸。
當下社會,經濟的壓迫,使俺們變得很物質,要遇見不上心物質,而願意和你出嫁的女人是真的難。誠然,也隻有夫妻兩口子之間的情感不是建立在金錢的基礎上,如此的愛情婚姻才能夠長時間。
五:夫妻兩口子之間到底能否談錢?當我們談錢的時刻,到底談的是什麼?
夫妻兩口子之間談錢很俗氣,談錢傷感情,可是不談錢也未免貴氣,也未必讓感情更佳。
有一位出嫁剛剛未到一年的女孩問我,我到底要如何才能跟我丈夫談錢的事情,為啥我總是羞於跟他談錢,畏懼跟他談錢,一談到錢俺會不好意思,俺會覺得人傢憑什麼為啥要將錢給你?丈夫出嫁後一分錢沒往傢中拿,由於還瞭房貸,養車,自己再花點兒就沒瞭,也沒交代獎金有還是沒有。
回想起來我爺爺奶奶的故事。奶奶一 生皆在和爺爺慪氣,說爺爺心裡沒有她。出嫁前,爺爺隱瞞年齡娶瞭小自己14歲的奶奶過門,奶奶16歲就成瞭新娘,24歲未到就生瞭四個孩子。關於年齡這點奶奶一直耿耿於懷,更讓奶奶無法接受的是,爺爺一直都隻交基本生活費,小金庫究竟有多少一直是個未知數。要說爺爺不愛奶奶,那也是冤枉瞭他,除瞭交錢他啥都聽奶奶的,看見奶奶就笑瞇瞇的,很年邁的時候(俺的記憶中)他還偷偷摸奶奶的手被奶奶呵斥,他們很早就分床睡但是他總是想多靠近奶奶。
奶奶由於是傢庭主婦沒有經濟主控權一直很苦惱,她想回報自己寡婦母親,想扶助一下唯一的妹妹都很不容易。所以當有一個可以考銀行學校緊接著入職銀行工作的機會,她拼瞭命瞭去抓住,即便爺爺不給錢她去考試,也不讓她出門。她想瞭一切辦法,讓妹妹幫忙照顧孩子,自己而出,借錢考試。求生欲望之強烈,讓她順利考入銀行學校,緊接著入職銀行成為銀行職員,獲得較好的收益。傢中一直都是奶奶收入最高,超過爺爺,甚至四個兒女都不如她。一直到年老退休,奶奶又返聘繼續工作,由於工作優秀獲得所有人認可。
從此刻看來,這是一個傢庭主婦逆襲的故事,而逆襲的緣故居然是丈夫不給錢。不得不說,每種人生題目皆有不同解答方法。也許沒有爺爺的摳門,奶奶這 一生就是個淡而無味的傢庭主婦過著幸福小日子。不過我知道,奶奶逆襲成功背後,還是有怨恨的,直到爺爺過世許多年,奶奶都不能釋懷。
金錢代表著什麼?不能預示什麼。是的,金錢買不瞭感情,買不瞭幸福,買不瞭安全感,不過大傢對金錢的態度,反應瞭我們和對方的關系。
我和先生白手起傢,在眾人反對中裸婚,至今十幾年也是有房有車有娃。不可以說自己相當成功,隻是我們在金錢觀上很一致。沒錢的時刻,一起面對困難,曾經度過大過新年的兩人身上加起來一百多塊,有瞭錢的時刻我負責保管財務,有大事情兩人商量花,小事情自由花。對於金錢,隻要兩人此刻一條戰線而不是對立面,並非你算我我管你,就能夠讓人有傢庭的溫暖而不是心涼。
我也見過AA制夫妻,還有女強男弱式夫妻,隻要勇於面對金錢關系,雙方覺得舒服,就能夠過的自在。
三毛說過,愛情婚姻究竟是要落實在吃飯,睡覺,數錢這幾個事情上才真實。
錢不能代表愛,不過可來表示送達大傢對傢的付出。錢在哪裡,心在哪裡。爺爺的錢,其實也就是說是由於重男輕女想留給孫子,不過在最後臨終前還是被奶奶拿過去最後平分給四個子女。他存瞭一 生的錢,沒有給到想給的人,最後還是給瞭太太,卻讓他的太太痛苦瞭一 生,真真是不劃算的事情。
而那位姑娘,俺的建議是,和丈夫討論一下建立一個傢庭公共賬戶,任何人每一個月往裡面存點兒錢,有需求花的地方二個人商量著辦。過去的就翻過去,既然選擇愛情婚姻,我們打算的是未來一起編織什麼樣生活,愛情婚姻這個賬戶需要二個人共同存款。
我們談論的,不但僅是金錢,還是我們之間的聯系。
六:覺得夫妻兩口子之間錢財歸誰管合適,一人一半管還是怎麼樣?
經濟問題被人們稱為愛情婚姻中的“五大問題”之首,由於經濟問題決定的是人的生存問題。像“性的問題”、“溝通問題”“子女問題”、“姻親問題”作用與影響的隻是人的活法問題。沒錢,活不下去。沒其他別的可能隻是活得不好。
經濟問題可以分為沒錢時的問題和有錢時的問題。沒錢,貧賤夫妻百事哀,沒啥好說的。對於不缺錢的情況,問題又在哪裡呢?問題就在傢庭經濟的管理上,錢交給誰管,怎麼開支?這是問題的核心。
誰管錢?一般而講有五種情況,第1是老婆管,第2是老公管,第3是夫妻按一定比例分開管。第4是夫妻輪流管。第5是夫妻同時管。下面,我們分別來看。
第1,老婆管。老婆管錢在咱們國傢傳統型傢庭中是比較多見的,我認為這是特別有道理的。在傳統型傢庭中,絕多數老婆承擔的都是賢妻良母的角色,她們並不直接創造財富,她們對傢庭有天然的依靠性,對主外的老公亦有天然的不安全感。假如這樣的狀況下,她們掌管不瞭傢裡的經濟大權,她們會變得多疑且敏感,生活得惶惶不安。假如遇見渣男老公,背叛愛情婚姻,那面臨的就是無邊苦海。因 此,我一直主張,全職太太務必要管錢,不全管至少也要管多數。誠然,老婆管錢對女方來說不但僅是尊嚴榮譽,更是責任壓力。要管傢庭中的錢,並不是一件容易的事,偶爾比上市公司的會計要求還高。
第2,老公管。這樣的狀況亦有許多,一般主要收入來自老公的傢庭極易造成這樣的狀況。老婆要求老公每一個月把所有收入都上交,老公就是不能同意,你沒有可能不能同意立刻就離婚吧。老公通常來講會講,自己更具有投資理財能力,假如將錢放在老婆手上,老婆存入銀行錢會貶值,再說老公擔心老婆掌管財政大權之後也許會私下補貼娘傢。可是,錢全部放在老公手上,他會不會用以養小三呢?老婆也是會擔心的,萬一老公變心,轉移財產,把自己一腳踹瞭,那樣老婆的下場會很慘。在一個傢庭中,老婆假如隻是全職太太或者收入很低,這種管理傢庭財產的方式不值得選取。老公假如隻是基於強勢性格和大男人主義思想強行要這樣做,那夫妻兩口子之間難有寧日。
第3,夫妻兩人 共同管理。設一個公共賬號,把傢庭主要收入全部存入到該賬號,一人管賬號,另一人管密碼,或者密碼由二個人共同設置。此說法看起來很好,可以解決夫妻兩人互不信任的問題,但此說法過於麻煩,長期執行下去不容易。一方假如有正當理由急用錢時,另一方不在身邊將會帶來極大不便。即便二個人在一起,不過對錢的用途雙方沒有達到完成一致,那不是什麼事都做不成?沒有足夠的信任,雙方金錢觀相差太大時,這一個方法是無效的。
第4,夫妻兩人輪流管理。夫妻共同財產還是放在一起,輪流由兩口子執掌,給一定時間來對管錢的水平進行評估,看看誰管得好,假如誰管得好,錢就給誰管。有的人講這是比較公平的方式,由於這在某種程度上可以解決誰管錢好的爭論。假如老公說自己管錢好,行,你管一些時日,看看錢會貶值還是會增值。同樣,老婆假如說自己管錢好也是如此的。但這也會出現幾個問題,如一方管理期到瞭,結果並不理想,但卻不交出權力如何辦?還有,假如在一方管錢的期間他將錢敗光瞭,又如何辦?說到底,這是能力和人品的問題。這兩方面的問題共同決定瞭在管理傢庭共同財產時,信任能否建立起來。你有能力,但人品很差,這使人不安。同樣,你有人品不錯,但能力很差,錢給你管隻會愈來愈少。可是,有還是沒有一個相對好的管理傢庭共同財產的方式方法呢?有。我覺得下面這條可以供大傢參考。
第5,依照一定比例夫妻分開管理。這一個方法不同於AA制,但有和AA制相似的地方。我不是很贊成絕對的AA制,由於雙方賺money的能力是不一樣的,而且雙方承擔傢庭事務的多少也是有區別的。假如是單純的AA制,女方掙錢少得可憐,莫非就用自己那點可憐的錢嗎?一位女士要和男人掙一樣多的錢,甚至比男人還多,這非常難,固然有如此的情形,但畢竟不是很常見。可是,按一定比例夫妻分開管理共同財產的方式方法到底是如何的呢?一兩句話非常難完全說清楚。俺們是可以抓住幾個重點裡理解此句話之義。
1。 分開管理,各管各的,各用各的,這和AA制類似,在日常小金額支出上可以免掉許多爭吵。
2。 按比例分配。這不同於AA制,AA制是按原始比例各管各掙的,這種按比例分配其實也就是說是夫妻可支配共同財產的再分配。打比方說說,老公每月掙一萬塊錢,而老婆每月掙三千塊錢,但老婆承擔瞭主要傢務。假如按單純的AA制,老公管自己掙的一萬,老婆隻管自己掙的三千,還要承擔傢庭開支,這哪裡公平呢?因 此,老婆每一個月應該享有三千塊錢以上的財產支配權。究竟是五千、六千還是更加的多這就要依據具體情況而定。