黎光和朱辰彬八字六爻易學(朱辰彬六爻怎麼樣)

王虎應在咱們國傢周易六爻范疇裡能排上名次嗎

能排上，知名度有些高。

王虎應在咱們國傢周易六爻范疇裡能排上名次嗎

現代大師大部分是靠標新立異出名（標新立異的根本不懂易理，所以主觀意淫）。不過

王虎應排去那個沒理論根據的太極烈變法，他的象法在國內首屈一指

朱辰彬，王虎應，黎光三人屬於六爻界裡比較靠譜的，朱辰彬先生的理法，王虎應的象法，黎光的應期斷皆有獨到之處

至於曲煒，邵偉華就差瞭點，邵偉華的名氣著重是當年國內唯二first of all公佈易學東西的人，可是他的長處在傳統八字上，但是傳統八字邵先生水平斷然不會特別高。

至於夏新仁就純屬扯淡的瞭。。學六爻3個月的皆能超過他

朱辰彬六爻細節與關鍵篇價格?

當今六爻界，也可以這樣說易學界，許多人靠標新立異出名，甚至這幾個“大師”根本不曉得易學的各式理論是有嚴謹的推導的。在六爻裡，有3個人是不依靠標新立異出名的，有對古書補充或矯正的是完全弄清楚古代人們易學推導根據才有的。一是王虎應，二是朱辰彬，三是黎光不過老王的象法固然不錯，可是理法還是有點問題，並且王虎應後期一些什麼太極裂變法這種隻有理論，理論根據站不住腳（京房易，古時候天文學歷法，邵子的皇極經世會告知你易學的每個理論好比是勾股定理，都是有原理推導的，不是主觀意淫）朱辰彬的東西我隻能說，是我見過的現代書裡對六爻說的最有利的瞭，固然他的一些理論和古法不同。而且我也持反對意見，不過真的是特別不錯。黎光的書其實也就是說我沒如何看過，由於黎光不是純粹的黃金策，增刪，易隱那個派系的，他許多東西是傾向卜筮正宗那套說法的。但是說的也很實在

《鄒偉華六爻八卦解析》一書

我那麼說吧。。。現代大師出的書建議是朱辰彬和王虎應還有黎光他們的。為啥呢

由於邵偉華，夏新仁等部分大師，他們早期出的六爻書咋樣說呢，功利心很重，吹得很厲害，不過裡面的內容就連基礎的東西都有不少錯的，卦例不少是其他卦例稍微修改瞭下進來的，結果一些卦例的解卦過程重點都不對。

早期大師們出的書甚至許多大師連長生十二生滅都不會用

而王虎應固然有著吉兇斷的不是非常準的批判，李洪成有著出伏為動的論理爭論，朱辰彬，黎光在一些能量層次上的東西以及三絆三墓等理論多少有些不同

不過無論咋樣說，他們的東西最基礎的部分是一致並且可靠的

朱辰彬六爻書籍有幾本

公開的著重是2本。

一本是《古筮真詮》，這個作品原名《中國搖錢古卜講義》，看到這2個名字，其實也就是說是一本書。公開部分是總論篇（1-25章），細節與關鍵篇（26-40章）。後續部分（41-100章）未公開，似乎也沒有寫完，是留給朱辰彬自己弟子的內部資料。

第2本是《朱辰彬《增刪卜易》卦評130例》，亦有的版本是220例，二十四0例。這本是朱辰彬老師使用《古筮真詮》裡面的論理，解《增刪卜易》裡面的卦例。

朱辰彬的六爻怎麼樣

最很容易懂的一部六爻入門書。