前世這一生不能過審(前世姻緣這一生會有結果嗎)

周生如故是前世這一生嗎

《周生如故》隻是前世，第二季的《畢生一世》才是這一生。

《周生如故》和《畢生一世》固然這兩部影視作品，一個是古裝電視劇，一個是現代裝電視劇。但是這兩部影視作品裡的男主角與女主角之名字卻是大同小異，又或者說簡直是一模一樣。

《畢生一世》與《周生如故》固然有著不同的劇名；但從根本上而言，《畢生一世》和《周生如故》都是依據墨寶非寶的小說《畢生一世美人骨》改編而來。

劇情分析：

《周生如故》主要講述瞭周生辰和時宜在古時候社會發生的故事；拋開原著不談，電視劇《畢生一世》算得上是電視劇《周生如故》的續作，也叫作第二季。

至於為啥呢不讓兩部劇共用一個名字，則是由於那樣做，便不容易過審瞭。畢竟，諸如古今奇緣，轉世投胎，都是敏感題材，帶有著一定的色彩。

前世這一生究竟是不是真的?

這個問題很奧妙，根本上就是歷代哲學傢們一直在追尋的一個問題——“生命的本源”。

無論是西方文化還是傳統文化，都不乏追尋者。

依照唯物主義的看法，此說法自然是沒有道理的，意識必須依附於物質，脫離物質的意識是不存在的，物質的消滅，也就象征著意識的消亡。

所以說，前世的意識也不可能穿越至這一生。

但唯物主義的看法在本源的問題上真的解決瞭嗎？其實也就是說很難說。科學解決不瞭所有問題，所以科學一直在探索。但探索中，又出現瞭愈來愈多新的問題。

我們隻知道瞭已知的東西，而對於那些未知的，絕不能僅以一個不存在來否認。

怎麼說呢，唯物主義本身便設定瞭一個原則，而拿既定的規則去解釋規則的合理性，本身就是不合理。

就好比是，已知1+1=2。好瞭，那麼問，為啥1+1=2？答：由於1+1=2

而不是反唯物主義，而是任何一個主義，都不能說是完美無瑕的，能夠解決所有問題的。懷疑是探索的起因，承認不足，承認未知，才能進步，才能探索真相。

《周生如故》是時宜做的一場夢，對於如此的改編原著粉滿意嗎?

在《畢生一世》這個電視劇的結尾編劇將《周生如故》這個作品安排成瞭女主角做的一場夢，對於如此的改編其實也就是說原著粉絲都預示無比的滿意。由於現在的電視劇審核力度無比的大，假如完全的依照小說改編的話，那麼這個作品很有也許會無法過審，所以說編劇才會做出如此的改編。假如可以的話編劇當然也希望可以將作品完全的還原，畢竟大傢都比較期待原來的劇情，但是這也是沒有辦法的事情。

巧妙的手法

由於這幾年穿越或者是像這種前世這一生的作品是不允許播出的，所以說許多網民朋友都預示假如完完全全的依照小說來拍攝的話，那麼這個作品就會被刪減的不成樣子。而電視劇為瞭過審將前世所發生的一系列事情都編成女主角的一場夢，如此的手法無比的自然，並且也讓女主角知道瞭前世所發生的一些事情。

非常滿意的安排

其實也就是說前世確實是特別的虐，而且網民朋友們看完瞭這個電視劇以後也覺得遲遲都不能走出來，因此大傢不希望在這個作品當中男女主角還會想起曾經發生過的事情，由於想起曾經發生過的事情對於二個人而言都是非常殘酷的。在最開始的時刻大傢就已經說過瞭不想讓男主角和女主角想起以前發生的事情，而這一次做出瞭如此的改編大傢都預示無比的滿意。

支持編劇的改編

在《周生如故》這個作品當中男主角最後含冤而死，女主角從城墻上跳下，二個人的結局都無比的淒慘，所以說大傢都不希望二個人能夠記起如此的結局。將這個事情安排成瞭一場夢，總之男女主角都可以將此當作是虛構的，所以不會感同身受。出於大傢對男主角和女主角的心疼與喜歡，所以說編劇如此的改編受到瞭許多網民朋友的支持和認可。

聖經裡有前世這一生嗎

沒有前世隻有這一生，完全沒有前世，我們人並沒有什麼前世來生，更沒有什麼輪回之說，我們有隻是今世，而且今世是短暫的。

世上真有前世這一生因果報應嗎?

有的真實不虛，

人真的有前世嗎?

講到人的前世，這就要知道六道輪回。人的累生數世是在六道中輪回受生的。

輪回是因果輪回，都是眾生因果業力所牽引，善有善報，惡有惡報。一個人這一生造惡業就轉生三惡道，造善業就轉生三善道。

前世這一生來世，三世因果，循環受生。假如你相信因果就有前世來世的現象，假如不相信，也不會由於你不相信，就沒有。