算命看古典盤準還是現代盤算命星盤命理(算命的盤叫什麼)

一：日返盤看現代還是古典

日返盤看現代還是古典？

回答是：日返盤看現代和古典皆可以，現代占星重心理，古典占星重預測推算，其實也就是說任何學術結果都是殊途同歸，兩個方法隻要其中一種學專學精都非常準。

二：整宮制還是分宮制?現代占星還是古典占星?| 3分鐘占星教程

整宮制和分宮制，現代占星和古典占星，經常會引起剛入門的人的疑問，到底應該參照哪個？不同體系下行星的宮位都變瞭，不曉得該看哪個瞭。

其實也就是說我認為一開始並不用太在意，選取一個專心致力深入下去就好。

01

整宮制還是分宮制？

當前的星盤APP裡會提供多種宮位制，現代占星最常常見到的分宮制有普拉西度（Placidus）、Koch等，古典占星常用阿卡比特（Alcabitius），另外整宮制（Whole）也常被提及。

這時候許多人就會糊塗瞭，宮位制一變化，本命星盤中行星落宮和宮主星可能就截然不同，而宮位又是解釋星盤中最優先需要慎重考慮的部分，特別是行星從12宮變為1宮，6宮變為7宮這類從能量不穩定的果宮（3。6。9。12）到能量強大角宮（1。4。7。10）的變化，依照原先的論理解釋出來非常可能就完全是兩碼事。

在這兒我不贅述這幾個宮位系統產生的背景和理論方法，隻是從實踐上提供一個參考選項。

先說整宮制和分宮制，分宮制下一般1個宮位會橫跨2個星座，整宮制下就比較直觀，1個星座就等於1個宮位，以上升星座為第一宮，以此類推。

俺的建議是，初開始學不用考慮整宮制，由於它沒有辦法來精確推運，到後期還得回到分宮制。

網上有理論說分宮制解釋的是內心的動因，自俺的感受，而整宮制體現的是分宮制的動因與外界現實磨合後得到的最終，所以分宮制看心理，整宮制看現實中的格局能量。

而我感覺實踐中用分宮制其實也就是說也能看出上述整宮制的內容。固然有些星盤用整宮制確實會覺得特征比分宮制更明顯，但因為我沒有用大量樣本驗證過，所以無法嚴謹地說肯定還是否定。隻能說一開始不用花太多精力在整宮制上。

唯一可以用來參考的情形是，當你發現星盤中有劫奪時（2個宮位宮頭星座相同，或者1個宮位中蘊含瞭超過2個星座），在優先解釋分宮制下宮主星的並 且，也可以轉為整宮制來確認一下宮主星的變化，這時的宮主星也不妨參考描述這個宮位的狀態。註意和提防，這裡隻是用以輔助參考，分宮制的論理體系下自然是優先解釋分宮制下的宮主星。

例如，分宮制下1。2宮頭均為白羊座，這時1宮就被劫奪瞭，2宮宮主星為火星。轉為整宮制時，2宮頭就是從白羊座數下來的第2個星座金牛座，宮主星為金星。那麼2宮的狀態就主要看火星，輔助參考金星。

誠然，假如劫奪時不考慮整宮制下的宮主星，我認為也沒有太大問題，由於星盤是多重能量的疊加才論斷出一個結果的，僅僅這一點區別不足以左右結論。

02

分宮用哪個？現占還是古占？

一般現代占星APP裡最常常見到的是普拉西度（Placidus），古典占星常用阿卡比特（Alcabitius），我認為這兩種基於各自的論理體系皆能解釋得通，相比於初開始學階段來說完全夠用。

至於其他別的分宮制，假如有餘力的話，完全可以自行研究深入，並不是說這兩種以外都是錯誤的，隻是方法不同罷瞭。

這裡還要補充一下古典占星與現代占星使用星盤的不同，最大區別有3點。（這裡不論述兩者理論體系的不同，隻看星盤區別）

可以看見，這其實也就是說是兩種不同的工具，固然表面看上去挺像的，但實際理論是不能通用的。

因為現代占星很容易上手入門，網上的論理也以現代占星為主，因此比較常常見到的誤區是用現代占星的論理去解釋古典占星的星盤，或者反過來用古典占星的論理代入現代占星的星盤中。兩者都是行不通的，反而容易使自己更加混亂。

尤其是在相位這一塊，有人會發現古占的相位特別多，容許度非常大，現占就相對小一些。那是由於本身計算原理是不一樣的，不要為瞭找更加的多的蛛絲馬跡就隨意把相位開大，更不要覺得古占相位多就能解釋出更加的多不相同的內容。

兩套體系是從不相同的角度去觀察命運，被觀察的對象不會由於觀察工具的區別而變化。

至於應該選擇古占還是現占，考慮到學習的時間和金錢成本，我覺得入門階段皆可以。兩者有一定相通的部分，不用為這幾個區別太囂張散精力，先專心致力搞懂一種就好。

無人真真正正掌握瞭生活的藝術，任何人都隻是在黑暗中踉蹌而已。——理查德·麥奎爾《這裡》

三：古典占星和現代占星的不同

古典占星與現代占星的差異可以說就是在星盤上，古時候制作星盤隻能依靠記錄進行測量和手算，要經過特別繁瑣的數學計算之後才能做出星盤。現代占星師都用電腦，即使不會數學的人也能做出準確的星盤，而且當今社會對於宇宙的認識更清醒，不過對於星盤的理解就全都取決於占星師的水平瞭。。。

四：古時的占卜和現代的算卦有什麼不同?

簡單來說，占卜是針對一件事情看發展的，算命是針對人和時間來推斷有可能性的；占卜是事件思路整理，算命是文化環境與個人特色結合的應用。二者有相似和相互覆蓋的范疇，但不適宜混為一談。

占卜和算命，從觀察者的角度而言是一回事：打比方說一件事情總是包括瞭人物和時間，所以人們不會覺得其中有著哪些個不同。不過從命理的角度看，這或許應該是截然不同的兩個概念。區別大約有以下幾方面。 

方法： 

占卜——前提限制較多，且不能看兩次。 

算命——沒有任何前提條件，隨你愛看多少遍。

結果： 

占卜——結果確定，不以意願為轉移。 

算命——結果不確定。典型的信則靈不信則不靈。

五：算命的準不準呢?

預測推算學博大精深 就好像我們此刻說 高科技是的 人類沒有可能都掌握 所謂算命這個東西 有它一定合理的地方 假如你百分之百都聽他的 那倒黴就是您瞭 有些時候兩頭堵 有些時候是按 心理學去推測的 著重是靠說話 把你套住 緊接著掙你錢

六：算命的準不準呢

算命的不準，隻是他們比較有閱歷，能夠大體看出一自個的生活狀況，有人不懂這個，就覺得算命的說的很準，而且人本身也需要一定的信仰，需要有一定的精神依賴，因此他們才會信算命的。

算命就是依據一自個的某些資料來推測某一自個的命運。這依據的方面有許多，可以依據生辰八字，依據面相或者是依據首相，或者是依據一個人身上的某些特征來給人推測某一個人以後會遇見的事情，某一自個的命運。還有測字，讓一個人寫一個字，緊接著算命的解釋一下。這種行為是歸類於玄學領域，假如是相信那麼這樣就是等於相信封建，但是算命也是中國古老傳統文化的一種，這個行業的很多知識也是有流傳下去的意義。

算命的當然是不準的。也許有人和算命的交流過，覺得算命的很準，一下子就能說出某自個的個人經歷，某自個的傢庭狀況等等，固然說的還算大概，不過也大體上都說到瞭點子上，感覺就比較準。但其實也就是說並非這樣的，算命這一行大體上都是有一定人生閱歷的，他觀察一自個的衣著談吐，就能夠推斷這一自個的大約狀況。即使是在互聯網上隔著手機屏幕，它真的可以通過一些方式來推斷出某一自個的個人經歷，個人狀況等等。這是對於人生閱歷的一種應用，並不是說他自個的計算有多準。

真真正正特別算命的那一種人，大體上都是非常那些牛鬼蛇神，思想比較老套的相信鬼神的那一類。這樣的人都是需要給自己一身一定的精神信仰，就好像西方人普遍信教一樣，相信某一種比較玄的東西，也屬於一種信仰。

還有一部分人固然不是特別算命的，不過也會去算命，這是由於他們在某一方面可能遇見瞭某幾個問題，自己一身難以解決，也可以這樣說求助周邊的人也難以解決，這時他們就會去找算命的，無論怎麼樣，也是有一個人給出瞭某一方面的意見作為參考按照。