劫財劫色案庭審(劫財劫色之義)

一：紹興男子潛入女子傢裡劫財還想劫色，他觸犯瞭哪些法律?

在我們的平時生活當中，會經常性的遇見一些突如其來的情形，然而這幾個突如其來的情形都是沒有辦法去避開的，我們在碰到這幾個情況的時刻，也應該以本人的人身安全為第一位，盡可能的保護好本人的人身安全。錢沒瞭可以再賺，假如說是人體受到瞭傷害，那不如就得不償失瞭。在平時生活當中有一部分人，他們在沒有收入來源的時刻就會想到一些比較過激的一些行為，違法犯罪的一些行為，紹興一男子在進入別人的傢中入室搶劫的時刻，不僅想著要劫取一定的財務，而且還對女主人有所貪圖，這很明顯是一種違法行為，所以說也會受到法律的一些嚴懲。那麼網民朋友們就在互聯網上展開瞭一系列的討論，他觸犯瞭哪些法律呢？

這位潛入別人女子傢裡劫財還想劫色的紹興男子觸犯瞭入室搶劫罪，另外他因為這一些截取別人的財物，是侵犯瞭他人的一些財產方面的利益，所以說在入室搶劫罪這一方面就會給他嚴重的評判，而且他還想劫色，那麼在這一方面就有兩種可能，一種是男子已經實施瞭一些。於女主人的侵犯活動，假如說是已經發生瞭，那麼也也許會犯一些弓雖女幹罪，或者是一些弓雖女幹未遂的罪行。假如說是他懸崖勒馬，沒有及時地采取行動，那麼還好說，不會觸犯這一方面的法律，但是，隻是入室搶劫罪這一個罪名就已經夠他受的瞭，由於我們國傢在法律上有明確的規定，每個人不能侵犯別人的財物以及一些自個的物品，這在法律上是可以得到保證的，而且也有明文規定，在這一方面，搶劫多少的金額可以判定多少年的時間是有明顯的條條框框來規定的。所以說這位紹興男子觸犯的這一些法律也是依據這幾個條條框框來最後確定他究竟可以被判幾年。

總的來說就是這位男子所觸犯的法律。

二：青縣一男子劫財劫色被法院判有期徒刑十二年，你認為合理嗎?

青縣一男子劫財劫色被法院判有期徒刑十二年

剛出獄的男子王某百無聊賴，他通過軟件認識瞭一個女子劉某，他們互聯網談得很歡快。幾天後他們相約在青縣某小區見面。劉某獨自開車到約定地方，王某帶著她遊玩。回去時候，王某開車，那個時候天色已經晚瞭，他將車開到偏僻地方，強行和劉某發生關系。王某又向劉某要錢並毆打他，劉某轉款31001元，給1400元。王某控制劉某不讓她回傢，並且將她帶到澡堂，再次和她發生關系。劉某強烈要求下，王某給她叫瞭出租車回傢。青縣法院判決王某有期徒刑12年。

我覺得合理

這個王某膽子太大瞭，他剛從監獄出來不好好做人竟然又故伎重演，再次犯罪。他的畢生多數時間都在監獄內度過瞭。劉某和陌生男子認識不久，她就一個人去見網民朋友，自己一身安全防范意識也不高，假如她那個時候具備一些防備措施斷然不會受傷。

盡管他們在互聯網上相談甚歡，但見面後女方並不同意和男方發生關系的，王某也對劉某采取瞭暴力的方式，他構成弓雖女幹罪。刑法第236條規定，以暴力、脅迫或其他手段弓雖女幹婦女的，處三年以上10年以下有期徒刑。王某兩次強行和劉某發生關系，他的行為並不算輪奸，仍然依照弓雖女幹罪論處。由於刑法中輪奸是二個人有犯罪的故意並先後實施瞭侵犯女性的行為，這也不是單獨的罪名而是加重處罰情節。

王某不但傷害劉某身體，還侵犯她的財產權。他通過暴力的方式逼迫劉某交出金錢，就構成搶劫罪。王某在車內向劉某要錢，並不屬於“入戶搶劫”，他沒有法定從重處罰情節。但他讓劉某做出租車自己回傢 ，就象征著他還控制瞭劉某的汽車，這也算侵犯劉某的合法財產，汽車的價值也並入價值，對王某的量刑具有作用與影響。

法官在審理案件的時刻，認為王某構成弓雖女幹罪，判處有期徒刑7年；認為他構成搶劫罪，判處有期徒刑5年6個月。由於王某在出獄後5年再次犯罪，他就屬於累犯，就要對其從重處罰。王某合並執行12年的有期徒刑，他還要退還搶劫的財產給劉某。有人說，交友軟件是否要承擔責任？這種軟件不同於婚介所，男女雙方都是自願交友，沒有工作人員提供信息，也沒有工作人員核實當事人真實身份，所以交友軟件不承擔對劉某的賠償。

三：四川一發廊小妹被3名小混混侵犯並殺死，這3人受到瞭什麼懲罰?

依據《刑法》的第232條的規定，這三個人已經犯瞭故意殺人罪，會被判處死刑或者是無期徒刑。因為這三個人是有前科的人，在出獄之後沒多長時間又犯下瞭許多的案件，所以依照法律規定會依法對三人加重處罰。

這三名小混混其實也就是說是在同一個監獄當中服刑的犯人，在監獄當中三個人就商量著出去之後一起去做“大事”。出去之後他們便來到瞭南江縣，並且找到瞭一個發廊小妹兒，在和這個發廊小妹兒搭話的過程當中，三人也是與小妹約好晚上見面。在當天晚上三個人便裝作大款在小妹要離開的時刻，拿出一筆錢交出來給瞭小妹兒，同時又約好一起出去玩。沒過幾天這些人便打電話給這個發廊小妹兒，並且開車來接發廊小妹兒一起出去玩，然而這一走發給小妹兒就再也沒有回來，隨後發廊的老板便打電話報警。

接到報警電話之後，警方也是立即開始調查，調取瞭這個發廊小妹的通話記錄，隨後又追查瞭發展小妹的，最終發此刻事發之後這個賬戶有過取款記錄。通過銀行捕头找到瞭取款的ATM機，並且鎖定瞭其中的一名犯罪嫌疑人以及作案車輛的車牌號。在隨後當地的一起搶奪案件當中，警方抓獲瞭一名嫌疑人，沒過多長時間，另外兩名嫌疑人均落網。

錄完之後，三名犯罪嫌疑人對本人的犯罪事實也是供認不諱，原來在出獄之後，他們先後在廣元、銀川等多個地區實施瞭搶奪盜竊等犯罪活動。最終在三自個的指認下，警方也是在山林當中挖出瞭那個發廊小妹的屍體，而這三人之所以綁架發廊小妹，即是為瞭劫財劫色，此刻案件已經確定被偵破，等待他們三人的將是法律的制裁。

四：王保輝落網記:劫色的惡魔，連續對三名女性下手，作案手段殘忍，後來如何。。。

所有罪犯都存在著能夠逃脫制裁的僥幸心理，但是人過留痕，雁過留聲，被精心掩埋的罪惡終究會大白於天下。

浮出水面的屍塊

2004年7月25日，山東日照的警方接到瞭一個垂釣者的報案電話，他在釣魚時發現瞭漂浮在水面上的人類屍塊。警方接到電話後立即展開調查工作，隨後在河邊進行打撈，緊接著打撈出20多塊人體屍塊，但是卻沒有頭顱。

無頭屍案的案子難破且危害極大，警方擔心還會有更加的多人受害，於是立即進行。對死者的身份展開調查。偵查員立即想到剛接到的幼兒園老師失蹤案。

依據報案人稱，7月23日邢某在宿舍裡被一個陌生男子帶走，宿舍裡還有東西被翻動的痕跡，跟她同宿舍的室友證明她被帶走時沒有吵鬧。

警方通過DNA測試確定瞭屍體的確是邢某的。警方依據邢某的品德性格習慣和生活環境確定瞭不是熟人作案。但是陌生人做案排查起來難度更大，而且劫財或者是劫色目前都不瞭解，兇手更難查找。

艱難的偵查工作

為瞭找出兇手，民警查瞭15，000多戶人傢，最後終於從村子裡一間房東處得知。案發期間曾有一個青年租住過他的房屋，案發後他和屋裡的東西一起消失瞭，警方在出租房內發現瞭點點血跡。

8月份又繼續有盜竊弓雖女幹案件發生，警方通過弓雖女幹案的被害人獲悉到，犯罪嫌疑人的體貌特征與租房屋的男子的體貌特征相吻合。最後幾個受害人在有前科的犯罪嫌疑人中指認瞭王保輝。

而王保輝在1998年就由於弓雖女幹盜竊的犯罪行為被判瞭刑。鎖定瞭目標後，警方立即開始抓捕工作。通過科技手段，警方查到瞭王保輝的目前所在居住地。他正在膠南市的一傢飯店裡打工。

民警們喬裝打扮混混進瞭范圍內的飯店周圍，不久後終於找到瞭王保輝所在的飯館。偵查員們裝作顧客走進飯館，觀察情況。他們在廚房後臺發現瞭王保輝。

通知瞭守在飯館外的夥伴後，他們立刻對王保輝進行瞭抓捕。還沒等王保輝和店內的其他顧客反應過來，一雙手銬就已經拷住瞭他的手腕。

嫌疑人的坦白

7月22日晚上，王保輝把幼兒園選作本人的作案地點，他事先踩好瞭點。第二天便池江進入瞭園內，在4名女教師的宿舍裡翻找財物未果，他又起瞭淫邪的心思。隨後他劫持瞭獨立睡在一起的邢某，以有人找個借口把她叫出瞭宿舍。

邢某並沒有意識到危險，出門前她還喝瞭杯水，王保輝還為她拿瞭衣服。緊接著王保輝便把邢某劫持到本人的出租屋裡進行兩次侵犯。

隨後又由於邢某看見瞭本人的面容，而怕案件暴露，因此他想殺人滅口，第二天早晨他把19歲的邢某綁瞭起來，用毛巾勒死瞭她。

為瞭消除作案痕跡，王保輝用事前購置的刀和鋼鋸等將邢某分屍，緊接著用高壓鍋處理屍體。最後把剩下的屍塊扔到瞭河裡，把頭顱埋到瞭附近的墓地中。

緊接著燒掉瞭自己作案時穿的衣服，放棄瞭作案工具後，就逃回膠南市瞭。自以為已經毀屍滅跡的王保輝非常得意，存著僥幸心理，他又返回瞭舊的作案地點進行犯罪。

8月3日王保輝返回日照後帶著作案工具進入一個電腦學校的職工宿舍，搶劫財物。8月5日，他又潛入一所幼兒園的教師宿舍內，弓雖女幹瞭兩名女教師，緊接著搶奪瞭價值370塊錢的財物。

11月26日，已經確定被逮捕的王保輝被押赴刑場執行死刑。

人心難測，有許多人有著非常強的投機倒把心理，幾乎所有的罪惡都衍生於此，但是當罪犯伸出黑暗之手的時刻，他的結局就已經註定瞭，終將給自己的錯誤行為付出應有的代價。

五：當別人說打劫劫色不劫財時應該如何回答能一直聊下去，還比較撩呢?_百度。。。

那你就論，終於遇見劫色的瞭，以前都是劫財的。

六：美國銀行搶匪“劫色不劫財”，這離奇的一幕到底是什麼情況?

大約是那個時候的時間不允許吧，由於每一個搶銀行的人是目的都是為瞭錢，不過呢他們那個時候被美色所迷惑瞭，沒有時間去搶錢