為啥看懂易經人會瘋狂(為啥看易經越看越亂)
讀《易經》的人很可怕
《易經》是老主宗留下來的精華,許多人望而生畏,古文深奧難得,使人雲裡霧裡沒清楚明白,很難get到精髓,亦或被江湖算命先生擺掛算卜行騙混飯吃!許多國外友人被中國文化招引也願意成先行者宣講中國,易經究竟怎樣瞭解剝織抽繭看到事物本質呢?
許多人活的不理解,在未來自己最有價值是什麼?
易效能給予活著著許多意義,其中就聚焦瞭時間管理服務1億人願景,也結合中西時間管理法,獨創瞭易效能道術器用全球推廣,與易經有深邃的源緣,同時帶有相同DNA血統,易效能的“”易”取自《易經》!
讀過《易經》的很可怕貌似都跟修瞭仙,皆有火眼晶晶看清事物本質,講講大傢熟悉又敬仰的商業大師馬雲吧!
畢生篤信太極理念的馬雲,是《易經》的忠實讀者,他曾數次公開推薦《易經》,並忍不住感嘆:自己得益於比別人讀得早!
真正看懂《易經》的人,反而不會去占卜,而是把它當成一部人活於世的理性教科書。
讀明白《易經》,看透人心,收獲一套待人接物的高級密碼,它教你看清本質、改變命運的易經思維
《易經》說“一陰一陽之謂道”。
有真就有假,有假必有真,真真假假,虛虛實實,一切都有陰陽。陰中有陽、陽中有陰,陰陽此消彼長,互生互化。
讀《易經》讓人明得失知事物兩面性,具有全局觀,還有很利於探索事物發展規律和趨勢形勢判斷!一切的事物易經早已看透,正如下所說:
《易經》說,“謙謙君子,卑以自牧”,以謙卑的姿態守住低處,才能沒有禍患;
《易經》說,“陰慮可否,明言得失”,給建議可以,替別人下決心就太愚蠢瞭。
…………
我們總行千裡尋解藥西方哲學方法規律救世,卻未發現閱盡世間萬本書,不如讀明白一本《易經》。由於《易經》已經把人畢生的所有遭遇,匯總成瞭一整套經驗和方法傳後人!
到瞭我這把而立之年也是定心定性,那就拿《易經》來修心吧!
普通人不要學易經,易經讀明白的人都瘋瞭
普通人不要學易經
先人留下的寶貴精神財富不可辜負。但君子取之,須有道。不是所有精神財富盡占後,就可以成為有福之人的。
誠然,佛學與《易經》是中國文化的瑰寶,能看盡人生百態,給人以智慧。要知道佛學和《易經》並不好駕馭,學習的門檻很高,也不是人人鉆研它後就能“得道”的。
大師級人物南懷瑾也曾告誡年輕人,不要去深入鉆研佛學與《易經》。
如“精神”般的佛學
佛學對中國文化的作用與影響很深遠。隋唐以後,佛學得以興旺,並在中國落地生根瞭禪宗文化。唐代開始,佛學滲透到瞭中國文化的每個部分。不光修行者們潛心佛法,文人雅士們也心向佛學,還成為瞭那個時候一種不可抵擋的潮流又時尚。
如今,有人把佛學當作“精神”慰藉心靈。人生無常,“苦味”是一道避開不瞭的味道。任何歡樂都無法永恒,生命所以也免不瞭陷入失望、痛苦之中。學習佛學可以“消化”苦味。故而,對佛學趨之若鶩者眾多。
玄而又玄的《易經》
《易經》在中國文化中的地位毋容置疑。對於選一本書代表中國文化這個問題,得到的答案不會是《論語》,也不會是《道德經》,而會是《易經》。
有人說,即使你暢讀世間萬本書,還不如讀明白《易經》。又有人說《易經》是經典當中的經典,哲學當中的哲學,智慧當中的智慧。又有人說,《易經》內潛藏著大道之源,讀後人的思想境界不一般。
確實有許多 和名人都支持如此的看法。古往今來的成事者,都會讀《易經》,由於讀明白瞭《易經》,猶如讀明白瞭人間更高級的待人接物之道。
孔子曾說,讀明白瞭《易經》,人生就能遠離重大錯誤。曾國藩曾說,讀明白《易經》就如同獲取瞭安身立命的技能。馬父親曾說,身在職場,《易經》是職場的“葵花寶典”,讀一讀受益終身,自己能有所成就著重是由於讀《易經》比他人讀得早些而已。
但在普通人眼中,提到《易經》就會聯想到八卦。說起八卦許多人自然會想到,京劇中那些穿著八卦道袍、手搖鵝毛扇的角色,他們能對地下事瞭然於胸,天上事知曉一半。如此,《易經》又有瞭一份神秘色彩。
大師的告誡
佛學、《易經》如此地好,是還是不是任何人都應該深入學習一番?南懷瑾大師卻給出瞭相反的講法。他認為,年輕人不要去鉆研佛學與《易經》。
南懷瑾大師的建議和建議靠不靠譜呀?南懷瑾能被尊稱為“大師”,是有一定原因的,他是一個教授、居士、護法、傢、哲學傢、雜傢於一身的大人物,他還曾被人稱為當代的“通天教主”。南懷瑾大師自己對佛學、易學研究得很投入,為啥呢會告誡青年人輕易不要去鉆研佛學和《易經》呢?
在南懷瑾大師看來,學習佛學和《易經》需要具備一定的條件,並不是所有的一般人都適合。有兩類人可以try,一種是具有極高智慧的人,另外一種是完全沒有讀過書的人。
南懷瑾大師認為,處於中間智慧的一般人,更好有自知之明,一定不要由於好奇而學習佛學和《易經》。好奇會害死貓。假如涉獵佛學和《易經》學習的話,千萬要記得研究一半即可,鉆研不到底反而是對本人的保護。佛學和《易經》這兩門學問鉆研到底瞭,人也就是廢柴一個瞭。
不要鉆研佛學與《易經》的緣故
南懷瑾大師不推崇年輕鉆研佛學,一則是由於佛學研習太耗時間。佛學學問可以 使用四個字來形容,那就是浩如煙海。它們猶如百貨店,裡面的東西齊全。但真要學懂弄通的話,很費時間。而年輕人的時間和精力皆有限,也很寶貴,應該把時間和精力留給更加的多有意義的事情。
二則佛學和不好學。放眼望去,近代中國著名的佛學研究者,那是少之又少。研究佛學需要智慧超群的人,才可以真正地悟得懂、悟得通。
三則佛學學習並不簡單,需要有看空看淡的高深境界。其實也就是說對於一般人來說,沒很有必要使自己境界如此高,待人接物懂得善有善報的道理已經受用畢生瞭,在平時生活做到言善、行善、心善,畢生已是圓滿,不需要如苦行僧一般。
人活一世,假如能一直保持平和的心態,處理好各種關系,其實也就是說比每一天都靜心修禪、燒香拜佛皆有用。隻要做到身正,一切就皆能坦然面對,年老時回望本人的畢生也就無悔瞭。
南懷瑾大師告誡年輕人不要鉆研《易經》,一則是由於《易經》是本很有“魅力”的書,能夠讓人忘瞭時間,深陷其中而不能自拔。
南懷瑾大師用自己親身體驗告誡年輕人不要學習《易經》,尤其不要晚上學習《易經》。這並不是由於《易經》可以驅鬼神。也許你會聽到老前輩說《易經》可以 使用於避邪,妖魔鬼怪都對《易經》敬而遠之。甚至有的說,要是人患瞭重病,在枕邊放上《易經》的話,就能把病魔鬼怪趕跑。
而南懷瑾大師在晚上讀《易經》,卻使自己陷入一夜睡不著的興奮之中。他在夜間讀《易經》,會被《易經》中的一個又一個問題所招引,剛解開一個疑惑後,並且還會冒出一個新的問題。這樣不斷研究下去,人毫無睡意,在不知不覺中就天亮瞭。
所以,南懷瑾大師會發出“閑坐小窗讀周易,不知春去已多事”的感慨。青年人假如要鉆研《易經》,就會夜夜失眠。這樣很傷神,對於大好年華的青年人來說,長期鉆研《易經》非但不能讓其青春煥發,還能讓其染上暮氣沉沉之癥。
二則是由於《易經》鉆研需要大智慧。《易經》是群經之首,能使人“著迷”,陷入其中而不知。中國所有的哲學,都是從《易經》中衍生出來的。
那麼鉆研《易經》,就得準備好一流的智力,不但要具有辯證法思想,還要有深邃的知識和經驗的儲備。不然的話,就如菜鳥練習功夫,會走火入魔。智慧不夠的人士,也許會把《易經》研究偏瞭,膚淺地認為《易經》等同於算命、八卦,以給自己探察到瞭玄乎的“天機”。
其實也就是說不過是自欺欺人,學習的過程還會牽涉個人非常多的時間和精力。
三則《易經》包羅萬象,涉及范疇十分龐大。鉆研它就要準備好一輩子的功夫,但可能結果是終其畢生也不能完全研究透徹。南懷瑾如此的大師,也坦言自己也隻是學會可一半而已。
璀璨的文化放在那裡,是招引人。但文化習得不是易事。在決定學習佛學和《易經》前,要對自己有充分的預判,不能高估瞭自己。經過慎重考慮後,再決定是還是不是“入門”。盲目被佛學和《易經》身上的光環所招引而學習的話,隻會使自己越學越“廢”。
為人更要如此,要懂得適可而止,做事則須量力而行。活著,一定不要跟別人盲目攀比,任何人都任何人的區別,適合別人的不一定適合自己。
活在當下本人的角色中,才能活出本人的精彩。假如一味地、無節制地攀比,對自己提出一些不自量的要求,隻會是自己為難自己,最終使自己身心疲憊罷瞭。
上面便是與普通人不要學易經有關的內容,是關於南懷瑾的共享。看完易經讀明白的人都瘋瞭後,希望這幫助到大傢!
學習《易經》會走火入魔嗎?
要懷著半信半疑的心態讀。
易經看懂的人都瘋瞭,有人真的看懂瞭《易經》瞭嗎?
提起看懂的人都瘋瞭,眾所周知,有人問有人真的看懂瞭《》瞭嗎?另外,還有人想知道看的人都是哪些人,你曉得這是什麼情況?其實也就是說快把我看瘋瞭如何辦,接下來就一起來瞧一瞧有人真的看懂瞭《》瞭嗎?希望可以對大傢有所幫助!
看懂的人都瘋瞭
1。看懂的人都瘋瞭:有人真的看懂瞭《》瞭嗎?
當然有瞭,可謂是我們中國幾千年的精華。它之所以能流傳至今,自有它強大的生命力。博大經深,很少有人能看懂……對感覺很生澀,枯燥很正常。我對很有興趣,所以往往獵取些這方面的知識,但也隻是略懂皮毛。是地地道道的中國唯物辯證法,研讀需要有富饒的閱歷和寬廣的知識面。不是,是古代人們在他們那個時代,對天地萬物規律的匯總。
當然有人能看懂瞭,但那隻是鳳毛麟角瞭。
沒興趣其實也就是說
快把我看瘋瞭如何辦
那是嘛東西?是算卦用的!
2。看懂的人都瘋瞭:看的人都是哪些人
經常在外出差,有一次在高鐵上遇見一大爺同坐,大爺看我讀《》相關的書籍,談起瞭關於、算命這檔事,大爺說年輕時他也喜歡怪怪的事物,後來傢中人把大爺收集的算命、占卜書都給燒瞭,說普通人不要學,不是哪些人皆能看的,由於研究的人很倒黴,從此大爺就不再敢沾這幾個跟預測推算相關的事兒瞭。本來我以為隻是大爺這麼認為,在群裡聊天時,許多年輕聽過者說法,咱就細究下到底看的都是哪些人,看會不會很倒黴。
普通人不要學
咱先從古時候說起,看看古時候人是怎麼對待《》的。自伏羲畫卦成《易》後,歷經多代至周朝完善,春秋孔子作傳,所以現代的《》指《周易》+《易傳》+《河圖、洛書》。秦時焚書坑儒留存農、醫、易,其中“易”指的便是《》及相關的書籍。
到瞭漢唐時期,依據《》延展出來的算命、占卜術已經許多瞭,至唐朝,算命占卜得到瞭非常大的發展。宋朝時,《》被譽為“群經之首”。從此以後,《》在歷朝歷代(除瞭當代)都是文人士子必讀的書籍,甚至科考時經常會有關於“易”的題目,在古時候可以說《》是堂之士(古時候)必學之科目。可以想象下,古時候娛樂項目不多,紅樓()、文會(古時候party)同僚之間互相切磋學問(裝X),您若是不懂《》,人傢都不帶你玩,這要是擱現代,合個影發朋友圈都把你給裁去。
說這麼多,意思就是說,人傢古時候那些大咖都是學《》的,至於“普通人不要學”這個說法嘛,也是有的,具體有兩個原因:
1。《》和算命有區別又有共同的地方,人們容易混淆,誤把《》當做算命。算命是門術數,這個術數的論理是從《》裡來的,但算命不能完全代表《》。算命有“五弊三缺”之說(五弊:鰥、寡、孤、獨、殘;三缺:財、福、祿),老百姓分不瞭解,認為學《》就是算命,因此才有這個說法。
2。近代國學南懷瑾在本人書中曾講,大傢盡最大力量不要讀《》和,原因是這兩門學問實在太深瞭,學著學著就入迷瞭,入進去就出不瞭,這很作用與影響生活。咱老百姓都需要養傢糊口,假如去鉆研學問,那必然會作用與影響生活的。所的南邊懷瑾老先生之義是《》可以讀一讀,不過不要癡迷於此,這門學問不是讀幾遍就能學會的,越學越覺得博大精深,假如不是專業人士學者(專業人士學者可以靠研究吃飯啊)就不要過於沉迷。
“普通人不要學”這個說法就是這麼來的,大傢不必把《》當做太過神秘的事物,覺得裡面有些神秘現象,所以不能學什麼的;看事情要客觀,做學問要嚴謹,講話也要有理有據,不可人雲亦雲。曾仕強說就看眉毛。
上面便是與有人真的看懂瞭《》瞭嗎?有關的內容,是關於有人真的看懂瞭《》瞭嗎?的共享。看完看懂的人都瘋瞭後,希望這幫助到大傢!
讀明白《易經》的人,為啥大多數不信命?
大傢都知道,《易經》源於占卜,但卻並沒有算命的內容。
因此,從這個角度來說,《易經》算命這一說法,根本就是一個偽命題。
甚至可以說,讀不懂《易經》的人,才會相信《易經》具有算命的功能,繼而當成真的,誤把《易經》當成之書瞭。
言外之意,讀明白《易經》的人,很少聽信“算命”這種把戲,甚至根本就不信命。
舉一個例子,在老百姓中,許多有一些文化的人,越到晚年,就會越相信命運,還一本正經地告誡後輩說——自己年輕時,也不相信命運,但活到這個年紀瞭,才不得不信。
這幾個話固然看似有道理,或者是某種經驗的表達,但事實上卻是“半桶水” ,即一知半解,甚至盲目的表現——我以自己讀《易經》之經驗來說明,在這麼多年讀《易經》的過程之中,我愈來愈不相信算命,甚至根本就不信命。
其實也就是說不隻是我不信命,許多讀明白《易經》的人也不信命。
為啥如此說呢?
我們將從以下三個方面來探討,即:
一、被人稱為算命奇書的《易經》,根本不是算命之書,而是一本揭示變化規律的書
我們看《易辭》中的這段話,即:
大意是說,《易經》的源頭,其實也就是說是包犧氏所編寫的八卦,其目的就是“以通神明之德,以類萬物之情”,即連接天、地、人之間的聯系。
言外之意,《易經》是一本揭示天、地、人(人事)變化規律的書,其中蘊含天道、萬事萬物以及人事變化周期……
而這種變化,與其說是定數,不如說是一種規律。
因此,真正讀明白《易經》的人,大多數相信這種規律,肯定不會相信命運這種玄乎的東西瞭。
二、算命的根本,其實也就是說是預測推算符合規律的人與事
所謂算命,根本上,就是把符合規律的人事以及變化預測推算出來。
總之,算命的人,依據你給出的信息,緊接著往規律的公式上套——符合規律的,就算得準;規律之外的,就算得不準。
但是,這種做法,並不是《易經》的內容,而是後人借用《易經》的名頭,來詮釋另一種東西。
當然,真正讀明白《易經》的人,根本就不相信“命運”可以算出來的這種把戲。
三、人的命運,並非是預定好的軌跡,而是可以改變的
我本人一直認為,所謂命運,即是一個人從生到死的過程——從你出生那一霎那開始,所產生的點點滴滴,就編織成你的命運——當然,這其中蘊含有父母的基因遺傳、出生的時間、成長環境,人生際遇等。
但是,這其中的任何一種因素,皆有或許是變量,根本不可能通過某種公式算出來。
甚至可以說,變化才是這幾個構成命運之因素永恒不變的主題。
而《易經》固然探討萬事萬物的變化,但絕非是代表命運不可改變,言外之意,不管你算命的水平有多高,都不可能把所有的規律都算進去,這便是命運不可算的另一個原因。
所以,總的來說的這三個原因,即是為啥讀明白《易經》的人,大多數不相信命運的實際原因。
想知道更加的多精彩內容,快來關註問過藍天
問過藍天專心致力國學、每一天皆有內容更新,心愛的朋友不要忘瞭點擊關註,歡迎收藏,歡迎贊賞,歡迎轉發。
本文資料重點引自《論語》《莊子》《壇經》《道德經》《暫坐》《紅樓夢》《金瓶梅》《廢都》《自在獨行》《人生哲思錄》《柏拉圖如是說》《史記》《王陽明全集》《華嚴經》《大學》《禮記》《天道》《孫子兵法》《王弼集校釋》《周易》《詩經》
為啥學易經沒好下場(為啥會有人說學易經沒好下場)
周易
一個學生的爸爸禁止他再繼續讀關於易經方面的書,學生不解的問,為啥?結果爸爸回答:學易經沒好下場,學生很不明白的問我,為啥學易經沒好下場。
記得那個時候有一位同窗跟教授專攻《易經》,同學都笑說他已入古董仙班,與我們仿佛絕塵而去,難見其蹤影,從此大傢一聽《易經》、老子等古籍都看成是天書,莫不望書興嘆。可話說回來,不懂《易經》又不象學文的人,但沒有人指點,《易經》的確不好看懂。
一是它神秘,二是它艱深難懂,讀它需要大智慧。 唐代宰相虞世南說,不讀《易》不可為將相!我信這一句,曾仕煌教授也說過,包青天斷案如神,這與他善演周易也有很大關系,諸葛亮、耶律楚材、這幾個歷史上名相,哪個不善於演周易呢?當然,我們讀易經不為王侯將相,隻為瞭解古代人們智慧,怡情解頤罷瞭。
二《易經》也叫作《周易》,被人我國最古老的一部占筮書 。其實也就是說它是一部凝結著遠古先民睿智卓識的哲學著作。因為未進入學校教材,始終給國人造成最難懂的假象。本書艱深難懂,涉及天文地理方方面面知識,為瞭理解周易基本知識,須由易到難,從易入手:今人多把易經當作算命書來研究實是大謬。
周易
易經描述的是世界萬物發展變化的規律。 其主題思想是變化是永恒的。任何事物都遵循孕育、出生、成長、壯大、衰弱、滅絕再到孕育。循環往復生生不息。從觀察春夏秋冬,做出春耕秋收,夏勞冬休的行為。從觀察十二時辰,做出日出而作,日落而休息的習慣。從觀察一自個的八字、風水、精氣神、品德,而推測出畢生人的富貴貧賤,人生際遇。 簡單來說,觀察事物,得出運行規律,做出適當的安排,達到較好的結果。
易經陰陽思想的積極意義:
一、在這個思想的長期熏陶下,中國人比較能夠從變化發展的角度來看待客觀事物。例如對自然現象講“日中則昃,月盈則食”;對人生經歷講“月有陰睛圓缺,人有悲歡離合”。
二、中國人通過陰陽交替認識到事物向對立面轉化的必然性,又進而認為“駕馭陰陽”、“抓住機遇”的關鍵,在於把握轉化的契機與苗頭。因此強調“機者,動之微”,講“月暈知風,礎潤知雨”,“狂風起於青萍之末”,“千裡之堤,潰於蟻穴”;要求人們能夠“由小見大,見微知著”,善於“洞燭機先”,“識微觀復”,以恰當的措施來適應變化乃至利用變化。
三、以陰陽思想為哲學指導,中國人在人事處理中總是註重和重視中和、中庸,對人對事強調“和而不同”,不強求一致,認為“水至清則無魚,人至察則無徒”,主張“執兩用中”,過猶不及。以求保持平衡,實現中和。
也就是說,不論接人待物,都應有適當的度,不可趨於極端;趨於極端,就象征著將要走向反面。
易經成為經典,不是靠算命算得準。而是其中的哲理被人所認可,因而成為一部博大精深的辯證法哲學書。怎樣的人學習易經這樣的結果都是不同的。
易經三聖
孔子弟子三千,聖賢七十二。孔子教學生學習易經是針對性的學習,不是怎樣的人都用一種方式去教的。有些人學習易經是為瞭修身,有些人學習易經去算命騙人。學習易經後的下場怎樣要看自個的修為。
我國著名的大學,清華大學的校訓:自強不息、厚德載物,就是來自易經。
自古許多種智者和領袖都研讀過易經,並且將易經中的哲理利用到治國或者經商中,都取得瞭驕人的成績。
希望學習易經的人能用正確的觀念看待易經,學習易經中的哲理,學習易經中的智力
誰說學《易經》沒有好下場?古往今來,那個易學大師沒有好下場呢?
歷史上,隻要是易學大師,那個不是赫赫有名,三聖就不說瞭,張良,諸葛亮,袁天罡,李淳風,邵雍,朱熹,程頤,這幾個人,那個沒有好下場呢?
人之命運,萬有不齊,確實會有不好的遭遇,但是這跟學《易經》有啥關系?學習《易經》隻有好處,沒有害處。孔子說,“樂天知命而不憂”,“自天佑之,吉無不利”,“無有師保,如臨父母”這幾個對於《易經》的描述,哪一個不好呢?
所以說所謂學習《易經》沒有好下場,多是故意玄化,讓後人望而卻步;當然還有一個問題,就是態度,學習《易經》就去坑蒙拐騙,去害人,這樣的人我們怎麼或希望他們會有好的下場呢?