周易和塔羅測算結果不一樣(塔羅牌準還是周易準)

為啥塔羅牌和周易算的同一個問題是相反的??

first of all

要看最終 的事 結果 哪個是對的 ，不淡結果隻淡過程 都是扯淡的

其次 就是 一體兩面的問題 如 同樣看一個人 正面看 側面看 描述 就會有差異 這時候就看這人描述的水平怎麼樣瞭 能讓 別人一聽 就知道描述是一個人 這就需要解卦的能力瞭

塔羅牌和易經一樣嗎

我是學易學的。在我看來。塔羅牌根本不能和易經相提並論！易經有著很大的包容性，不但僅是用來做占卜的，它能涉及到我們所認識的各個學科！

塔羅牌卻不能做到這一點，固然我並不是多瞭解它，但是我認為它有著很大的局限性。。。

我的意見，想學好就學一門，從易經開始。它涵蓋瞭許多內容！

當然兩個都學業不是不可以。。。

但是建議lz：不求多，隻求精！

周易占筮與塔羅牌的異同

周易的占卜跟多是在於大事及大的趨勢，而且對於所聞訊的事件給出的是結論 即吉 或兇 對這個研究不深 具體所需要的東西不太清楚 至於來源麼 是來自於中國道教 對於天地推演的一種模式 其宗旨是 大衍之數五十 去其一而為四十九 就是天地之間萬事萬物都不過大衍五十 由於有瞭五十中遁去之一 則產生瞭諸多變化 周易就是試圖測算和把握這個一的去向，從而知曉命運的走勢

塔羅源自古時候埃及 也有如此的一種講法是源自古羅馬 這個不可考 但是其發展壯大是在吉普賽人手中 作為占卜道具 塔羅牌有著比較具體的優勢 是 塔羅牌給出的是過去 此刻 將來的可能 三種 對過去和如今的闡釋 得出將來可能的走向 塔羅牌是指導 不是命運的最終解釋 這也是塔羅牌在占卜中相對準確的緣故 而且塔羅牌的占卜大多依賴於占卜者本身對牌和形式的理解 感悟 這也就是所謂占卜師靈力強弱的分析

我國有《周易》的八卦，西方有塔羅牌中國人是不是相信《周易》更準確呢。。。

用好瞭都準確．

同一個問題在占卜時卻出現兩種不一樣結果，該相信哪一次呢?

拋開問題的性質本身不看，題主在占卜咨詢的過程中不太妥當之處是:針對同-個問題，短時間內，數次占卜。而在塔羅占卜中不適宜對同一個問題在短時間內進行數次占卜。不然的話反而起不到幫助答疑解感的效果，還會造成由於占卜次數過多而產生信息錯亂。

由於在占卜的過程中，抽的牌本身是依靠我們的直覺(第-感覺)選出的，常常我們的潛意識中第一感覺的答案是最準確的，在如此的情況下，隻要第一次占卜的過程中，沒有出現明顯的失誤或情緒不穩定的狀況，那麼第次占卜所得出的結果多數是最準確的。

而短時間內對同一個問題數次占卜，由於抽牌的隨機性，常常會致使第二感覺與第-感覺有差別，在如此的情況下，選出的牌不一樣也是比較容易發生的事件，再加上不同的占卜師有不同的占卜習慣等，這幾個外在因素進步的加重瞭不穩定性，

因此對一個關心的問題進行占卜，我們需要做的是專心的投入，在平靜的心情下去完成這個過程所得到的結果才是最準確的。隻要在第一次占卜的過程中沒有出現明顯的失誤或精力不集中，那麼都不建議(不是絕對不行)進行第2次，甚至更加的多次的占卜。實在忍不住想要多算幾次，也請以第一-次為主後面的僅做參考。或者把第一次占卜的結果拿給外人解讀，聽聽他人的建議。

同一件事占卜結果不同

占卜中，最靈的，最準的，最靠譜的，就是第一次的卦象，後來多占幾次，就是你的人為打亂此前卦象，但是結果都會是一樣的。